Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Februar 2018
| 16. Februar | 17. Februar | 18. Februar | 19. Februar | 20. Februar | 21. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
VP, falls relevant, bisher nur Trackliste 
08:18, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:02, 29. Mär. 2018 (CEST)
VP falls relevant, Artikel fehlt 08:19, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:02, 29. Mär. 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:26, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:02, 29. Mär. 2018 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant, woran man zweifeln kann --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:11, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Wikinger08 (Diskussion) 10:00, 20. Feb. 2018 (CET)
und noch ein Rapper unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:08, 20. Feb. 2018 (CET)
- Nicht unklar, sondern klar irrelevant. 08:01, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Wikinger08 (Diskussion) 10:02, 20. Feb. 2018 (CET)
VP, falls relevant, Artikel fehlt 08:19, 20. Feb. 2018 (CET)
- ab in QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) 15:36, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:36, 20. Feb. 2018 (CET)
Reduktion auf das Sinnvolle und Ausbau 08:56, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorschläge wurden umgesetzt. --188.23.244.208 10:19, 20. Feb. 2018 (CET)
VP, falls irgendwie relevant 09:49, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: schon weider weg... 09:49, 20. Feb. 2018 (CET)
Vollprogramm für den täglichen Werbetreibenden. --Innobello (Diskussion) 10:11, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 03:02, 21. Feb. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Metallblasinstrumentenbau Helmut Voigt. --Krdbot (Diskussion) 10:58, 20. Feb. 2018 (CET)
Vollprogramm, falls relevant 10:47, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:00, 20. Feb. 2018 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:54, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:56, 20. Feb. 2018 (CET)
Ist das wichtig? So reine Selbstdarstellung, die am Rande der Schnelllöschfähigkeit wandelt --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:58, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:36, 20. Feb. 2018 (CET)
Bedarf formaler Unterstützung --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:26, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Migebert (Diskussion) 22:48, 20. Feb. 2018 (CET)
Pünktlich wie immer: Stadion zum Abend Eingangskontrolle (Diskussion) 20:07, 20. Feb. 2018 (CET)
- Na prima. Im Artikel stand Heimstadion des Balkan FK, und im Einzelnachweis Merw FK. --PM3 20:36, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:36, 20. Feb. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DF Deutsche Forfait AG. --Krdbot (Diskussion) 18:18, 20. Feb. 2018 (CET)
Bitte Vollprogramm; wohl relevant wg. Börsennotierung. --Innobello (Diskussion) 09:58, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:13, 21. Feb. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kiesgrube. --Krdbot (Diskussion) 08:37, 21. Feb. 2018 (CET)
Da stünde eine Fleißaufgabe an: bei der Einrichtung der BKS wurde die Verlinkung der rund 200 verlinkten Artikel nicht auf die entsprechenden Artikel durchgeführt. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:14, 20. Feb. 2018 (CET)
- @Mef.ellingen: Falls du die Ortsnamen und/oder die Bundesländer meinst: Auf Begriffsklärungsseiten werden nur die Stichwort-Artikel verlinkt. Und das ist hier der Fall. --Wikinger08 (Diskussion) 07:38, 21. Feb. 2018 (CET)
zurück auf WL, dort BKH, klarer fall von primärbedeutung --W!B: (Diskussion) 08:50, 21. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 08:50, 21. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde herausvandaliert. 09:06, 23. Feb. 2018 (CET)
Das ist hier hart an der Grenze zum Nicht-Artikel. Belege sind eh überbewertet. Bitte ein Footballfan dieses armselige Artikelchen zu füttern, bevor es verhungert. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:28, 20. Feb. 2018 (CET)
- @Informationswiedergutmachung: Reicht dir das?--
JTCEPB (Diskussion) 17:19, 21. Feb. 2018 (CET) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- JTCEPB (Diskussion) 09:18, 24. Feb. 2018 (CET)
Kirby Hensley (erl.)
Vollprogramm - es fehlt jedwede kritische einordnung Lutheraner (Diskussion) 16:29, 20. Feb. 2018 (CET)
- Köstlich ja auch, dass der Artikelersteller im Ursprungsartikel aus einem "Reverend" einen "Referent" macht... Aber ich frage mich auch, ob der Herr überhaupt relevant sind. Bislang basiert der Artikel bloß auf Selbstdarstellungen der "Kirche". Allerdings bietet der auf en-wp schon Quellen für einen Ausbau--Zweioeltanks (Diskussion) 18:21, 20. Feb. 2018 (CET)
- Persönlich sehe ich in der ULC eine Satire-Kirche, wie es in der Politik die Partei Die Partei sein will. Hensley führt - aus ökonomischen oder anderen Interessen - die Absurdität des US-amerikanischen Kirchen- und Glaubensverständnisses auf den Gipfel. Lutheraner, welche kritische Einordnung wünscht Du Dir denn? Jeder der einigermasen geradeaus denkt, wird spätestens bei "Jesus war ein guter Schauspieler" merken, dass Hensley kein Billy Graham oder solider Theologe ist. --Online wissen (Diskussion) 12:16, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Online wissen (Diskussion) 09:47, 27. Feb. 2018 (CET)
Teilweise widersprüchlich bzw. unverständlich. --Willi P • Disk • 17:45, 20. Feb. 2018 (CET)
siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Haftkaution&diff=174407546&oldid=174273154.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --V ¿ 06:47, 27. Feb. 2018 (CET)
Vollprogramm - vor allem auch sprachlich (Stilblüte: Sie (d.h. die Datenbank) sammelt Mieten). Lutheraner (Diskussion) 15:32, 20. Feb. 2018 (CET)
- Ich hoffe, ich habe alle Blüten gepflückt. ;-)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joel1272 (Diskussion) 15:14, 7. Mär. 2018 (CET)
Einzelnachweise nicht fertig übersetzt, Typos, Infobox fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:56, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:35, 26. Mär. 2018 (CEST)
- braucht etwas sprachliche Ertüchtigung --Foreign Species (Diskussion) 16:48, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:45, 26. Mär. 2018 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 17:55, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:46, 26. Mär. 2018 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:04, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:34, 28. Mär. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rainer Lukas Motz, genannt Munke. --Krdbot (Diskussion) 18:13, 20. Feb. 2018 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:00, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:35, 28. Mär. 2018 (CEST)
formal und sprachlich äußerst pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:51, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:47, 28. Mär. 2018 (CEST)
sprachlich schlechter Werbeflyer --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:54, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:01, 28. Mär. 2018 (CEST)
