Wikipedia:Qualitätssicherung/20. April 2015
16. April | 17. April | 18. April | 19. April | 20. April | 21. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Gordeevich Drozdowski. --Krdbot (Diskussion) 17:56, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Drozdowski , Michael Gordeevich. --Krdbot (Diskussion) 11:03, 20. Apr. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 10:57, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Das ist so fast SLA-fähiger Babelfisch...--Schnabeltassentier (Diskussion) 11:06, 20. Apr. 2015 (CEST)
- +1, wenn Berita da nicht schon Arbeit reingesteckt hätte, wäre dieser Artikelwunsch wirklich ein Fall für den Mülleimer. Es ist eine, vermutlich maschinelle, Übersetzung der ersten Zehntels des englischen Artikels, natürlich ohne Import. --Maasikaru (Diskussion) 20:59, 22. Apr. 2015 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Blaufisch123 (Diskussion) 20:43, 22. Mai 2015 (CEST) |
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Barackenlazarett frei
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Anschlussstelle, Bild, Stuhl
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Holz}}
- Doppelkategorisierung: (→K:Abgegangenes Bauwerk in Lübeck)→K:Lübecker Geschichte
Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 20. Apr. 2015 (CEST)
- {{Infobox Holz}} bei einem Lazarett das weitestgehend aus Holz erbaut wurde. Das ist für eine Lazarettseite imho bei weitem nicht annähernd so maßgeblich, dass sie die Infobox benötigt.
- BKS getilgt.--1970gemini 08:41, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:03, 20. Apr. 2015 (CEST)
- ...etwas voreilig: Ich habe den Text noch "eingedeutscht"; ein auf das Wesentliche reduzierter enzyklopädischer Artikel ist das aber leider nicht geworden... Stilistisch noch sehr altertümlich/vaterländisch... --H.Parai (Diskussion) 16:41, 20. Apr. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q2453355 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Bitte Autor Moosbrugger (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte der Informatik
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:1956
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Maschinelles Lernen
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Data-Mining
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte von New Hampshire
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Wissenschaftliche Tagung (Informatik)
- Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[John McCarthy |John McCarthy]]
- Syntaxkorrektur: Interwikilink als externer Weblink - [https://en.wikipedia.org/wiki
Diff seit QS -- MerlBot 05:55, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 08:49, 20. Apr. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Justin McCarthy, Wiedergeburt
- Bildervorschlag: Datei:Rosa Campbell Praed.jpg
- Bildervorschlag: Datei:StateLibQld 1 134937 MacDonald family, Bromelton House, Albert River district, 1872.jpg
Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 10:50, 20. Apr. 2015 (CEST)
Massenweise Links auf Begriffsklärungsseiten. --Innobello (Diskussion) 11:37, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Centenier (Diskussion) 15:35, 20. Apr. 2015 (CEST)
Werbeflyer sucht Vollprogramm. --Innobello (Diskussion) 11:46, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 14:01, 20. Apr. 2015 (CEST)
Diese teilweise unzureichend formatierte Lobpreisung bedarf helfender Hände. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:00, 20. Apr. 2015 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 22:29, 20. Apr. 2015 (CEST)
unerträgliche, aber vermutliche relevante Werbeeinblendung möchte entzücklopädiert werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:07, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:50, 20. Apr. 2015 (CEST)
Beleglos, formlos ... relevanzlos? --Innobello (Diskussion) 16:11, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:51, 20. Apr. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:58, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:22, 20. Apr. 2015 (CEST)
Sollte noch ausgebaut werden. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:46, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Die formalen Ansprüche sind erfüllt, die Relevanz wird nicht in Frage gestellt ; also kein Fall für die allgemeine QS.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 19:23, 20. Apr. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Nevanoo (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 19:46, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 22:54, 20. Apr. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Mnos92 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Syntaxkorrektur: Link als externer Weblink - [https://de.wikipedia.org/wiki
- Syntaxkorrektur: Interwikilink als externer Weblink - [https://en.wikipedia.org/wiki
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 04:25, 21. Apr. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 18:34, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Μίκυθος (Diskussion) 15:56, 21. Apr. 2015 (CEST)
Als dürftiger Stub angefangen, braucht dringend Ausbau! --EHaseler (Diskussion) 18:36, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Sollte jetzt als stub durchgehen. Über den Stamm gibt es eigentlich nicht so viel, mehr über Kempten, wo aber entgegen der Strabonschen Erwähnung keine unmittelbar vorrömischen Siedlungsbefunde bekannt sind. --Lumpeseggl (Diskussion) 22:48, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Wenn es nicht mehr gibt, dann -- ErledigtEHaseler (Diskussion) 17:43, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 17:43, 21. Apr. 2015 (CEST)
unbelegte grenzrelevante Behauptungen Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 23:06, 20. Apr. 2015 (CEST)
- in erster Linie ist das heute eine kleine Kapitalgesellschaft mit einem größeren Jahresfehlbetrag. Wenn da mal Marktführerschaft war, scheint sie vergangen zu sein --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:23, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 12:53, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Doppelkategorisierung: (→K:Publizist)→K:Autor Erledigt
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Moderator, Redner -- ErledigtBenutzer:Innobello
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 20:19, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 11:55, 24. Apr. 2015 (CEST)
... werden erscheinen ... sollen ... bin mir unsicher, wie mit dieser Werbeglaskugel verfahren werden soll. --Innobello (Diskussion) 16:09, 20. Apr. 2015 (CEST)--Innobello (Diskussion) 16:09, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Das ist zwar erst ein zarter Anfang eines neuen wissenschaftlichen Publikationsorgans, aber hinsichtlich der Autoren des ersten Bandes nicht schlecht bestückt, mal von den Herausgebern ganz abgesehen. Von daher gibt es erst einmal keinen Grund an der Relevanz zu zweifeln. Allerdings ist der Artikel natürlich noch zu wikifizieren. --Tusculum (Diskussion) 20:59, 25. Apr. 2015 (CEST) Nachtrag: Jetzt wikifiziert. --Tusculum (Diskussion) 21:22, 25. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tusculum (Diskussion) 21:22, 25. Apr. 2015 (CEST)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Thomas Spitzer erreichbar
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Lichtenstein, Taiwan
- enthält Links auf Falschschreibungen: Günther Grass
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Sprache}}
- Löschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/20. April 2015#Thomas_Spitzer_(Autor)
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutz
Diff seit QS -- MerlBot 04:18, 20. Apr. 2015 (CEST)
Thomas Spitzer ist auch ein Musiker, eine Begriffsklärung gehört gemacht. Das Lemma stimmt daher. --Hannes 24 (Diskussion) 13:17, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:05, 27. Apr. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St. Maria-St. Vicelin. katholische Pfarrkirche (Neumünster). --Krdbot (Diskussion) 11:57, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma St._Maria-St._Vicelin._katholische_Pfarrkirche frei
- keine Kategorien vorhanden Ok
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Neumünster
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Pfarrkirche
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen -- ErledigtHannes 24 (Diskussion) 21:22, 28. Apr. 2015 (CEST)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 11:26, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Der Name sollte auch erklärt werden, im Artikel steht nichts darüber. Was ich so schnell auf der Webseite der Pfarre gelesen habe, ist das die Hauptkirche? der vereinigten Pfarren St. Maria-St. Vicelin, was aber nicht bedeutet, das die KIRCHE auch so heißen muss. Üblicherweise sind kath. Kirchen einem/r Heiligen gewidmet. --Hannes 24 (Diskussion) 13:25, 21. Apr. 2015 (CEST)
Baustein schon draussen :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 21:22, 28. Apr. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Der Checkerboy 14:50, 20. Apr. 2015 (CEST)
- In die QS-FF übertragen
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 08:36, 30. Apr. 2015 (CEST)
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 12:53, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:19, 5. Mai 2015 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:04, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:20, 5. Mai 2015 (CEST)
Der Ersteller braucht Hilfe bei der dtschen Sprache, --He3nry Disk. 16:45, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:21, 5. Mai 2015 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:53, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:22, 5. Mai 2015 (CEST)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 18:58, 20. Apr. 2015 (CEST)
- ein für den Benutzer:Simplicius, einen langjährigen, routinierten WPianer, mittlerweile typisch gewordener, über den Zaun geworfener Stub. Die QS ist keine Artikelschreibstube. Entweder zurück in den BNR oder löschen (kein Artikel). Irgendwann reicht's mal. --Innobello (Diskussion) 19:18, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:23, 5. Mai 2015 (CEST)
Artikelwunsch --Xocolatl (Diskussion) 20:28, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:24, 5. Mai 2015 (CEST)
Werbung für Glaskugel --178.191.127.80 19:49, 5. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:28, 5. Mai 2015 (CEST)
Kategorienfix, Weblinkfix. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 18:49, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:22, 8. Mai 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Ok
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q16991882 - Album von The Seahorses Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q17009380 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q396574 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q5286076 - Album von Ian Dury Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q5286078 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Autor Lyea123 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
- Syntaxkorrektur: Kategorie mit Leerzeichen - [[Kategorie: Soziale Bewegung]]
- Syntaxkorrektur: Kategorie auf neue Zeile - [[Kategorie: Soziale Bewegung]] [[Katego
Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 20. Apr. 2015 (CEST)
Danke für die Hilfe, habe Kategorien hinzugefügt Lyea123 (Diskussion) 15:43, 20. Apr. 2015 (CEST)
- es gibt einen englischen Artikel dazu, wikidata müsste da "angehängt" werden, die obigen Vorschläge passen nicht? --Hannes 24 (Diskussion) 13:14, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo Hannes 24, ich bin neu in der Wikipedia und kann daher mit dem Begriff "Wikidata" und deiner Anmerkung gerade nicht so viel anfangen. Es wäre nett, wenn du mir da diesbezüglich helfen könntest... --Lyea123 (Diskussion) 19:11, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 09:30, 9. Mai 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Geschäftsführer, Vergaberecht
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Admodio (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Vielen Dank für die Qualitätssicherung. Ich habe die Verbesserungsvorschläge eingearbeitet. Admodio (Diskussion) 10:55, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo. Könntest du noch die Literaturangaben gemß WP:LIT formatieren? Danke --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:08, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 09:31, 9. Mai 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Museum in Almería. --Krdbot (Diskussion) 15:28, 20. Apr. 2015 (CEST)
Unzureichende, hier und da an einen Babelfisch heranreichende Rechtschreibung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:28, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Übersetzung von en:Museum of Almería - Ohne Versionsimport ein Verstoß gegen das Urheberrecht. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:30, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Versionsimport beantragt. --Kurator71 (D) 16:13, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:01, 20. Mai 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wisley. --Krdbot (Diskussion) 08:54, 20. Apr. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: A3, Baumgarten, Heidekraut, Kensington, Krokus, Lilie, M25, Rabatte, Rhabarber, Wingert
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort in Surrey
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Interwikilink vor der letzten Kategorie - [[en:Wisley]]
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Ort im Vereinigten Königreich}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Ort im Vereinigten Königreich}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Ort in England}}
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Gewächshaus
Diff seit QS -- MerlBot 06:16, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:18, 21. Mai 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Grolman, Seebach
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 20:47, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Einige andere BKLs sind noch aufzulösen. --Blaufisch123 (Diskussion) 21:28, 5. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:02, 21. Mai 2015 (CEST)
Vollprogramm Kritzolina (Diskussion) 22:14, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:41, 21. Mai 2015 (CEST)