Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Oktober 2018
| 28. September | 29. September | 30. September | 1. Oktober | 2. Oktober | 3. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Bitte 17k5 Textzugang von Neuautor wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 17:15, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:17, 21. Nov. 2018 (CET)
In den vergangenen 13 Jahren wird sich nicht nur der Kader stark verändert haben. --Karim (Diskussion) 09:09, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kader wurde auf den aktuellen Stand gebracht. --Крестоносцы (Diskussion) 18:59, 2. Okt. 2018 (CEST)
Fehler in Vorlage --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 10:29, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einträge bereinigt. Ggf. muss die Vorlage gemeldet werden. Habe diese neu eingebunden und die Werte eingepflegt, danach mussten die Zeilen Kanton, Höhe Anmerkung, …} entfernt werden. Joel1272 (Diskussion) 11:08, 2. Okt. 2018 (CEST)
Fehler im Ausdruck - beim Auskommentieren der Inforbox verschwindet die Meldung. Ich finde aber nichts Eingangskontrolle (Diskussion) 11:01, 2. Okt. 2018 (CEST)
Bei den Bahnmetern kommt die Vorlage nicht mit dem EN zurecht. --Kurator71 (D) 11:47, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:47, 2. Okt. 2018 (CEST)
XING-Profil braucht Feinschliff, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:45, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Reine Bewerbungsmappen sind eigentlich keine enzyklopädischen Texte. Positionen schön und gut, aber was sie da geleistet hat, davon ist NULL im Artikel ersichtlich. Vom Lebenswerk ist überhaupt nichts dargestellt. Falls das so bleibt, wäre auch unabhängig der unklaren Relevanz eine Löschung aus Qualitätsgründen denkbar; weil: Kein Artikel! --H7 – Mid am Nämbercher redn! 11:50, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:53, 2. Okt. 2018 (CEST)
entschwurbeln, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:27, 2. Okt. 2018 (CEST)
- eine eigenständige Relevanz sehe ich hier nicht, falls die Band relevant ist, müsste er nach den RK dort mit beschrieben werden. --Adnon (Diskussion) 13:42, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 13:54, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: GAMMON. --Krdbot (Diskussion) 14:59, 2. Okt. 2018 (CEST)
Vollprogramm, falls überhaupt relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:48, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Mal abgesehen davon, dass man mit ausschließlich Eigenbelegen keine Bekanntheit belegen kann (das einzige hier infrage kommende RK) ist das auch noch ein Remake einer früheren Marke. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 15:04, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:17, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mozart in Turin? - Eine Liebesgeschichte. --Krdbot (Diskussion) 17:21, 2. Okt. 2018 (CEST)
Rechtschreibung Eingangskontrolle (Diskussion) 16:30, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Heftiger Babelfisch-Unfall, wohl aus dem Italienischen. Rettbar? --Roger (Diskussion) 16:45, 2. Okt. 2018 (CEST)
Kann als Wiedergänger schnellgelöscht werden, lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:14, 4. Okt. 2018 (CEST)
- SLA gestellt, --Hannes 24 (Diskussion) 11:18, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:19, 4. Okt. 2018 (CEST)
Vollprogramm, falls sich ausreichend Relevanz recherchieren lässt. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 15:13, 2. Okt. 2018 (CEST)
- -QS, da LA
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 15:07, 8. Okt. 2018 (CEST)
Einzelnachweise wikifizieren Eingangskontrolle (Diskussion) 15:45, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Habe mich mal dran gemacht. Literatur könnte ggf. noch in Form gebracht werden bzw. vor allem ISBNs hinzugefügt werden. --Fallen Sheep (Diskussion) 15:04, 4. Okt. 2018 (CEST)
ISBNs sind zu den Katalogen leider nicht auffindbar.--Ana al'ain (Diskussion) 21:44, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) 21:44, 8. Okt. 2018 (CEST)
entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:53, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 06:54, 20. Nov. 2018 (CET)
Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 21:15, 2. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:05, 20. Nov. 2018 (CET)
