Wikipedia:Qualitätssicherung/2. November 2012

29. Oktober30. Oktober31. Oktober1. November2. November3. NovemberHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:34, 8. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bundesdatenschutzgesetz

Der gesamte Artikel ist struktur- und zusammenhangslos und daher kaum verständlich. Es fehlt an einer inhaltlich sinnvollen Gliederung, Einführungen, Erläuterungen und Zusammenfassungen sowie Quellenangaben. Die Formatierung ist z.T. wunderlich (siehe den inhaltlich aus dem Zusammenhang gerissenen, kompletten Absatz in kursiv). Mir selbst fehlt leider die Fachkenntnis zur Überarbeitung. --71.207.153.148 05:46, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:29, 8. Dez. 2012 (CET)

Ernst-Marcus Thomas – Der Talk

Größtenteils eine 1zu1-Kopie von Annica Hansen – Der Talk -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:05, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:29, 8. Dez. 2012 (CET)

Quality Employer Branding

vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 11:23, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:34, 8. Dez. 2012 (CET)

Symposium Einkauf und Logistik

Vollprogramm, wenn relevant !?.--Der Heintz 18:00, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:13, 8. Dez. 2012 (CET)

Igor Janev

Bitte Vollprogramm --Knochen ﱢﻝﱢ‎  18:38, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Großteil Babelfischunfall und somit eigentlich Löschkandidat. --Hydro (Diskussion) 19:24, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Bitte hilfe Janev art. mit Nachrichtenredaktion.

Alle Weblinks und Einzelnachweise sollten überprüft werden: einige sind tot, andere Seiten sind under construction und der Rest ist kyrillisch, eine Sprache/Schrift, die in der deutschen Wikipedia nicht jedermann flüssig beherrscht, d.h. die inhaltliche Überprüfung gestaltet sich schwierig. --Gregor Bert (Diskussion) 22:16, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 2. Nov. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 11:32, 8. Dez. 2012 (CET)

ABC-Modell

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 01:59, 2. Nov. 2012 (CET)

ist jetzt wieder BKL --Jmv (Diskussion) 13:17, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 13:17, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Laserworld (Switzerland)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:07, 2. Nov. 2012 (CET)

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 07:48, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 07:48, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Schweminski

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 2. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 13:21, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Goha

der Inhalt ist sehr dürftig - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 05:07, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Keine Qualität vorhanden, die gesichert werden könnte. Die QS ist kein Artikelwunschkonzert. ÜA-Baustein gesetzt. --Cherryx sprich! 07:49, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Erledigt|1=erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 07:50, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Auch hier wäre die Alternative ein LA. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:01, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:51, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Belagerung von Mitau

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:58, 2. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:21, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Toyota Cloud

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 2. Nov. 2012 (CET)

Auf den Artikel wurde ein SLA gestellt. --Cherryx sprich! 07:51, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:51, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Du bist gut

kein Artikel - reine Tracklist --- AWeSo - Gespräch gewünscht? 07:46, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Die QS ist kein Artikelwunschkonzert. Keine Qualität vorhanden, die den Grundsätzen nach gesichert werden könnte. ÜA-Baustein wurde gesetzt. --Cherryx sprich! 07:52, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
was wurde denn am QS-Grund "reine Trackliste" verbessert ? Biskang nichts - Andreas König (Diskussion) 07:57, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Was soll daran verbessert werden? Hast Du dir mal durchgelesen, wofür die QS da ist und wofür nicht? Wenn der Artikelersteller nicht selbst den Artikel mit Inhalt füllt und die Relevanz nicht dargestellt wird, ist liegt ein legitimer Löschgrund vor. Die QS ist nicht dazu da, Artikel mit inhaltlich zu erweitern bzw. aus Tracklisten erst vollwertige Artikel zu machen. Mittlerweile sind auch die Abschnitte Entstehung und Rezension vorhanden. Daher auch in dem Sinne kein Grund mehr für die QS vorhanden. --Cherryx sprich! 10:57, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Reine Tracklist - kein Wunder bei der Newtickeritis Eingangskontrolle (Diskussion) 07:56, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Die ALternative wäre die Power-QS, auch Löschhölle genannt. Aber da schreien ja gleich die Üblichen: Jeder Aktion eines Relevanten ist... --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:59, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

QS ist ja OK. Aber gleich 2x.... ist doch übertrieben. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 08:01, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Das liegt am sofortigen Herausnehmen durch einen Benutzer. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:22, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Das liegt wohl daran, dass einige die QS-Grundsätze hier nicht kennen. --Cherryx sprich! 10:57, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 10:57, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Erziehungsheim Rathausen

Bitte Weblinks aus Text entfernen -- Karl-Heinz (Diskussion) 09:39, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 23:07, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Lokalbahn Enzersdorf bei Staatz–Dobermannsdorf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 2. Nov. 2012 (CET)

BKL-Seiten brauchen keine Quellen. --Cherryx sprich! 10:55, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 10:34, 3. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Roland Pulch

kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 11:12, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:57, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Paläontologische Sammlung der Universität Tübingen

Vollprogramm, sofern eigenständig relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:58, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FA2010 (Diskussion) 11:00, 5. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Vorbereitungswettbewerb

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 2. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PhiCo (Diskussion) 18:48, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Sportler (Unternehmen)

vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 14:20, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 16:38, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Conject

Liest sich wie ein Werbeartikel. Relvanz nicht dargestellt. --Suvroc (Diskussion) 15:00, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Löschantrag gestellt wegen fehlender Relevanz. --Karl-Heinz (Diskussion) 16:06, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 16:54, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 16:54, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Netuș

Als geografisches Objekt sicherlich relevant, aber sehr dünner Artikel. Müsste ausgebaut werden, Kat. und Koord. fehlen. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:55, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 11:41, 3. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Alexei Kornienko

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 2. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 21:12, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

1.2842

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 18:59, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Da ist nicht der Tausendertrennpunkt falsch gesetzt, sondern es handelt sich um den Werkszeugstahl 1.2842. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:32, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Warum hat hier noch niemand SLA vorgeschlagen? Jetzt mal unabhängig davon, ob der Artikelgegenstand relevant ist – da hat einfach jemand irgendwas hingerotzt und sich nicht für eine Minute Mühe gegeben. Sowas gehört diskussionslos gelöscht! *verärgert bin* -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 20:22, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Es hatte ja einen SLA, wurde dann aber als URV gelöscht und nicht wegen "kein Artikel". Dann schlägt der Autor im Support auf, bekommt eine Freigabe - und dann geht alles wieder von vorn los... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:14, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:17, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

1.2767

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 19:05, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hier genau das Gleiche... SLA und gleich noch den Benutzer sperren. Reinster SPAM und Zumüllen... -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 20:24, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:16, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

1.2379

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 19:05, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:16, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Eggerstedt (Pinneberg)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 2. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:59, 5. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Thomas Mevius

-Derschueler 20:14, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Derschueler 16:05, 3. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Oscar Caminneci

Vollprogramm. In dieser Form ist das kein Artikel. --Gregor Bert (Diskussion) 21:27, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Howwi (Diskussion) 21:44, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Denkmalschutzgesetz (Brandenburg)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 2. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:49, 3. Nov. 2012 (CET)Beantworten

BME Akademie

Vollprogramm, wenn relevant !?.--Der Heintz 17:57, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:27, 8. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Thomas Roth (Sicherheitsexperte)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:03, 2. Nov. 2012 (CET)

Kategorien erledigt, Interwikivorschläge zeigen auf andere Artikel, der Autor wurde von IP mit SLA begrüsst. Willkommen bei der Wikipedia. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:59, 8. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:59, 8. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Stutentrine und Markgraf

Vollprogramm und Quellen. --Krd 07:23, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Relevanz? Reicht nicht - wenn überhaupt - die Erwähnung im Stadtartikel? Machahn (Diskussion) 23:19, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 21:30, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten

W. Gies

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 2. Nov. 2012 (CET)

Defizite bearbeitet, QS rausgenommen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:05, 5. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:32, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Sozialer Jetlag

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 2. Nov. 2012 (CET)

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 02:08, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 02:08, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Rücklastschriften-Präventions-Pool

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 2. Nov. 2012 (CET)

es ist dringendst auch ein Nachweis der WP:RK#Relevanz von Nöten, derzeit eher eine Beschreibung einer ohne diesen Nachweis nicht relevanten Einzeldienstleistung eines Einzelunternehmens. - Andreas König (Diskussion) 22:17, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:14, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Fuego (Plattenlabel)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:05, 2. Nov. 2012 (CET)

Enthält Fehllinks auf: Cochise, Epitaph, Embryo, Heintje. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:32, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Heintz 18:13, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Christian Staudinger

Bitte belegen und gliedern--Lutheraner (Diskussion) 12:22, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:18, 12. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Matthias Ehrhardt

War SLA "Kein Artikel" mit Einspruch "Relevanz wahrscheinlich gegeben. [1]"

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:48, 15. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Christian Moser (Eishockeyspieler)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 2. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 10:17, 16. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Sara Takatsuki

Babelfischunfall -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:48, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:21, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Interner Kolonialismus

Ganz unverständliche Einleitung. --EHaseler (Diskussion) 17:30, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

ist eine wörtliche aber ziemlich sinnfreie Übersetzung aus d. engl. wikipedia-Aartikel--Gregor Bert (Diskussion) 22:51, 15. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 16:49, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Flughafen La Romana

Artikelwunsch Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:55, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:36, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Bundesverband Kunsthandwerk

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:05, 2. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:18, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ronnie Vannucci

"Mitte Juli 2011 soll bereits die Single „Getaways“ erscheinen." Logo 01:15, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

interessant, vor 2 Tagen wurde erst der QS-Baustein entfernt O.o Vielleicht findet sich noch ein paar Infos in diesem Diff: [2]--se4598 / ? 02:02, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:52, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Liste der Lieder von Adoro

bitte einleitung überarbeiten--Lutheraner (Diskussion) 12:16, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:03, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Dutch Marine Transport

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:47, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Fall für Schnellöschen, allenfalls für Löschdiskussion: Wenn man sich die Website des als Mutterunternehmen genannten Unternehens anschaut, scheint auch das ein 2-Frauen-Unternehmen (ob mit einigen angestellten Fahrern bleibt offen) zu sein. Auch nach längerem Recherchieren in Google finden sind keine Anzeichen für irgendeine Außenwahrnnehmung des Unternehmens. - Andreas König (Diskussion) 17:14, 5. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:09, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Sergius Buckmeier

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:06, 2. Nov. 2012 (CET)

...und sprachlich überarbeiten (er spielte ..., spielte ..., spielte ... etc.)--Gregor Bert (Diskussion) 21:36, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:26, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Konkanstrecke

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 2. Nov. 2012 (CET)

Die Bilder zunächst als Gallerie. Er EN Text bietet viel Arbeit fürs Wochenende. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:20, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Sind da nicht momentan etwas zu viele Bilder auf einem Haufen? Wie wäre es mit Commons? --Cherryx sprich! 02:08, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Zu viele Bilder und viel zu wenig Text. --Gregor Bert (Diskussion) 22:47, 15. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:59, 24. Nov. 2012 (CET)Beantworten