Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Mai 2009
| 28. April | 29. April | 30. April | 1. Mai | 2. Mai | 3. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm (mindestens...) Zollernalb 00:10, 2. Mai 2009 (CEST)
- Wird inzwischen hier weiter diskutiert. -- Hardcoreraveman 01:35, 2. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman 01:35, 2. Mai 2009 (CEST)
Relevanz dürfte bestehen, aber aus dem Fangeschwubbel muss erst noch ein Artikel gemacht werden. -- Johnny Controletti 10:37, 2. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heimli Hier werden Sie geholfen! 18:34, 2. Mai 2009 (CEST)
Ist ja fast schon lustig. ;-) aber trotzdem: Fake, Unsinn Heimli Hier werden Sie geholfen! 18:42, 2. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heimli Hier werden Sie geholfen! 18:42, 2. Mai 2009 (CEST)
Sorry, falscher Knopf. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! 18:43, 2. Mai 2009 (CEST)
Bitte verschlanken und wikifizieren --Lutheraner 22:47, 2. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 06:18, 3. Mai 2009 (CEST)
Katastrophe. Durchaus einiges an Inhalt, aber mieserable Struktur und zum Teil unterirdische, vielfach flapsige Sprache. Marcus Cyron 02:18, 2. Mai 2009 (CEST)
Ich hab mich bemüht, denke der Artikel sieht inzwischen akzeptabel aus, bin nun aber damit fertig, da ich keine Hallervorden-Expertin bin. Kopfzerbrechen macht mir noch dieser Satz: Nach dem Ende des Krieges beendete er die Grundschule in Dessau als einer der Besten des Landkreises. Trotzdem wollten ihn die Behörden der DDR zunächst nicht zur Oberschule zulassen. Durch den Einsatz seines Vaters wurde diese Entscheidung nach einigen Wochen rückgängig gemacht, weshalb er sein Abitur 1953 im Alter von 17 Jahren machte. Vielleicht sollte man es ganz herausnehmen? Kannst du, lieber Marcus Cyron auch selbst machen. Grüße----Saginet55 23:11, 5. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Saginet55 10:10, 7. Mai 2009 (CEST)
Wikifizieren. --Xocolatl 11:15, 2. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amalia von Edelreich 23:14, 7. Mai 2009 (CEST) Ich denke, dass die ursprünglichen Formatfehler behoben sind.
Bislang fast nur ein Verweis auf eine Openstreetmapkarte. Selbst wichtige Informationen, warum der Weg so heißt, ist es Radweg oder Wanderweg usw. fehlen im Text (in Kategorie steht zumindest das es ein Radweg ist) Kurz das Ganze gehört stark ausgebaut Machahn 14:55, 2. Mai 2009 (CEST)
- Oder vielleicht doch gelöscht? Wenn jetzt noch jeder geplante Radweg ein Lemma bekommt, und das auf diesem Niveau..--Köhl1 13:01, 3. Mai 2009 (CEST)
- Ack. LA gestellt. --Tröte 06:07, 9. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 06:07, 9. Mai 2009 (CEST)
ähnlich ausbaubedürfig wie eins darüber Machahn 14:56, 2. Mai 2009 (CEST)
- LA gestellt, kein Artikel. --Tröte 06:05, 9. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 06:05, 9. Mai 2009 (CEST)
Begriff im Artikel nur auf Schüler bezogen, gibt's aber auch für Angestellte, z.B. [1], [2]. Und für die Liebhaber des McDonald's unter den Fremdsprachen: Statt "underachiever" evtl. mal nach "low performer" suchen ... --AnglismenJäger (Diss) Lieblingsvorlage... 14:03, 2. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Psychologie umgeleitet. -- JARU 19:48, 13. Mai 2009 (CEST)
Wikifizieren, Kategorien, Werbesprech entfernen. Wir haben nur RK für deutsche Weingüter, ich weiß nicht wie es mit österreichischen mit der Relevanz steht. Heimli Hier werden Sie geholfen! 14:49, 2. Mai 2009 (CEST)
- Sprachlich bearbeitet sowie Redundanzen und Trivialitäten entfernt.--Lutheraner 22:25, 2. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- JARU 19:01, 13. Mai 2009 (CEST)
Relevant und belegt, aber ein Substub. Evtl. in Rettungsschwimmer einbauen, bis mehr Substanz für einen eigenen Artikel da ist? --Grabräuber84 15:33, 2. Mai 2009 (CEST)
- Deutlich mehr Substanz ist auf der Seite Benutzer:Apfel3748/Baustelle2, allerdings immer noch eine Baustelle. 80.146.117.102 18:11, 2. Mai 2009 (CEST)
- Hab den Artikel von meiner Baustellenseite in den ANR kopiert. Der Fall sollte sich damit erledigt haben. Viele Grüße -- Apfel3748 Diskussion 11:55, 10. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 07:58, 13. Mai 2009 (CEST)
Vollprogramm. Affenkriegertest war negativ. Tröte 17:01, 2. Mai 2009 (CEST)
- Hab paar Interwikilinks hinzugefügt und PD nachgetragen. Vielleicht reicht es jetzt so. --Philnate 21:20, 2. Mai 2009 (CEST)
- Nein, Quellen fehlen noch. Ist noch völlig unbequellt. -- JARU 07:59, 13. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:40, 13. Mai 2009 (CEST)
Die Seite braucht volles Programm. --DanielRute 20:09, 2. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Affenkriegertest negativ ==> An QS-Luftfahrt übergeben. -- JARU 08:13, 13. Mai 2009 (CEST)
Artikelwunsch -- Ticketautomat 23:38, 2. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Funk und Fernsehen verwiesen und somit hier beendet. Danke -- JARU 19:22, 13. Mai 2009 (CEST)
Schattenkinder ist ein tolles Buch, für Jugendliche besonders geeignet
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:41, 13. Mai 2009 (CEST)
Metro Area, jetzt Morgan Geist
Schreibfehler, Tempussprünge, unkategorisiert --Xocolatl 11:10, 2. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:09, 14. Mai 2009 (CEST)
In diesem Artikel sind über 30 Links auf Begriffsklärungsseiten, die aber von einem Fachmann aufgelöst werden sollten, sonst wäre es besser diese Links wegzulassen. --K@rl 22:31, 2. Mai 2009 (CEST)
- Nun sie wurden immerhin stark reduziert. Leider blieben noch einige über. Bitte wende dich an das Portal:Kunst. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung erl. -- nfu-peng Diskuss 14:59, 14. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:59, 14. Mai 2009 (CEST)
Absolut unverständliche Maschinenübersetzung. Und es sind zu viele Teile so unverständlich, dass ich mich da selbst nicht ranwage. --Chokocrisp Senf 22:54, 2. Mai 2009 (CEST)
- Irgendwie schmeißt der Autor immer wieder den QS-Baustein raus. Der Artikel ist zwar schon verständlicher, aber immer noch nicht komplett deutschsprachig bzw. zu deutschsprachig (s. Abschnitt "Werke"). --Chokocrisp Senf 13:52, 3. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Crazy1880 12:49, 14. Mai 2009 (CEST)
