Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 16:03, 10. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:32, 19. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:28, 10. Aug. 2011 (CEST)

Bilanzsumme? Mitarbeiter? Filialen? ORgansiationsstruktur? Geschäftsfelder? HyDi Schreib' mir was! 17:03, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz? --Merlinor ^disk 21:45, 28. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

erste sparkasse (1855) im alten "Kreis Geldern" --Ifindit 17:46, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 14:27, 10. Aug. 2011 (CEST)

Der Beitrag ist gut. Nur würde ich gern den Text des Liedes wissen wollen. Ein wenig bekommt man vom Link [2] mit, jedoch nicht alles. Sonst finde ich den Artikel sehr interessant. Grüße, Selfreader

Siehe dazu auch Nr. 23 -- Karl-Heinz 21:52, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ein QS Eintrag sollte doch reichen

Relevanz könnte vorhanden sein (Internationale Auftritte, wohl zwei Alben). Der Artikel erfordert ein Vollprogramm, ist aber wohl irgendwie teilweise URV z.B. von [1] --Dr. Slow Decay 18:22, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:55, 10. Aug. 2011 (CEST)

Bitte mal entscheiden, ob der Artikel sich auf die Dybuster AG beziehen soll (dann wäre er mangels Erreichens der Relevanzkriterien wohl schnelllöschfähig) oder auf das Lernsystem, da müßte dann die Relevanz gecheckt werden. Im Moment noch ein Durcheinander!--Lutheraner 18:29, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die Infobox, welche sich auf die Dybuster AG bezog, durch eine Infobox über das Lernsystem ersetzt. Im Bezug auf die Relevanz ist zu erwähnen, dass Dybuster in Deutschland kaum eingesetzt wird, in der Schweiz hingegen weit verbreitet ist. So ist Dybuster in einigen Kantonen ein offizielles Lehrmittel und wird von ca. 20% der Schulen und von ca. 20'000 Benutzern eingesetzt. Vielleicht wäre diese unterschiedliche Relevanz für den Artikel erwähnenswert?--Cvoegeli 09:51, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wenn der Einsatz belegt werden kann und mehr als nur Probebetrieb und nicht nur gering ist, dann reicht die Schweiz vollkommen und wäre mE ein Relevanzkriterium. PG 10:17, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 14:24, 10. Aug. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel eowiki: eo:NKZ

  ähnlicher Titel itwiki: it:NKZ

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:35, 19. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:04, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Luanda

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Angola

Diff seit QS -- MerlBot 01:36, 19. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:05, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren --Ersatzersatz 09:14, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Butterfly67 12:13, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck, ggf. ist Wikifizierung nötig. --Ersatzersatz 09:37, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Alleinstellungsmerkmal, weil einziges pharmazeutisches Handelsunternehmen, das gleichzeitig eine PR-Agentur ist? Ne, dafür aber sowas von irrelevant!-- Johnny Controletti 10:18, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

2010 gegründet, da hat es wohl Werbung noch bitter nötig. SLA-fähig. --enihcsamrob 10:35, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:47, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Sa Kaeo (disambiguation)

Diff seit QS -- MerlBot 11:39, 19. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 13:38, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 11:39, 19. Jul. 2011 (CEST)

Alle o.g. Informationen (Kategorien, Interwiki, Weblinks) waren doch bereits bei der Veröffentlichung des Artikels im Artikelraum vorhanden. Artikel ist auch mit anderen Artikel verlinkt (obwohl z.Zt. meistens über alternative Namen als Weiterleitungen)-- Alan ffm 12:20, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 13:36, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 11:39, 19. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 13:22, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 11:40, 19. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 13:33, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 12:39, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 14:09, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, mehr zur aktuellen Lage -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:53, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Zur Relevanz steht nichts im Artikel! Ich könnte mir vorstellen, dass das Gebäude unter Denkmalschutz steht, aber davon ist halt nix zu lesen. Die HP des Restaurants hilft da auch nicht weiter.-- Johnny Controletti 14:11, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Zur aktuellen Lage kann man nicht viel schreiben, es ist halt jetzt ein Restaurant drin und das war es. Alles andere wird Werbung. Eventuell LA wegen Relevanz. --K. v. Leyenberg 14:23, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es war immer ein Restaurant. --85.4.143.30 14:28, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dann weg damit! --K. v. Leyenberg 15:49, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 14:25, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Aus der Freigabe: WP:Wikify + WP:Kats. XenonX3 - (☎:✉) 14:33, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato 18:00, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 15:17, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 16:11, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 16:31, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnaden SLA wurde gestellt Dr. Slow Decay 18:02, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen, bequellen, wikifizieren - Relevanz klar vorhanden - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 17:40, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Viel auszubauen gab´s bzw. gibt´s da nicht, hat offenbar außer dieser einen Saison offenbar überregional nie was gerissen. Formal dürfte der Artikel als Stub jetzt durchgehen. --Notnagel 00:19, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Notnagel 00:19, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Geschwurbel ohne jede enzyklopädische Fakten - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:28, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 19:47, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel muss im sprachlichen Ausdruck überarbeitet werden; zudem Rechtschreibfehler, falsche Typos und schlechte Übersetzungen. Etwas enzyklopädischer Inhalt darf auch sein (Musikdetails, Rezeption etc.) 213.196.252.31 13:03, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mängel am Musikvideoabschnitt

...Als eine von den Mitgliedern der Bananaramas einen Anruf in einer Telefonzelle versuchte, hält der Lastwagen an und die Girlgroup fährt mit dem Lastwagen weg. Wie ist dieser Satz zu verstehen?, Was ist mit den Fahrer des Lastwagens?, Bitetet der Fahrer den Banaramas darum mit den Lastwagen wegzufahren? oder klauen die Girlgroup den Lastwagen? ... (um die Polizei ??abzuwimmeln??) Wie ist dieser Satz zu verstehen? Was soll abwimmeln bedeuten? Meiner Meinung nach eher ablenken.

Was passiert währenddessen, als die Gruppe von der Brücke geht und man sie später als KFZ-Mechatroniker wiedersieht?

Später tollt die Gruppe auf einen Parkplatz und geht eine Treppe hoch. Was bedeutet tollt? Und was passiert auf dem Parkplatz bevor sie die Treppe hochgehen? --Synthieprojektakame 10:53, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den Abschnitt wieder entfernt. Er war sprachlich und inhaltlich eine völlige Katastrophe und für eine Enzyklopädie nicht haltbar. Havelbaude 10:48, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich denke jetzt ist die Diskussionseite zu Cruel Summer der beste Ort um die Diskussion fortzuführen. --Synthieprojektakame 11:08, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel ist zudem quellenlos. 81.173.174.8 14:35, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 00:12, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner 18:44, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hallo Lutheraner, erst einmal Danke fürs anschauen / überfliegen hier Benutzer:Xylosz - habe eben Benutzer:Schiwago mitgeteilt, dass ich absichtlich einen Stumb speichere. Das Problem bei diesem Artikel ist, dass er schon mal gelöscht wurde, jetzt wollte ich wissen, ob definitorisch und bezüglich der Nachweise alles in Ordnung ist. Der restliche Teil folgt, wenn dieser Teil erst einmal i.O. Herzlich Benutzer:Xylosz 19:04, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das gehört husch husch in den BNR. Anleitungen wie wo was evtl zu finden ist per google und Volltext bitte erst mal selbst lösen. PG 19:08, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Jetzu in BNR.--Lutheraner 17:29, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 17:29, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Babelfischunfall --Codc 23:02, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Die QS ist keine Artikelwunschliste. --Tröte 12:10, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:10, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es fehlen:

1. Geburtsdatum
2. Geburtsort
3. Biografie

-- Karl-Heinz 23:07, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Filmographie ist schon frech ausgewählt, genau da wird er nämlich nicht erwähnt. Die Imdb gibt einiges an Infos. PG 23:17, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 11:25, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorisierung erforderlich AF666 15:05, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-ps^Disk_+/− 15:51, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:56, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alros002 16:08, 22. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 13:32, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 17:18, 25. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hat sich sofort einen SLA und dann einen LA eingefangen. Hat den Ersteller wohl so erschreckt, dass hier jetzt eine Baustelle im ANR liegt. Portal Literatur habe ich bereits auf deren Diskussionsseite informiert. --Hedwig in Washington (Post?)•B 19:47, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 23:22, 25. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner 17:54, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 16:39, 26. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner 18:47, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

LA. --Tröte 10:31, 26. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:31, 26. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 21:51, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

• Diff. seit QS-Antrag. -- Martin Sg. 23:48, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:32, 26. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:35, 19. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mrilabs 17:11, 28. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren und ausbauen, z.B. Ziel, Arbeitsweise, "wer ist da tätig?" etc!--Lutheraner 17:53, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 08:45, 29. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren und "entfetten"--Lutheraner 18:03, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 07:59, 29. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 19. Jul. 2011 (CEST)

Rrelevanz fehlt und so ist das kein Artikel. PG 15:01, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ürsprüngliche Weiterleitung wieder hergestellt, das war Werbung für eine Webseite. --Roterraecher ^!? 22:23, 31. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roterraecher ^!? 22:24, 31. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck und ggf. entschwurbeln. --enihcsamrob 15:00, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kopie von http://www.cap-lmu.de/akademie/praxisprogramme/partizipative-evaluation/index.php --EPsi 15:27, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:49, 1. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikifizieren (Kategorien, Links) --Rita2008 23:42, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich würde den Beitrag über die JVA IV gerne der Kategorie Justizvollzugsanstalten in Hessen zuordnen, komme aber damit schon wieder nicht weiter. Kann das bitte jemand übernehmen? --R28 00:20, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Tipp: Bei sowas hilft es meist, einen ähnlichen Artikel zu suchen und dort in den Quelltext zu schauen, wie es dort gemacht wurde. :) (Hab's jetzt aber schon selbst erledigt) Eine schöne Woche euch! --Accountalive^D 01:12, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Danke!--R28 06:21, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rita2008 17:54, 4. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:56, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

@WWSS1 ggf erklärst du mir vollprogramm und danke dir für dein "zeitopfer". Gruß --Ifindit 21:26, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 09:30, 7. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Verstehe ich nicht ohne weiteres, der Artikel erklärt nicht, was eigentlich der Sinn des ganzen ist. Außerdem fehlt die externe Rezeption im Artikel. Google meint aber, dass sie durchaus vorhanden ist. Es gibt Vorlesungen und wissenschaftliche Literatur über FrameNet. --Theghaz _Disk 03:14, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe jetzt klargestellt, dass es sich bei FrameNet (vereinfacht gesagt) um ein Online-Wörterbuch, das auf semantischen Frames basiert, handelt. Damit ist auch der Sinn des ganzen erklärt. Die interne/externe Rezeption ist wohl Sache der WP-QS. --Haidefs 03:39, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 07:25, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Oma versteht nur Bahnhof! -- Johnny Controletti 08:31, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ein Benutzer hat LA gestellt. --Pittimann besuch mich 21:11, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:11, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Oma versteht nur Bahnhof! -- Johnny Controletti 08:31, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Redundant zu Produktionskoeffizient PG 14:07, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergeleitet an fachspezifische Qualitätssicherung KMic 22:32, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

x ungesichtete und unbequellte Änderungen in letzter Zeit, darüber hinaus Mehrfachverlinkungen auf dasselbe Ziel. Der Text sollte mal sachkundig überarbeitet werden. --Ersatzersatz 09:05, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt KMic 22:44, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Textmonster (vom üblichen, bereits 1000 Mal ermahnten und gesperrten Kandidaten ...), das vor grauenhafter Sprache und Rechtschreibfehlern nur so wimmelt. Quasi belegfrei ist der Text außerdem. Wenn sich niemand erbarmt, gerne auch zurückstutzen auf ursprüngliches Maß. 213.196.252.31 09:29, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich kann meine Änderungen auch zurücksetzten, es war zumindest ein Versuch etwas aus dem Artikel rauszuholen. --Synthieprojektakame 09:37, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nur leider haben Deine Ergüsse so gar nichts von enzyklopädischen Artikeln. Such dir doch einfach ein anderes Hobby. 213.196.252.31 09:46, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde überarbeitet + allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt KMic 21:11, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

bitte in enzyklopädischen Stil überführen. Danke. Si!SWamP 10:11, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich nach Überarbeitung ok KMic 23:12, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Diesem Liedartikel fehlt jegliche musikalische Beschreibung, und füllt den Fließtext fast nur mit Chartangeben. Havelbaude 12:40, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich ok KMic 23:15, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Aus der Freigabe: Reines POV-Geschwafel. XenonX3 - (☎:✉) 14:17, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Donnerlittchen! Gibt es eigentlich irgendwelche Beleg zu dem Spektakel? --Gregor Bert 14:52, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel ist jetzt verlinkt u. gegliedert. Die Bildunterschriften passen nicht zum Inhalt der Bilder, Was Vortex Garten Darmstadt I, II, III, IV wird, sollte erklärt werden. --Gregor Bert 15:46, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

.... ein pantheistischer Permakulturgarten.... - eigentlich ein privater Garten, der öffentlich zugänglich ist. Auch wenn es gelöscht würde, sollte es irgendwo archiviert werden, hoher Unterhaltungswert. Cholo Aleman 23:05, 8. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 21:15, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Liest sich nach leider zusammenkopiertem Werbesprech für eine Wohnungsbausgesellschaft/genossenschaft. Bitte von Ortskundigen überprüfen und wikifizieren. Grüße in die Uckermark. --Tessler 14:17, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 21:18, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Paul schreibt: Lasst "De Fotz von Zobes" so wies sie hier steht. Das ist gut und voll Klasse. Danke Vogtlandecho für die Hommage an unnere Haamit!!!!

Ich denke, dass der Beitrag deduktiv, d.h. vom Allgemeinen zum Besonderen, aufgebaut wurde. Das ist gut. Thema des Beitrages ist das Lied. Um zum Inhalt des Liedes zu gelangen musste der Autor zunächst etwas "Beiwerk" beschreiben. Das Besondere, was das Lied auszeichnet, kann somit für den Betrachter verständlich aufgezeichnet werden, ohne das Traditionen und Fremdwörter ihn verunsichern. Aus meiner Sicht ist die Methodologie gut getroffen, es ist nichts übertrieben und der Beitrag in sich schlüssig. Viele Grüße, Vok

Ein wenig Durcheinander. Man erfährt viel über den Ort, wenig über das Lied. Ich empfehle, einen Artikel über den Ort aus dem jetzigen Artikel zu fertigen und einen zweiten Artikel über das Lied zu erstellen. Gruß -- Karl-Heinz 14:20, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt KMic 23:29, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 14:56, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mehr jibbet zu dem Künstler nicht PG 17:25, 25. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 21:27, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Landesverband ist nicht (mehr) Mitglied im Bundesverband Freie Wähler, eigener Artikel nötig. Bisher keine Struktur im Artikel.--ElTres 16:33, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Steht doch im Artikel, daß 2009 der Austritt erfolgte. Und für was wird jetzt ein eigener Artikel benötigt. Man kann zwar durcheinander kommen weil "Freie Wähler Ba-Wue" und "Freie Wähler Bundesverband" scheinbar das gleiche meinen. Aber die zwei paar Steiefel heißen nun mal so. PG 19:16, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 21:50, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, Totalsanierung erforderlich. So wird man beim Lesen seekrank. --Xocolatl 17:17, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Totalsanierung? wie soll es dann aussehen? Es handelt sich um ein technisches Produkt - da kann kein Liebesroman verfasst werden. -- Raffzen 15:45, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 21:56, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren und ausbauen, insbondere zur Biographie--Lutheraner 17:48, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 00:47, 10. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nicht besonders ausführlich, tw. fragwürdige Formulierung, unbelegte Aussagen. --R.Schuster 20:11, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich ok KMic 20:24, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 20:15, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es stellt sich die Frage, ist das ein Artikel über factoring oder geht es um die AG? PG 21:04, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Relevanz ist nicht so recht ersichtlich, 10 Mitarbeiter, die Partner-Unternehmen, na ja, kaum Echo im Netz. M.E. ein Löschkandidat. --Gregor Bert 20:50, 6. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 20:34, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, kann gerne noch wachsen, bitte auch richtige Tabelle verwenden: Vorlage:Infobox Fernsehsender -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:57, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich ok KMic 20:36, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Für einen Artikel viel zu wenig Informationen. ---=??=- 21:35, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergeleitet an fachspezifische Qualitätssicherung KMic 19:57, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 21:38, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 20:01, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz des Artikels unklar. Bitte nocheinmal prüfen. ---=??=- 22:19, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sieht für mich ok aus. KMic 20:14, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Chronologie sollte in Fließtext und Diskografie umgewandelt werden -- 85.181.6.33 23:57, 19. Jul. 2011 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 17:14, 20. Jul. 2011 (CEST))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allgemeinen Wartungsbaustein gesetzt KMic 20:17, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]