Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- seismos 23:14, 12. Dez. 2007 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Qualitätssicherung/18. November 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18._November_2007#Thema_1

Wikifizieren. Angeblich älteste Schule Schleswig-Holsteins - da muss doch mehr möglich sein als 2 Sätze und ein Weblink. Lx 00:20, 18. Nov. 2007 (CET)

Danke! --Lx 00:54, 20. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lx 00:54, 20. Nov. 2007 (CET)

formatier mich jemand, ich bin eine Textwüste! TheK? 01:17, 18. Nov. 2007 (CET)

Formatiert und gegliedert ist nun erledigt (nicht durch mich) --Eingangskontrolle 10:51, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eingangskontrolle 10:51, 18. Nov. 2007 (CET)

Wikilinks fehlen TheK? 01:26, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 10:28, 18. Nov. 2007 (CET)

Der Artikel muss dem Enzyklopädie Stil angepasst werden. --84.168.145.5 03:15, 18. Nov. 2007 (CET)

Der Autor hat erneut den URV-Baustein entfernt, es liegt noch keine Textfreigabe vor bzw. sie wurde noch nicht vom OTRS-Team bearbeitet. --Streifengrasmaus 08:44, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 10:28, 18. Nov. 2007 (CET)

Wikifizieren, Relevanz nachweisen. --Hullu poro 10:08, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Fatman Dan 11:37, 18. Nov. 2007 (CET)

Erweiterung und Kategorien notwendig. -- Conny 11:08, 18. Nov. 2007 (CET)

Inhaltlich richtig, wikilinks ergänzt und kategorisiert, daher erl. Redlinux 16:30, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redlinux 16:30, 19. Nov. 2007 (CET)

Bitte Relevanz prüfen, falls gegeben ausbauen sonst bitte SLA.--Gabriel-Royce 13:21, 18. Nov. 2007 (CET)

ist das jetzt annehmbar? bin unsicher, (neu bei Wikipedia)-- hvo 16:22, 19. Nov. 2007 (CET)

Relevanz gegeben, Artikel kurz aber ok.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gabriel-Royce 10:44, 20. Nov. 2007 (CET)

habe den Artikel etwas überarbeitet, habe dann gesehen, dass er auch so OK wäre. Gruß --Punktional 11:47, 20. Nov. 2007 (CET)

Dankeschön für die ausgiebige Hilfe/Erläuterung/Überarbeitung. Ich sollte wohl wirklich eventuelle weitere Artikel erst mal offline wachsen lassen, bevor es so rudimentär aussieht wie mein anfänglicher Text. Darf und kann jetzt jemand den oberen QS-Querbalken entfernen?hvo

Bleiwüste, eventuell mit bestehendem Artikel Bundesarchiv vereinen.--Gabriel-Royce 14:15, 18. Nov. 2007 (CET)

Ist URV, identisch mit dem Wortlaut der Webseite des Bundesarchivs, Abteilung FA : [1].--Enzian44 00:24, 19. Nov. 2007 (CET)

Bitte künftig als URV markieren/melden. --Kungfuman 10:13, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 10:13, 19. Nov. 2007 (CET)

Man muß alles erst einmal lernen -). --Enzian44 14:58, 19. Nov. 2007 (CET) Das mit der URV Hab ich überhaupt nicht gesehen, weshalb es auch hier gelandet ist. Vier augen sehen eben mahr als zwei.--Gabriel-Royce 10:39, 20. Nov. 2007 (CET)

Für einen Film von Doris Dörrje arg dürftig. --Sr. F 15:04, 18. Nov. 2007 (CET)

Danke, da hat jemand sich gekümmert. --Sr. F 22:09, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sr. F 22:09, 19. Nov. 2007 (CET)

auf Redundanz prüfen, wikifizieren --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:21, 18. Nov. 2007 (CET)

Oh, ich sehr gerade. Tippfehler im Titel. SLA gestellt. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:22, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:00, 18. Nov. 2007 (CET)

Lebensdaten, Quellen etc. --QSQ 15:45, 18. Nov. 2007 (CET)

Der Ersteller will in seinem Benutzernamensraum daran weiterarbeiten. --Eingangskontrolle 18:10, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --S.luKas 18:40, 18. Nov. 2007 (CET)

Viel zu sehr Lobhudelei, vor allem, wenn man bedenkt, dass er stets im Schatten seines Bruders Wolfgang Wolf stand AF666 16:16, 18. Nov. 2007 (CET)

Im Text werden seine Spieleinsätze angegeben und die begleitenden Umstände/Bedingungen. Was und wo speziell die "Lobhudelei" ausmacht, das sollte konkret aufgeführt werden. Wenn alleine schon Textverbindungen zwischen den Zahlen und Daten stören, gut, dann sind meine Artikel wohl nicht in der WP haltbar. In keinem Satz steht etwas von besonderer Klasse des Spielers, von außergewöhnlichen Erfolgen.

Die Daten, Zahlen, Namen und Vereine sind mit Sorgfalt recherchiert und sein Bruder Wolfgang wurde in dem Artikel nicht "kleingeschrieben". Nur, den Artikel über Wolfgang habe ich mit meinem Stil der "offensichtlichen Lobhudelei" nicht angelegt und so hebt er sich wohl gegenüber seinem "kleinen" Bruder nicht in der dir passenden Form ab. Wenn du dich um die Qualität der Artikel im Portal Fußball sorgst, dann hast du viel zu tun und ich drücke dir dazu die Daumen, den Beitrag über Arno Wolf zähle ich aber nicht zu den offensichtlichen "Sorgenkindern". Man gewinnt damit keinen Preis, keine Auszeichnung, er ist aber auf keinen Fall vom Zahlengerüst her falsch und stilistisch unenzyklopisch aufgebaut. Bin schon verwundert wegen der Aufnahme in die QS und deren Begründung. Hans50 05:57, 20. Nov. 2007 (CET)

Hab noch 1-2 Stellen umgeschrieben. Antragsteller soll seine Kritik bitte in Zukunft klarer äußern. --Ureinwohner uff 11:05, 20. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ureinwohner uff 11:05, 20. Nov. 2007 (CET)

Diese Band braucht sicher nicht 2 Einträge hier --Eingangskontrolle 18:09, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 11:11, 19. Nov. 2007 (CET)

per SLA.

Relevanz prüfen, ggfs wikifizieren. BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 22:05, 18. Nov. 2007 (CET)

Jaja, ich mach ja schon selber. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 22:16, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 22:16, 18. Nov. 2007 (CET)

Kategorien bitte ergänzen --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:35, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! S.luKas

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:01, 21. Nov. 2007 (CET)

Placebo-Schlagzeuger, unkloppezytischer Stil, Hewitt wird dauernd Steve genannt und las dies, sagte jenes - und dachte dabei: Mensch, der Artikel muss überarbeitet werden. -- Harro von Wuff 17:30, 18. Nov. 2007 (CET)

gelöscht, weil Wiedergänger (keine Einzelrelevanz) und URV. -- Ra'ike D C B 13:36, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:00, 21. Nov. 2007 (CET)

Überschriftenwut raus, Kats, evtl. kann der Rext der Karriere irgendwoher ergänzt werden? TheK? 00:57, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:22, 24. Nov. 2007 (CET)

Überwiegend löschfähiges Geschwafel. Der ganze Komplex Abfalleimer; Mülleimer; Mülltonne weist Redundanzen auf und bedarf einer Überarbeitung. --Eynre 09:13, 18. Nov. 2007 (CET)

das hier gehört eindeutig in Abfalleimer, Mülleimer ist dazu ein Synonym, das ist die Bezeichnung für Müllbehälter innerhalb der Wohnung; eine Mülltonne steht draußen --Dinah 19:36, 18. Nov. 2007 (CET)

Spezielle Form des Abfalleimers. MMn hier erledigt. --nfu-peng Diskuss 16:45, 24. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 20:21, 25. Nov. 2007 (CET)

Inhaltliche Lücken, unbedingt ausbauen --ChrisHH 10:37, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:30, 26. Nov. 2007 (CET)

Relevanzklärung, Wikifizierung --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:59, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:30, 26. Nov. 2007 (CET)

eine dringende EntPOVung des Artikels scheint mir geboten. Danke. Fatman Dan 10:48, 18. Nov. 2007 (CET)

Entpovt unter Verwendung von Reclams Ballett Lexikon. --KLa 21:37, 26. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! KLa 22:02, 26. Nov. 2007 (CET)

Wikifizieren, Kats, Aufbau, Quelle usw.-- Wo st 01 2007-11-18 12:47 (CEST)

helft mir mal auf die sprünge. ich finde keine stichwort zu "wikifizieren". was ist gemeint? verlinken? die vita in tabellenform geht in ordnung, die ist mit der homepage der künstlerin nicht grundlos gleich. alle daten liegen mir im original von der künstlerin, deren werk ich seit jahren begleite und mir in vielen ausstellungen und künstlergesprächen nahe gebracht wurde, übergeben vor, aus denen ich informationen nach wichtigkeit und stringenz ausgewählt habe. wikirib 19.11.2007 16:40 --- ps. wie bekommt den automatischen zeitstempel? (falsch signierter Beitrag von Wikirib (Diskussion | Beiträge) 16:41, 19. Nov. 2007 (CET))

Moin, zu deinen Fragen: die Vita in Tabellenform geht nicht in Ordnung. Es wird darum gebeten die Vita in Fließtext zu schreiben. Die einzelnen Kapitel in dem Bereich Schaffensperioden sollten verwobener sein (denke ich). Zu viel Aufteilung (also Kapitel mit wenig Text) eines Artikels gefährdet die Lesbarkeit. Schon mal schön, dass außer der Vita was zu der Kunst steht. Der Abschnitt "Statement" ist für mich überhaupt nicht einleuchtend was der dort zu suchen hat, was soll der?. Zudem fehlen Links zu anderen Artikeln, Abschnitt Personendaten (WP:PD) und Kategorien (Wikipedia:Kategorien). Einen Tipp: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Der automatischen zeitstempel () ist beim bearbeiten direkt über dem Textfeld. Hoffe es war nicht zu "streng" und viel Spaß beim weiter schreiben. Gruß --Punktional 01:13, 20. Nov. 2007 (CET)

(BK) Unterschreiben geht mit --~~~~, dann kommt da der Benutzername richtig verlinkt und der Zeitstempel. Zum Aufbau von Personenartikel: Da gibts zur Orientierung die Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Weiters ist es wichtig, die besonderen Regeln für Urheberreche auf der Wikipedia zu beachten, siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten. Da ist auch erklärt, wie Freigaben erfolgen, wenn sich der Autor bereit erklärt den Text unter die Wikipedia:Lizenzbestimmungen zu stellen. Zu guter letzt: die Aufgabe der Qualitätssicherung hier ist unter WP:QS#Aufgaben beschrieben. --Lx 01:18, 20. Nov. 2007 (CET)

Vita in Fließtext umgewandelt, +PD, + weiter Kats, +Kleinigkeiten. Gruß --Punktional 01:38, 20. Nov. 2007 (CET)

danke für die vielen hinweise. das statement habe ich erst einmal entfernt, was die künstlerin bestimmt traurig macht und die abteilung schaffensperioden neu gestaltet und ergänzt. die kritik macht mut, danke --Wikirib 21:54, 23. Nov. 2007 (CET)

siehe disk. auf der Artikel-Seite zum statement, Gruß --Punktional 23:09, 23. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 20:58, 27. Nov. 2007 (CET)

war Truth-effekt

Wikify, LEmmafrage. --Kungfuman 15:35, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich habe mich mal dran versucht. --Toffel 16:51, 18. Nov. 2007 (CET)

Quellen wären noch schön. --Kungfuman 10:14, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:00, 27. Nov. 2007 (CET)

Was mit Flecken gemeint ist, weiß wohl nur der Autor selbst (wohl Maschinenübersetzung), ansonsten noch weitere kleinere Ungereimtheiten, die nicht extra angeführt werden müssen, da jeder, der den Artikel liest, wohl auch selber drauf kommt.--Memorino peperci erat 17:56, 18. Nov. 2007 (CET)

Das kann hier Flecken (Ort) jeder nachlesen. --Wietek 17:59, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich seh keine Ungereimtheiten. Und mag Flecken auch unüblich geworden sein, was ist nun wirklich zu beanstanden?H3lianthus v.o. 22:52, 20. Nov. 2007 (CET) 

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:00, 27. Nov. 2007 (CET)

Der Artikel enthält noch zuviel Themenfindung, es ist zuviel unbelegt und die Artikelgestaltung ist nicht optimal (zuviel Fettschrift, stellenweise Essay-Stil, etc.) --Omphalos _ἀγορά 18:02, 18. Nov. 2007 (CET)

ich halte das in dieser Form für rein pov, auch das Lemma müsste auf seine Verbreitung geprüft werden, möglicherweise verkappte Werbung für einen Autor --Dinah 19:46, 18. Nov. 2007 (CET)

Ack. --Kungfuman 21:00, 19. Nov. 2007 (CET)

Artikel ist jetzt in der Löschdiskussion --Omphalos _ἀγορά 15:32, 29. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Omphalos ἀγορά 15:32, 29. Nov. 2007 (CET)

Wikifizierung, Fließtext Streifengrasmaus 09:03, 18. Nov. 2007 (CET)

Jetzt Fließtext! Vorsicht Verwechselgefahr mit Werner Schmidt-Hammer (*28. August 1907; † ?), der im Ulmer Einsatzgruppen-Prozess verurteilt wurde. Vieleicht eine Beriffserklärung? Gruß --Punktional 11:17, 19. Nov. 2007 (CET)

• Danke Punktional für den Hinweis, ich habe demzufolge die Verwechslungsgefahr unter Anmerkungen eingeschoben.--212.23.126.10 02:26, 20. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:14, 3. Dez. 2007 (CET)

Bitte Kategorien ergänzen. -- Conny 10:53, 18. Nov. 2007 (CET)

Sorry, habe den QS-Baustein nochmals reingesetzt. So ist der Artikel auf jeden Fall zu "dünn". Wem gehört die Brauerei heute?, Wieviel hl braut sie im Jahr ? Hat sie eine eigene Gastronomie? --Pelz 22:02, 18. Nov. 2007 (CET)

Die Besprechung "Klosterbräu" sollte unter den Titel "Brauereien in Bamberg" oder ähnlich erscheinen. Begründung: Bamberg hat heute 12 Brauereien von ehemals 68 existierenden. Werde kommende Woche das geschichtliche Ergänzen--194.95.227.33 14:24, 20. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:37, 3. Dez. 2007 (CET)

Ausbau, wikifizierung, kategorisierung erforderlich --WolfgangS 11:46, 18. Nov. 2007 (CET)

Hm, wo nicht mehr ist, ist eben nicht mehr. Man könnte natürlich noch sämtliche 45 aufgefundenen Glocken listen. Aber will das jemand ? Grüße. --nfu-peng Diskuss 15:41, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:37, 4. Dez. 2007 (CET)

Bleiwüste ohne Kategorien. Was für botanische bewanderte.--Gabriel-Royce 14:14, 18. Nov. 2007 (CET)

Im englischen und portugisischen heißt diese Palme scheinbar so aber in Deutschland wird sie Kohlpalme genannt. Und da haben wir schon ein Artikel. Scheinbar steht hier auch nicht viel mehr drin deshalb würde ich eine Red. vorschlagen, oder sehe ich quer;-) Gruß --Punktional 10:03, 28. Nov. 2007 (CET)

Scheint tatsächlich das selbe zu sein. Redir angelegt... --seismos 12:46, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:46, 3. Dez. 2007 (CET)

Bitte wikifizieren, auf geeignetes Lemma verschieben und so weiter -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 14:23, 18. Nov. 2007 (CET)

Auf Guy Roux (Arzt) verschoben (als Vorbild für das Lemma habe ich mir seinen Psychiaterkollegen Hermann Simon (Arzt) aus der Kategorie "Psychiater" herausgesucht, ich hoffe, das ist korrekt so); ein paar Kleinigkeiten in der Einleitung habe ich auch gleich gerichtet.--Thomas Roessing 20:09, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:19, 4. Dez. 2007 (CET)

Diese unendliche Liste am Ende des Artikels sollte etwas gekürzt werden Tafkas Disk. +/- Mentor 20:41, 18. Nov. 2007 (CET)

alle artikel aus der Schulfernsehzeitschrift (!) könnten doch ohne schaden raus. --Gregor Bert 20:57, 18. Nov. 2007 (CET)

oder der dreiseitige Aufsatz Lorenz, Th. (2001). Film- und Fernsehanalyse. In D. Heckt & K. Neumann, K. (Hrsg.), Deutschunterricht von A bis Z (S. 99-102). Braunschweig: Westermann.

der autor des lemmas könnte mit nutzen mal diesen artikel konsultieren: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, abschnitt literatur. Erschöpfende bibliographien gehören demnach nicht hierhin --Gregor Bert 21:07, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:17, 3. Dez. 2007 (CET)

Abschnitt "Geschichte" muss wikifiziert werden, ggf. mit Auslagerungen AF666 20:52, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:09, 3. Dez. 2007 (CET)

Der ursprüngliche text steht so haargenau im internet unter

http://www.who-magazine.com/dbw/public_who/Resources/File/magazine200602_Ghorfa.pdf/Ghorfa.pdf?name=Ghorfa.pdf

--Gregor Bert 20:55, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:46, 3. Dez. 2007 (CET)

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 20:55, 18. Nov. 2007 (CET)

Es fehlt jegliche Quellenangabe, die aber wichtig wäre, da die Informationen teilweise über das hinausgehen, was in den anderssprachigen Artikeln genannt wird. --Enzian44 15:04, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:40, 3. Dez. 2007 (CET)

Bitte Artikel verlinken. -- Schwalbe D•C•B 21:02, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:54, 3. Dez. 2007 (CET)

Struktur und Verlinkung des Abschnitts Biographie -- Schwalbe D•C•B 21:47, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 16:49, 5. Dez. 2007 (CET)

Benötigt Quellen, Kategorien und Ausbau. Jón ₊ 22:47, 18. Nov. 2007 (CET)

Es fehlt insbesondere auch mehr Info zur Person. Das Wenigste befasst sich direkt mit dem Lemma. --seismos 12:49, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:21, 5. Dez. 2007 (CET)

Betrachtungsarten und hirarchisches System muss mit Literatur abgeglichen werden. -- Conny 11:06, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --buecherwuermlein 10:36, 10. Dez. 2007 (CET)

das ist kein brauchbarer Artikel, sondern nur ein Zitat mit zwei Sätzen privatem Kommentar Dinah 12:13, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! da LA --buecherwuermlein 10:36, 10. Dez. 2007 (CET)

Ich bin ratlos. Da überschwemmt seit längerer Zeit jemand die Wikipedia mit Kleinartikeln zu einzelnen Heilbronner Bauwerken. Viele sind bereits bei den Löschkandidaten gelandet, dieser hier ließe sich vielleicht vertreten, da das Haus immerhin von einem wohl nicht nur lokal bekannten Architekten und aus einer Epoche stammt, aus der in HN nicht viel übriggeblieben ist. Aber unter diesem unhandlichen Lemma sucht das kein Mensch, über den Namensgeber des Hauses erfährt man nichts und die Beschreibung ohne Bild ist auch nur begrenzt hilfreich. Entweder gehört der Artikel ordentlich ausgebaut oder der Inhalt in Kurzform in einen der Sammelartikel zur Heilbronner Architektur, deren es auch schon mehrere gibt, überführt. --Xocolatl 14:23, 18. Nov. 2007 (CET)

Inzwischen sind viele der „gefluteten“ Artikel halbwegs brauchbar ausgebaut und bebildert. Leider ist dieses Gebäude gegenwärtig komplett eingerüstet und verhüllt. Ich habe es jedoch auf meiner Bilder-Agenda stehen und bin auf ein Ende der Renovierungsmaßnahmen gespannt. Wenn das Haus wieder sichtbar ist, lässt sich auch eine Beschreibung des Baukörpers formulieren. Zur Geschichte habe ich leider keine Quellen.--Schmelzle 22:31, 28. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --buecherwuermlein 10:36, 10. Dez. 2007 (CET)

Wikifizierung (Schriftsteller/Atztekenkönig? Lebensdaten?) Sargoth ^disk 14:49, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --buecherwuermlein 10:36, 10. Dez. 2007 (CET)

Benötigt Kürzung und Wikify. Jón ₊ 11:10, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 13:49, 10. Dez. 2007 (CET)

Im Streckendiagramm ist nur ein Fragment der Strecke beschrieben, die Geschichte fehlt ebenso. --Mef.ellingen 23:45, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich habe einmal zu reparieren versucht, was ohne lange Recherche möglich war (Eisenbahnatlas, Kursbuch). Die Kilometrierung bedarf noch der Überprüfung. --Köhl1 21:10, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:51, 10. Dez. 2007 (CET)

In der LD wurde der Artikel für rettbar befunden. Im Moment besteht der Artikel primär aus unvollständigen Handlungsbeschreibungen und einer Infobox, in die alle Titel geknüllt wurden. Damit er tragbar wird, sollte zumindest bei jedem Teil das Gameplay stehen, also Steuerung, Spielziel, Spielverlauf (ungleich Handlungsverlauf!), Genre, etc.; einzelne Infoboxen wären auch schön.--141.84.69.20 16:08, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 01:26, 12. Dez. 2007 (CET)

Textwüste -- Schwalbe D•C•B 20:52, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 13:34, 12. Dez. 2007 (CET)

Wurde aus en.wikipedia.org übersetzt aber die Versionsgeschichte nicht importiert. Deshalb ohne Quellen. --JoShi 23:38, 18. Nov. 2007 (CET)

Und was hat die QS damit zu tun?

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 18:59, 12. Dez. 2007 (CET)