Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Mai 2022
| 14. Mai | 15. Mai | 16. Mai | 17. Mai | 18. Mai | 19. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Bitte wikifizieren, Typos --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:09, 18. Mai 2022 (CEST)
- Quellenlos... --Mef.ellingen (Diskussion) 01:20, 20. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:40, 13. Jun. 2022 (CEST)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 19. Mai 2022 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 19:45, 18. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:38, 15. Jun. 2022 (CEST)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 19. Mai 2022 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:02, 18. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:44, 15. Jun. 2022 (CEST)
wikifizieren --Pascal 15:35, 18. Mai 2022 (CEST)
- Sollte man das nicht lieber einfach auf die Vorher-Version zurücksetzten? Der BAG-Mensch hat es auch seit zwie Wochen nciht geschafft, seine Tätigkeit zu verifizieren oder offenzulegen. --AlanyaSeeburg (Diskussion) 21:53, 18. Mai 2022 (CEST)
- Erledigt: ist so nicht bearbeitbar. Die Änderungen bei den Daten in der Infobox wären sicherlich sinnvoll, aber die Belege sind nicht präzise, sodass ich das nicht überprüfen konnte.--Nadi (Diskussion) 23:35, 18. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:36, 18. Mai 2022 (CEST)
Ein Einleitungstext, eine Erklärung, worum es geht, die Frage nach dem Bedarf einer solchen Liste sollte beantwortet werden und im Hauptartikel steht eine ähnliche Liste. -- Karsten11 (Diskussion) 21:10, 18. Mai 2022 (CEST)
- Danke für die Erörterung; ich habe den Einleitungstext nachgetragen. Die "Liste" im Artikel ist unvollständig, unterscheidet nicht, ob die Orte umschlossen werden oder außerhalb des Rundwanderwegs liegen. Diese tabellarische Liste hingegen bietet die Möglichkeit, beispielsweise Landmarken, eine Kilometrierung, Entfernungen der Ortschaften vom Weg etc. nachzutragen. Das Portal:Siegerland und Wittgenstein ist hier der richtige Ansprechpartner. Gibt es inhaltliche Mängel der Art "grobe Unvollständigkeit", "verkehrte Kategorie", "falsches Format"? Wenn nein, so bitte ich darum, diese Diskussion nicht als QS, sondern auf der Diskussionsseite zu führen. Lieben Gruß vom --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 22:20, 18. Mai 2022 (CEST)
- hier stellt sich aber schon die Frage, ob ein WELTWEITES wiki der richtige Platz dafür ist? MMn kann das 1:1 im Hauptartikel eingebaut werden (dort wird das in Listenform behandelt, die Tabelle ist mMn da eh besser). --Hannes 24 (Diskussion) 09:10, 19. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:08, 19. Mai 2022 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Beutlhauser Holding GmbH. --Krdbot (Diskussion) 14:08, 18. Mai 2022 (CEST)
Völlig uberzogen aufgeblähter PR-Artikel ohne ausreichende externe Beleglage und bei nicht offengelegtem bezahltem Schreiben Lutheraner (Diskussion) 13:24, 18. Mai 2022 (CEST)
- Bezahltes Schreiben wurde nach Ansprache offengelegt --Lutheraner (Diskussion) 15:49, 18. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch He3nry --Krdbot (Diskussion) 12:04, 20. Mai 2022 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:37, 18. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt; ist in QS Bio gelandet. --Wikinger08 (Diskussion) 11:35, 9. Jun. 2022 (CEST)
