Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Mai 2011

14. Mai15. Mai16. Mai17. Mai18. Mai19. MaiHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 22:23, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Outreach Festival & Academy

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:08, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:54, 6. Jun. 2011 (CEST)

Innovation group

Der Selbstdarstellung nach hat zumindest die Innovation Group International 2300 Pipels, was für die Erfüllung von WP:RK#u spricht. Was gegen diesen Artikel in dieser Form spricht ist die absolute Quellenfreiheit, die vollkomen distanzfreie Schilderung und auch die Faktenarmut, was das Zahlenwerk betrifft. LKD 10:15, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 19:04, 6. Jun. 2011 (CEST)

LifeCycle Tower

Wikifizieren, Kats und ggf. eine Infobox für Gebäude setzen --Crazy1880 13:43, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Weblinks drastisch kürzen. Auf Werbung prüfen. --Dr•Cula? 11:52, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt; --Peisi 22:23, 6. Jun. 2011 (CEST)

Mélanie Coste

Ein weiterer Datenbankschnipsel. Wenns ein Alben-Artikel wäre könnte man sagen "nur Track-Liste". --Gruß Kriddl Post für Kriddl? 13:47, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Formal ist die QS erledigt. Alles andere wäre Sache eines LA oder die Bearbeitung durch ein entsprechendes Portal. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:21, 6. Jun. 2011 (CEST)

Veit Dennert (Unternehmen)

Ich glaube, da hat jemand die RK genau gelesen. Belege fehlen Eingangskontrolle 13:54, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:10, 6. Jun. 2011 (CEST)

Catalina Cruz

Quellen fehlen vollkommen, TF/POV müsste raus (wer z.B. behauptet, dass ihre Brüste ihr Markenzeichen seien und warum - sind die rechteckig? Wer behauptetr, dass sie wirklich durch diese Serie bekannt wurde?).--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 14:55, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

 Info: wurde vom Ersteller ohne hinreichende Begründung entfernt. Si!SWamP 13:25, 25. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

gähn, hast du nix besseres zu tun? Weißt du wen das interessiert. Wayne! --Hixteilchen 23:13, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Es fehlt der Beleg für den Award durch die Awardseite. Ansonsten ist der Artikel durch die QS formal erledigt. Bei Nichtgefallen bitte LA oder ein entsprechendes Portal befragen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:31, 6. Jun. 2011 (CEST)

Survival Man

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:08, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 19:13, 6. Jun. 2011 (CEST)

Wilde Töne

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:10, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 20:48, 6. Jun. 2011 (CEST)

Can’t Let Go

1:1-Übersetzung aus en: mit einer Reihe von Rechtschreibungs-, Interpunktions- und Ausdrucksfehlern. Zudem recht dünne Quellenlage. HAVELBAUDE schreib mir 16:46, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 20:45, 6. Jun. 2011 (CEST)

Jared Sullinger

Ausbau, Bequellung, Wikifizierung etc. - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 17:33, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:14, 6. Jun. 2011 (CEST)

Someday (Mariah-Carey-Lied)

1:1-Übersetzung aus en: mit Rechtschreibungs-, Interpunktions- und Ausdrucksmänheln. Zudem in wesentlichen Punkten unbelegt. HAVELBAUDE schreib mir 18:00, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 20:38, 6. Jun. 2011 (CEST)

From Dusk Till Dawn (Get The Party Started)

benötigt Quellen und Ausbau -- Der Tom 19:34, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 20:30, 6. Jun. 2011 (CEST)

Desperados (Bier)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:12, 18. Mai 2011 (CEST)

Ging alles mit der letzten Newby-Änderung verloren. … «« Man77 »» 10:11, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:12, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Formiate

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 18. Mai 2011 (CEST)

War Seitenleerung durch IP, auf Redirect zurückgesetzt. --Tröte 17:11, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 17:11, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Schloss Monte Christo

Es muss wohl einen Zusammenhang zwischen Dumas' Graf von Monte Christo und dem Namen dieses Schlosses geben. Der pl-Artikel scheint - ich deute die dortigen Wikilinks mal so - entsprechende Informationen zu enthalten; leider spreche ich kein Polnisch. Ansonsten ist die Frage zu stellen, ob das Lemma so korrekt ist. Es scheint ohne lange Überlegung der en-WP entnommen worden zu sein; allerdings heißt der hiesige "Graf von Monte Christo" dort "Count of Monte-Cristo". Das riecht danach, als müsste es hier bei uns dann wiederum "Schloss von Monte Christo" heißen, wenn sich der Name wirklich an der Romanfigur orientiert. --Scooter Sprich! 00:25, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Verschoben. Danke.erledigt  Done--Messina 08:49, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde verschoben --Crazy1880 13:44, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Gemeindekurator

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:07, 18. Mai 2011 (CEST)

LA gestellt, ich sehe keine Relevanz. --Tröte 17:21, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 17:21, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ted (Name)

Belegen und wikifizieren Elbowin 10:44, 18. Mai 2011 (MESZ)

Noch mehr Wikifizierung geht kaum und triviale Dinge, wie die Tatsache, dass Ted Hughes erstaunlicherweise Ted mit Vornamen hiess, müssen nicht belegt werden. --Tröte 17:28, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 17:28, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Trampoera

Bitte Faktizität mit belastbaren Quellen belegen: googel mit Null Treffer, Fakeverdacht oder deultich irrelevant. LKD 11:03, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den mal als Falschschreiber gelöscht, siehe unten Trampoeira, --He3nry Disk. 11:13, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:14, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Trampoeira

Wenn das nicht wegen Irrelevanz mit einem LA enden soll braucht der Kollege Hilfe, --He3nry Disk. 11:11, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Nachdem auf nach Trampoera (vgl. oben) nun Trampoeira mit immerhin ganzen 8 Treffern auf der allwissenden ausgewichen wurde, frage ich mich, was das genau zu bedeuten hat...--LKD 11:14, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt--Lutheraner 19:27, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 19:27, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Feynsinn

55 Minuten: WP:RK#U, PR-Phrasendrecherei, löschen. LKD 11:36, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist das Ding nicht ohnehin ein Wiedergänger? -- Oliver aus Bremen Sprich! 11:38, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den Text abgeändert und darum gebeten den Artikel nochmals zu prüfen und mir konkret zu sagen was noch falsch ist. Ich habe lange gewartet und es kam nichts! So habe ich den Artikel von meiner Benutzer Unterseite wieder hier reingestellt.
Hier meine letzte Bitte um Hilfe:
Hallo tsor,
auf ihre Anregungen hin habe ich den Text überarbeitet und alles, was evtl. werblich klingen könnte, herausgenommen oder geändert. Ich habe auch versucht, die Relevanz im Text zu erläutern. Meinen Text finden sie unter meiner Benutzer Unterseite Feynsinn. Bitte geben Sie mir ganz konkrete Rückmeldungen zu einzelnen Textstellen, falls Sie der ansicht sind, dass es noch etwas gibt, das nicht passt. Danke für Ihr Hilfe. -- Mahatma Andi 13:18, 14. Apr. 2011 (CEST)
-- Mahatma Andi 11:54, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wenn das Unternehmen keine eigentständige Relevanz gemäss der Relevanzkriterien hat, dann gibt es dafür auch keinen eigenen Artikel. Den Hinweis auf dise Kriterien hattest du bereits erhalten, dich um die Nachweise der eigenständigen Relevanz aber gedrückt. Ich denke, es wird darauf hinauslaufen, dass der Artikel gelöscht wird und evtl. durch eine Weiterleitung auf EDAG ersetzt werden. -- Oliver aus Bremen Sprich! 12:35, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:14, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bartholomäus Heinemann

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:50, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lst.000 13:56, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Tina Cheri

So ist das ein Datenbank-Schnipsel, der den Mindestanforderungen an einen Artikel nicht im mindesten gerecht wird. Sollte ein entsprechender Ausbau nicht möglich sein, bitte an die Löschhölle überstellen.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 12:57, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:STUB. --Gripweed 21:13, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 21:13, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Tiffany Clark

So ist das ein (schlechter) Datenbankschnipsel. Es fehlen z.T. sogar wesentliche Informationen (seit wann ist sie in der "Hall of Fame"?). Sollte ein nachhaltiger Ausbau nicht möglich sein bitte an die Löschhölle bzw. die Hard-Core-QS überstellen.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 13:16, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 20:49, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Susanne Ganster

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 15:13, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Werbeeinblendung 15:29, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Das war ein Werk von Benutzer:Joligm. --Werbeeinblendung 15:47, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ellen Demuth

Bitte ausbauen gemäß Wikipedia:Formatvorlage Biografie. -- Karl-Heinz 15:30, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ein Werk von Benutzer:Joligm. --Werbeeinblendung 15:47, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Update 16:30, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Elisabeth Bröskamp

Ein Werk von Benutzer:Joligm. Ausbauen oder löschen. --Werbeeinblendung 16:02, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 16:49, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Curt Hawkins

Ausbauen, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 17:41, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier erledigt: In die Wrestling QS eingetreagen. --Martin1978 ☎/± 18:17, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 18:17, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bayerischer Jagdverband

EntPOVen, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 17:50, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krd 19:05, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bayerischer Jagdverband

Dieser Artikel beruht auf sachlichen Informationen, die alle samt aus der Satzung des Bayerischen Jagdverbands, seiner Internetseite und seinem Handbuch gewonnen wurden. Von Selbstdarstellung kann keine Rede sein, wenn der Verband zum Beispiel effektiv 45.500 Mitglieder hat. Oder wenn er so strukturiert ist wie er ist noder wenn er sich folgendes Leitbild gegeben hat. Das sind alles authenische Fakten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krd 19:05, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Helix Medical Europe

Klassischer lieb- und Quellenlose Me2-Eintrag, WP:RK#U nicht erfüllt, keinerlei Quellen externen Art -> 55 Minuten. LKD 13:50, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel 09:07, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Dave Cummings

Der Artikel zählt durchaus interessante Punkte auf, allerdings ohne sowas lästiges wie Belege zu haben. Wer z.B. hält ihn für ein Unikum, wer behauptet außer dem Autor, dass er der älteste Darsteller im aktiven Geschäft sei? Was ist übrigens aus der Klage geworden? 2005 ist ja doch ein wenig her, das Gericht dürfte mittlerweile mindestens erstinstanzlich entschieden haben. Lückenhaft ist das Ding also auch noch.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 15:02, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 22:02, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Tanja Machalet

Bitte ausbauen gemäß Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Der Trend geht zum Drittsatz -- Karl-Heinz 15:34, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ein Werk von Benutzer:Joligm. --Werbeeinblendung 15:48, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:07, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Heinrich Lambion

Gliederung, Sprache, ggf. POV entfernen. --Altkatholik62 19:08, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 08:03, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bernard Morin

vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:20, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J 23:03, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Uhrgläser

Bitte Vollprogramm --Rita2008 23:07, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wenn, dann gehört es bei Uhrglas --ahz 23:23, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:14, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Tobinate

Ich habe keine Ahnung, ob das relevant ist. Ich glaube zumindest, dass es völlig unverständlich geschrieben ist. Ich weiß aber ganz sicher, dass das englische Wort für "Winterschlaf halten" nicht "Tobinate", sondern "Hibernate" lautet. Von daher erlaube ich mir, angesichts dieser Falschbehauptung gleich im ersten Satz gleich dem ganzen Artikel zu misstrauen. Bitte auf Relevanz, Richtigkeit etc. prüfen. --Scooter Sprich! 23:34, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist kein QS- sondern ein SLA-Fall als Fake und C&P-URV aus Hibernate (Framework).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Theghaz Disk 04:22, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

R.O.A.R.

Bitte diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 19:34, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Links wurden überarbeitet.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filmatelier 18:51, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

World Vision/Literaturübersicht

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 18. Mai 2011 (CEST)

Wieder zurückverschoben auf Diskussion:World Vision/Literaturübersicht gemäß Entscheidung der LD vom 2. Mai 2011. --Amberg 04:48, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amberg 04:48, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bundesverband IT-Mittelstand

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:06, 18. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 19:39, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Andreas Hubert

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 15:12, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:43, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Stephanie Nabinger

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz 15:41, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ein Werk von Benutzer:Joligm --Werbeeinblendung 15:46, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:39, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Steuer gegen Armut

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:09, 18. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 19:32, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Michael Bütow

Vollprogramm--Lutheraner 19:02, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 19:36, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Marburger Akademie für Pflege- und Sozialberufe

Vollprogramm--Lutheraner 13:38, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 10:33, 26. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Gymnasium Olching

Artikel erklärt recht wenig und stellt nicht die Besonderheiten der Penne dar - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 17:38, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Als Bearbeiter des Schulartikels habe in der Disk.Seite für "Gymnasium Olching" von Anfang an eingeräumt, dass noch viel fehlt und alle Kenner der Schule eingeladen sind, den Schulartikel zu verbessern und zu ergänzen. Ich tue das selbst so nach und nach, gerade habe ich die "Geschichte" ergänzt. --Didi43 19:38, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:23, 26. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ombre di Luci

völlig unenzyklopädischer Werbetext, von Website der Band kopiert (keine URV, da Freigabe erteilt wurde, vgl. Disk.)--Peisi 14:25, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Da ich noch SEHR grün hinter den Ohren bin, was Erstellungen eines Textes für Wikipedia betrifft, versuche ich jetzt mal, meine Eingaben zu rechtfertigen: Da ich mehrfach angesprochen wurde, warum es eigentlich keine Ombre di Luci-Seite gibt, habe ich sie erst einmal mit den Bausteinen erstellt, die mir zu Verfügung standen, nämlich unserer Homepage. Wenn man allderings die Texte vergleicht, sieht man, dass es inzwischen schon Unterschiede gibt und ich werde sicherlich in Zukunft versuchen, das ganze noch auszubauen, aber BITTE, gebt einem Anfänger ein Bisschen Zeit!--Falsiitaliani 14:47, 20. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 15:21, 30. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vortex Garten

Wenn relevant: kräftig entschwurbeln + WP:Vollprogramm. Meinetwegen auch LA. XenonX3 - (☎:±) 17:08, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

URV. Bitte nicht archivieren, falls ne Freigabe kommt, muss man diesen Abschnitt wieder mühsam aus dem Archiv kramen. XenonX3 - (☎:±) 17:13, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:34, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Else Nusch

Aus der Freigabe. Relevanzcheck und Vollprogramm. --Invisigoth67 (Disk.) 06:38, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:01, 4. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Rollstuhlsport Schweiz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:07, 18. Mai 2011 (CEST)

Es gibt einen weiteren QS-Antrag vom 16. Mai, der vom Autor entfernt wurde:

Bitte bei Schweizer Paraplegiker-Vereinigung integrieren, ggf. dann ein redirect. Abteilungen von Vereinen, Verbänden etc. sind generell nicht eigenständig für eigene Artikel relevant, die bedeutsamsten sollen bei der Organisation z.B. als Abschnitt eingebaut werden. zu "Sportarten für Rollstuhlfahrer/-innen": nur die von der Vereinigung aktiv angebotenen Sportarten sind in einem Artikel über die Vereinigung richtig plaziert, nicht alle potenziell "geeigneten". "in/-innen" wird bei WP generell nicht verwendet. Aussagen bitte mit nachprüfbaren Belegen im Textfluss belegen. Autor wurde informiert. Andreas König 16:52, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte um Beachtung, --Tröte 13:17, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: integriert--Peisi 21:41, 4. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gare du Nord (Basel)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:09, 18. Mai 2011 (CEST)

klingt alles ein wenig nach Guttenberg (aber irgendwo müssen ja Daten herkommen) --Mef.ellingen 17:42, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:11, 4. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gymnasium (Bayern)

Unter diesem Lemma (Der Artikel "das" geht in der Regel nicht, wenn es sich nicht gerade um einen Werktitel handelt) kaum haltbar. Außerdem fehlen Kategorien; zudem in Teilen arg trivial: Der entsprechende Abschnitt "Eignung für das Gymnasium" trifft so überdies auch auf das Gymnasium in jedem anderen Bundesland zu. Es ist daher auch zu prüfen, was an diesem Artikel überhaupt bayernspezifisch ist. Viel bleibt da wohl kaum übrig. --Scooter Sprich! 00:20, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Als Verfasser des Artikels bekenne ich mich schuldig, nicht alles schon perfekt gemacht zu haben. Aber die Einführung der neuen Begriffe für die verschiedenen Typen von Gymnasien in Bayern ist überfällig. Da gerade jetzt daa erste G8-Abitur in Bayern geschrieben wird, könnte der Artikel über das Abitur in Bayern in einen historischen Artikel über das alte Abitur des G9 verwandelt werden, der dann aber in seiner ganzen Länge nicht mehr relevant ist. Ich schlage vor, dass man mal die "Vielfalt des deutschen Bildungssystems" in einem Artikel würdigt, schon ein Artikel über die Vielfalt der zur Hochschulreife führenden Wege ist eine Sysiphus-Arbeit. Ich bin für alle Verbesserungen - also für Teamarbeit - dankbar. Etiketten habe ich noch nie auf andere Artikel geklebt, sondern mit dem Verfasser "diskutiert" und Verbesserungsvorschläge gemacht. Auf solche warte ich. Den Artikel "das" im Lemma darf jeder streichen!! Die Trivialität ist vom Kultusministerium übernommen, Herr Minister Spaenle kann aber nicht alles allein machen. Auf zur Teamarbeit.--Didi43 00:53, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich habe die relevanten Artikel über die deutschen Gymnasien und das zu erlangende Abitur mal durchgeschaut und entdeckt, dass es wohl nötig wäre, länderspezifisch auf die derzeitige Schul- und Abschlusssituation an den Gymnasien und Gesamtschulen einzugehen. Es ist ja weiterhin alles im Fluss, das Durcheinander wird immer größer und de.wiki könnte da einiges zur Klärung tun, damit die Kultusministerkonferenz eine Art "Durchblick" bekommt. Vor allem Gymnasium in Deutschland müsste überarbeitet werden, denn dort findet man die bayrischen Typen der Gymnasien nicht!! Also müsste es für jedes Bundesland einen Artikel Gymnasium (Bundesland) geben. Also Spezialisten, ran an die Teamarbeit!!--Didi43 11:10, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Es gibt für fast alle Bundesländer einen Artikel "Abitur (Bundesland)". Daran zeigt sich deutlich, wie vielfältig es in den deutschen Landen nur im Bereich der "Hochschulreife" zugeht. Mit der Einfügung der internen Links will ich nur die Notwendigkeit der unterschiedlichen Artikel "Gymnasium (Bundesland)" verdeutlichen. Mein Gymnasium (Bayern)-Artikel ist auch nur ein erster Versuch, wenigstens die Begriffe im Rahmen des Gymnasiums zu klären. Ein Beispiel: In Bayern gibt es kein "Musikgymnasium" sondern nur das "Musische Gymnasium", wo die Kunsterziehung und der Sport eine ähnlich wichtige Rolle wie das Fach Musik spielen. Wo sind die pensionierten Gymnasial-Lehrer aus den 16 Bundesländern, die jeweils ihre Schulart darstellen?--Didi43 14:17, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist sehr bayernspezifisch (deswegen nicht zu kürzen) und nicht trivial (DAS steht so tatsächlich in einer offiziellen Verordnung; BITTE noch Quelle einfügen!!!). erledigt  Done Done JARU Eingangskorb Feedback? 21:58, 5. Jun. 2011 (CEST) Hier nun[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:00, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Never Say Never (Lied)

Hier fehlt alles, was einen enzyklopädischen Artikel ausmacht. 213.196.220.252 09:27, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:19, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gerhard Gutruf

Anpassen an Wikipedia:Formatvorlage Biographie und neutralisieren. Auf Fakten reduzieren und neutral belegen. Distanz Herstellen, weil offensichtlich WP:SD. LKD 11:09, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 20:47, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Derby Industrial Museum

Der Artikel muss in jedem Falle weiter ausgebaut werden, die Bedeutung der Spinnerei muss deutlich werden. Das Museum ist augenblicklich auch geschlossen. Darum sollte ggf. auch eine Löschung bedacht werden. --Drgkl 21:31, 17. Mai 2011 (CEST); nachgetragen --Peisi 12:42, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein BS mehr im Artikel JARU Eingangskorb Feedback? 20:50, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dietmar Johnen

Ausbauen oder löschen. --Werbeeinblendung 15:45, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ein Werk von Benutzer:Joligm. --Werbeeinblendung 15:46, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 17:09, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Andreas Hartenfels

Ein Werk von Benutzer:Joligm. Ausbauen oder löschen. --Werbeeinblendung 15:59, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

ein bißchen ergänzt--Liborianer 23:21, 20. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 17:00, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Awash (Stadt)

Vollprogramm. —Lantus— 18:16, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 19:25, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Else Bach

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 18:58, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:38, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Klarenbeek

Vollprogramm--Lutheraner 19:05, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 16:53, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Motorradsternfahrt Kulmbach

Belegen und wikifizieren--Lutheraner 19:25, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 19:22, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Houseworks

Bitte wikifizieren/"entfetten"--Lutheraner 19:36, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wurde entfettet und Kategorien wurden von mir nachgetragen. Eine Frage am Rande, ist das eingebundene Bild bei Commons richtig lizensiert? --Christian1985 (Diskussion) 11:14, 30. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 18:58, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nosy Mangabe

Infobox fehlt, Kategorien überprüfen. Koordinate --Atamari 20:26, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 18:50, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Flugplatz Wesel-Römerwardt

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 21:53, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 18:50, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18._Mai_2011