Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 03:16, 28. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wikifizieren, zu langer Text, Tracklisten entfernen, aufs Wesentliche beschränken, Sprachstil und Typos. Gripweed (Diskussion) 10:39, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Relevants?dobermaus@googlemail.com (Diskussion) 18:54, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Kommt aus der LD. --Gripweed (Diskussion) 22:12, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! JonBs (Diskussion) 23:12, 27. Sep. 2013 (CEST)

vollprogramm, aber erst sollte die relevanz abgeklärt werden. das lemma müßte - bei relevanz - eh geändert werden. --Jack User (Diskussion) 02:25, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jack User (Diskussion) 14:55, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 09:43, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 10:23, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• nicht mit Wikidata verbunden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden erledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Dani Wittmann (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 09:44, 18. Aug. 2013 (CEST)

Ich mach da nix dran, ich zweifle nämlich stark an der Relevanz. Riecht ein bisschen nach Werbung, oder zumindest nach Lobbyarbeit. (Vgl. fragliche Außenwahrnehmung.) --H7 (Diskussion) 12:13, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 17:30, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:44, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 13:14, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Feuerstelle, Trauf erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:56, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 13:18, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Douglas Fairbanks, Gallant, Salto mortale erledigtErledigt
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden erledigtErledigt
• Belege: keine externen Quellen verlinkt (EN aber vorhanden)

Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:53, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Djorkaeff
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden

Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 22:10, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Rollwald frei erledigtErledigt
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Naturschutzgebiet, Schreiner, US-Armee erledigtErledigt
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 18. Aug. 2013 (CEST)

teile abgearbeitet --Richtest^DB 14:45, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:59, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Bitte Neu-Autor Walter Franz Schleser (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 18. Aug. 2013 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 14:28, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q4763934

Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 13:07, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ein bisschen Text währe schon nicht schlecht. --Mauerquadrant (Diskussion) 12:46, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:42, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Disziplin, Reaktion erledigtErledigt
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden erledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Maximilian1989 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 13:00, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:54, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Der Text ließt sich sehr babbelfischig. --ahz (Diskussion) 15:21, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Nachimport beantragt --Talinee (Diskussion) 15:39, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 20:07, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Doktor einer us-Titelmühle. Relevanz fraglich, evtl. als Autor einiger Bücher. Bitte Quellen und Veröffentlichungen prüfen. Die Academy For Future Science kann wohl nicht als regulärer Verlag gelten. ggf. LA.
Ergänzung: in der en:WP wurde ihm wohl mal eine Eintragung verwehrt. [1] --PCP. (Disk) 16:16, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Siehe http://www.gruenkraft-lebenskraft.de/pdf/ERDE-KOSMOS@03_James-J-Hurtak_4s.pdf , man müßte ggf. klären, ob er wirklich Prof. für Orientalistik war, bevor ihm das UFO auf den Kopf gefallen ist. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:09, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

LA gestellt. --PCP. (Disk) 17:27, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt 709 Sport (Diskussion) 17:35, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:38, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:38, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn die Rolle relevant macht dann Vollprogramm Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:29, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Relevants würde ich auch als äusserst fraglich eistufen.dobermaus@googlemail.com (Diskussion) 18:51, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Naja ob Relevanz oder nicht der Artikel kann noch verbessert werden. --709 Sport (Diskussion) 19:25, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:56, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:37, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Bitte Autor Velossiped (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 17:29, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm bitte. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:04, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde verschoben --709 Sport (Diskussion) 17:17, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ausbauen --709 Sport (Diskussion) 18:04, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS.--ColdCut (Diskussion) 18:26, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Neu-Eintrag: QS-Baustein verweist auf die als erledigt markierte QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/27. April 2013#Enrique Hertzog
  Bitte den alten QS-Baustein entfernen und die damalige Diskussion ggfs. hierhin übertragen

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 19:13, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 20:15, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Lebenslauf fehlt -- 79.168.56.35 20:54, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

uiii, Ich kenne IP Adressen die sowas normalerweise einen SLA stellen, aber dieser wohl nicht. Aber trotzdem ist dieser Mann eigentlich nicht Relevant. --709 Sport (Diskussion) 20:59, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

uiii, Quatsch - allein durch die Publikationen ist die Relevanzhürde schon geknackt. Der Nicht-Artikel verträgt trotzdem n Vollprogramm. --Talinee (Diskussion) 21:26, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 23:57, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

kein Artikel 22-75 (Diskussion) 16:04, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --☆ Bunnyfrosch 15:42, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Artikel braucht noch etwas Schliff:

• Sprachlich
• EN + Lit.
• Wikilinks (habe gerade nichts sinnvolles gefunden
• ... --Ingo →@ 18:05, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ja ist er in QS oder nicht. --709 Sport (Diskussion) 18:12, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ja, ist er, trotz laufendem LA. Das war wohl in einem BK verloren gegangen im Artikel. Imho ist der Artikel aber relevant genug um ihn weiter auszubauen (was ich ja bereits begonnen habe). --Ingo →@ 18:40, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:26, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Ratte
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe ich nur nachgetragen 709 Sport (Diskussion) 17:08, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:10, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 13:34, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Textwüste muss noch wikifiziert werden. --Echtner (Diskussion) 23:37, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 09:04, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Entwerben und wikifizieren. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:39, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:21, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Die Sprache verursacht im momentanen Zustand Schmerzen. Manjel (Fragen?/Bewerten) 00:00, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:32, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm und drastisch einkürzen. Er war offenbar fleissiger Mensch und der Artikelschreiber auch. Leider sprengt der Umfang den Rahmen in erheblichem Masse... --Ingo →@ 22:25, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Die Kritik weise ich zurück. Es ist traurig, dass es über Chroust bislang keinen Artikel gab, der Umfang entspricht durchaus seiner Bedeutung. Es gibt weit weniger prägende Historiker, die hier mit deutlich längeren Artikeln "gewürdigt" werden! Ich bitte von Kürzungen abzusehen und plädiere dafür den Artikel aus der Qualitätssicherung zu streichen. --Dr. Burkhard Beyer (Diskussion) 00:30, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

ich kann da jetzt auch kein größeres Problem erkennen. Machahn (Diskussion) 16:34, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Die Werkliste mit 18 Titeln, und da fehlen noch die Monumenta Palaeographica, ist zu lang. Außerdem ist der Verfassername in diesem Verzeichnis überflüssig und wird normalerweise in unseren Artikeln nicht gesetzt. Ansonsten gibt es natürlich noch genug andere Historiker usw. ohne Artikel. --Enzian44 (Diskussion) 17:57, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Die 18 Titel sind schon eine sehr begrenzte Auswahl aus seinen Werken, es sind die wichtigsten Werke der jeweiligen Lebensstationen. Angesichts des umfassenden Lebenswerkes ist die Liste angemessen, ich bitte das zu akzeptieren. Der Verfassername erscheint, weil ich die Vorlage "Literatur" verwendet habe - sollte das nicht zum Standard werden? Hier bin ich für Hinweise dankbar! Im Übrigen: Eine kleine Liste von namhaften Historikern ohne Wiki-Artikel habe ich vor mir und versuche sie nach und nach abzuarbeiten. --Dr. Burkhard Beyer (Diskussion) 20:54, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe den Verfassernamen in den meisten Fällen entfernt, da er sich doch so arg wiederholt. Die Monumenta habe ich in die Liste eingefügt und noch etwas Kleinkram verändert. Sonst kann ich keine weiteren nennenswerten Probleme entdecken, insbesondere keine Überlänge. Im Gegenteil: Vorbildlich ist die konsequente Nutzung der Literaturvorlage! Danke für den Artikel. Ich pflanze hier mal eine Erle. --Joe-Tomato (Diskussion) 09:31, 20. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato (Diskussion) 09:31, 20. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

neigt leider zu werbung. "Transport Direct Portal bietet die Möglichkeit für eine Tür-zu-Tür-Reiseplanung („Door-to-door journey“) von und zu jedem Ort innerhalb Großbritanniens mit einer einzigen Suchanfrage" --92.75.5.44 02:13, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Lieber IP Adresse ich sehe da ein ganz normaler Artikel und keine Werbung Und außerdem existiert dieser Artikel schon seit Jahren und seit dieser zeit außer jetzt hatte ihn keiner zur QS gestellt. VG --709 Sport (Diskussion) 09:32, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:28, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Vollwaschgang -Thylacin (Diskussion) 13:13, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ich glaube es irgendwie nicht das dieser Artikel überhaupt schon Relevant ist, es fehlen jede menge infos die eine Serie braucht. Und in dieser zeit hilft eigentlich nur noch ein LA. --709 Sport (Diskussion) 19:40, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (LA)--ColdCut (Diskussion) 03:29, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Neu-Eintrag: QS-Baustein verweist auf die als erledigt markierte QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Februar 2013#Kuh-e Hajji Koshteh
  sprachl Üb. nötig Svíčková na smetaně 07:07, 1. Feb. 2013 (CET) Übertragen von --709 Sport (Diskussion) 18:08, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Alburz erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:33, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Großbritannien, Palestina, Saint Paul, Taiwan, World Trade Center (Begriffsklärung) erledigtErledigt
• Bildervorschlag: Datei:Futura WTCSS.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Rotterdam WTC.JPG
• Bildervorschlag: Datei:World trade center tokyo-2 cropped.jpg
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 18. Aug. 2013 (CEST)

Bilder braucht die Liste mE jetzt nicht zwingend, alle anderen Punkte wurden abgearbeitet.--JonBs (Diskussion) 20:57, 3. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JonBs (Diskussion) 20:57, 3. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

An der Strukturierung habe ich mich bereits versucht. Formulierungen, fachliche Details (vor allem im Bereich Computertechnik, da kenne ich mich nicht aus) müssen noch geprüft/verbessert werden! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 14:35, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Das ist nicht die Aufgabe der allgem. QS. Daher Baustein gesetzt und hier

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:17, 26. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Unenzyklopädischer, hagiographisch-essayistischer Stil. Generalentschwurbelung erforderlich. Zudem keine externen Quellen angegeben. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:07, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:10, 26. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm —|Lantus|— 22:10, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:26, 26. Sep. 2013 (CEST)Beantworten