Wikipedia:Qualitätssicherung/18. April 2023
| 14. April | 15. April | 16. April | 17. April | 18. April | 19. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm sofern relevant - Diverse Spekulationen sollten keinen Platz haben Lutheraner (Diskussion) 01:23, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Eher nicht von enzyklopädischem Interesse. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:15, 18. Apr. 2023 (CEST)
Welche Spekulationen konkret meinst Du denn? Ist nicht in einem völlig unbelegten Artikel irgendwie alles Spekulation? --2003:C0:8F15:4E00:E135:49E4:E72B:C90A 15:20, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:45, 26. Jun. 2023 (CEST)
Artikelwunsch braucht einmal mit alles und extra scharf... Flossenträger 07:36, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:22, 27. Jun. 2023 (CEST)
Hier wird eine externe Beschreibung als tatsächliche Strategie verkauft. Entweder LA wegen Theoriefindung oder konsequente Zuordnung aller Inhalte als Meinungsäußerung. --Drahreg01 (Diskussion) 13:30, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:44, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Giovan Battista Bertani. --Krdbot (Diskussion) 10:30, 19. Apr. 2023 (CEST)
Schlampige Übersetzung eines unbelegten Importartikels. Lemma vom Artikel oder Artikel vom Lemma abweichend. Interpunktion, Satzbau, Grammatik, etc. --Robertk9410 (Diskussion) 14:48, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:01, 27. Jun. 2023 (CEST)
Vollprogramm: Quellen fehlen, Beispiel ist wenig geeignet, Artikel ist verwaist, Verlinkung, Kategorien, (auch wenn die QS dafür nicht zuständig ist: Inhalt: Das ist keine Strategie sondern eine Metapher). -- Karsten11 (Diskussion) 14:58, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:09, 26. Jun. 2023 (CEST)
falsche, fehlerhafte Vorlageneinbindung, diverse formale Fehler, Relevanzcheck --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:22, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:01, 26. Jun. 2023 (CEST)
Vollprogramm, vgl. WP:Artikel über Schulen Lutheraner (Diskussion) 19:06, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:51, 26. Jun. 2023 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: RedZed. --Krdbot (Diskussion) 14:21, 26. Jun. 2023 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Redzed. --Krdbot (Diskussion) 14:17, 26. Jun. 2023 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant - vor allem POV- und PR-Texte raus Lutheraner (Diskussion) 19:35, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Wenn ich die Masse an Hülsensätzen richtig verstehe, gehts da eigentlich nur um eine Person...? Die Band ist anscheinend nur für Liveauftritte. Also kann die Box raus? --Minérve aka Elendur 02:56, 8. Jun. 2023 (CEST)
- Vl. kann noch jemand prüfen von wo das übersetzt wurde... cs? --Minérve aka Elendur 03:03, 8. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:31, 26. Jun. 2023 (CEST)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:01, 19. Apr. 2023 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant
- Keine Belege, keine vollständigen Sätze, dafür URV-Foto? Ich finde, der Artikel kann ruhig noch eine Ehrenrunde im BNR drehen. Falls relevant. --2003:C0:8F15:4E00:39D1:F473:8F46:C61A 14:03, 19. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:35, 26. Jun. 2023 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 02:06, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft Flossenträger 07:29, 18. Apr. 2023 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 02:09, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft Flossenträger 07:29, 18. Apr. 2023 (CEST)
So erst mal kein Artikel, aber auch kein Fake, wie es aussieht. Wir kennen Sarnami nicht, aber es gibt wohl en:Caribbean_Hindustani#Sarnami_Hindustani. Bin etwas ratlos... Flossenträger 08:34, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Hristo Stoichkov ist kein bulgarischer Wissenschaftler... in der Form eher SLA-fähig. --Roger (Diskussion) 08:58, 18. Apr. 2023 (CEST) ...369 Buchstaben?! --Roger (Diskussion) 09:05, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 10:31, 18. Apr. 2023 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:11, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Relevanz nicht recht erkennbar. Ich plädiere für LA. --Drahreg01 (Diskussion) 20:50, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Erstmal beendet, LA im Artikel. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:00, 19. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 16:00, 19. Apr. 2023 (CEST)
Unbelegten Artikel bitte entwerben und auf enzyklopädischen Stil überprüfen ("die amerikanische Besatzung war auch nicht gerade hilfreich"). --2003:C0:8F15:4E00:3874:681F:CEF5:422 08:08, 18. Apr. 2023 (CEST)
Lieber Bot, ich hatte ja überhaupt keine Lösch-Absichten. Aber da du mich jetzt so mit der Nase drauf stößt: Die damalige Behaltens-Entscheidung ist schon lustig. Die "lange Geschichte" können wir ja noch gelten lassen, aber wo sind die "relevanten Mitglieder"? Die müssen irgendwann aus dem Artikel gefallen sein. Oder aber der damals entscheidende Admin kannte den Unterschied zwischen "Mitgliedern" und "eingekauften Solisten" nicht. --2003:C0:8F15:4E00:3874:681F:CEF5:422 08:17, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Der Bot ist nur ein Bot, kein Mensch, der liest das also nicht. :) Der sieht nur die Überschrift und gleicht das mit den LD ab. Aber das hier ist die Version, wo der LA entfernt wurde. Die Entscheidung ist schon sehr merkwürdig gewesen bezüglich der Mitglieder. Und die dann angeregte QS endete dann mit dieser Version, auch nicht gerade eine Augenweide. Flossenträger 08:41, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Weiß ich doch. :-) Aber auch so ein Bot möchte doch sicher manchmal ins Gespräch einbezogen werden. Stell Dir doch mal das einsame Leben so eines Bots vor, wie langweilig, überall immer nur dieselben Texte verteilen, ohne dass jemals jemand mit ihm spricht...
- Was mich allerdings fast noch mehr wundert, ist, dass in den roundabout 12 Jahren der Artikelexistenz offenbar nie jemand unabhängige Belege vermisst hat. --2003:C0:8F15:4E00:E135:49E4:E72B:C90A 12:58, 18. Apr. 2023 (CEST)
Interessant, es gibt durchaus unabhängige Belege, wenn man ein wenig sucht, sogar Erwähnungen in Nachschlagewerken. Leider löste sich bei dieser Suche auch der bislang offenbar in der Geschichtsschreibung des Vereins bestehende Mythos von der Nichtauflösung in der NS-Zeit auf. --2003:C0:8F15:4E00:E135:49E4:E72B:C90A 14:07, 18. Apr. 2023 (CEST)
Kann jetzt wohl erstmal so durchgehen. --2003:C0:8F15:4E00:8032:6E1E:FA1B:EAF6 13:56, 29. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:C0:8F15:4E00:8032:6E1E:FA1B:EAF6 13:56, 29. Apr. 2023 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:42, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Sieht für mich nicht relevant aus, zumindest kein Denkmalschutz... --Kurator71 (D) 14:55, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:05, 23. Mai 2023 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:59, 18. Apr. 2023 (CEST)
- diverse Vorlagenfehler --Bahnmoeller (Diskussion) 16:01, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:04, 23. Mai 2023 (CEST)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:00, 19. Apr. 2023 (CEST)
Wikifizieren, Literatur nach WP, RS, Vorlage ausfüllen --
commander-pirx (disk beiträge) 00:45, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:03, 23. Mai 2023 (CEST)
Abschnitt Leben wikifizieren (lesbares gestallten). Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:38, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Bitte auch die aufgestellten Behauptungen aus dem Leben belegen - vieles davon erscheint ja doch ziemlich trivial zu sein und hat in einem Wiki nichts verloren. --192.164.201.33 17:47, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc Taxon --Krdbot (Diskussion) 06:55, 17. Jun. 2023 (CEST)
