Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Januar 2015
13. Januar | 14. Januar | 15. Januar | 16. Januar | 17. Januar | 18. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Verordnung_(EU)_Nr._1215/2012 frei --- da bereits bei Verordnung (EG) Nr. 44/2001 (Brüssel I)? das Lemma so benannt ist, soll dass auch bei der neuen VO wohl nicht anders sein. --Asurnipal (Diskussion) 12:58, 17. Jan. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Großbritannien, Handelsrecht --- erledigt --Asurnipal (Diskussion) 12:58, 17. Jan. 2015 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen --- Wikidata kenne ich mich nicht aus, also lass ich die Finger davon. --Asurnipal (Diskussion) 12:58, 17. Jan. 2015 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 05:45, 17. Jan. 2015 (CET)
Da ist kein Wikidata-Problem, sondern wir trennen dieses Lemma von der Vorgängerverordnung Verordnung (EG) Nr. 44/2001 (Brüssel I), während die EN das unter en:Brussels Regime zusammenfasst. Dazu gehen die Interwikis allerding auf die Verordnung von 2001 bzw. was die Japaner da schreiben kann ich nicht lesen. Wir müssen also hier einen zusammenfassenden Artikel/Begriffsklärung erstellen, den mit EN verbinden, das Wikidatitem auflösen und alles neu zuordnen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:16, 18. Jan. 2015 (CET) "Brüssel Regelung" (verschoben auf Brüssel-Verordnung) neu angelegt - es sind mindestens 3 Verordnungen zu diesem Thema... --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:31, 18. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 15:19, 22. Feb. 2015 (CET)
Einleitung fehlt, Abschnitt Geschichte ist sehr dürftig. Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 09:16, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:35, 22. Feb. 2015 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant. Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 09:20, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:22, 22. Feb. 2015 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ajdar Ismayilov. --Krdbot (Diskussion) 16:06, 17. Jan. 2015 (CET)
Sprachliche Mängel --Holmium (d) 13:04, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:21, 22. Feb. 2015 (CET)
- Doppelkategorisierung: (→K:Entwicklungshilfeorganisation)→K:Internationale Organisation
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor Diakonie Katastrophenhilfe (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Religion
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Organisation (Gesundheitswesen)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Menschenrechtsorganisation
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Religionsfreiheit
Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:24, 22. Feb. 2015 (CET)
Ich bin gerade dabei, die Geburtsdaten- und Sterbedaten einzufügen und kann dabei gut Hilfe gebrauchen, da es doch einiges an Arbeit ist. -- 1002MB (Diskussion) 14:31, 17. Jan. 2015 (CET)
- S und W fehlen weiterhin, ich werde sie im Laufe der nächsten Woche ergänzen. -- 1002MB (Diskussion) 15:13, 22. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:18, 22. Feb. 2015 (CET)
nicht Relevantes sollte entfernt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:57, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 14:51, 22. Feb. 2015 (CET)
Vollprogramm. --Bodenhaftung123 (Diskussion) 16:37, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:27, 22. Feb. 2015 (CET)
Vollprogramm, insbesondere Infobox vervollständigen. --Blaufisch123 (Diskussion) 19:18, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:28, 22. Feb. 2015 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wolfgang Fricke. --Krdbot (Diskussion) 20:15, 17. Jan. 2015 (CET)
Vollprogramm, falls relevant. --Blaufisch123 (Diskussion) 19:23, 17. Jan. 2015 (CET)
- Man at work. Die Literatur stammt wohl auch nicht von ihm bzwl. dürfte sich nicht um ihn drehen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:09, 18. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:29, 22. Feb. 2015 (CET)
Vollprogramm, falls relevant. --Blaufisch123 (Diskussion) 20:02, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 14:55, 22. Feb. 2015 (CET)
Vollprogramm + ein wenig ausbauen. So noch kein Artikel. --Blaufisch123 (Diskussion) 23:33, 17. Jan. 2015 (CET)
- Nach dem Formalkram habe ich schon mal {{Lückenhaft}} gesetzt, falls wieder jemand mit „die QS ist keine Artikelschreibstube“ kommt. Den spanischen Artikel kann man leider nicht als Vorbild empfehlen, weil der unbelegt ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:16, 18. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 14:57, 22. Feb. 2015 (CET)
Begriffsklärungen Eingangskontrolle (Diskussion) 00:11, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:17, 17. Jan. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Landrat, Lissa
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Güterkraftverkehr
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Hamburg-Hamm
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Hamburg
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Spedition
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Kategorie vor der letzten Überschrift - [[Kategorie:Hamburg]]
Diff seit QS -- MerlBot 00:22, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:19, 17. Jan. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q16829008 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen, Aliases hinzufügen
Diff seit QS -- MerlBot 04:19, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:21, 17. Jan. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Schöffe, Strafprozessordnung
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q16920750 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
Diff seit QS -- MerlBot 06:46, 17. Jan. 2015 (CET)
- Das Problem ist, dass es für den Begriff Strafprozessordnung keinen allgemeinen, sondern nur länderbezogene Artikel gibt. Das Problem liegt also nicht hier sondern dort. Auf Schöffe verlinkt der Artikel nun nicht mehr. Bitte: QS-Baustein wieder rausnehmen. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:50, 17. Jan. 2015 (CET)
Klingt logisch ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:46, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 11:46, 17. Jan. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Fördermittel, Mexico
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 08:16, 17. Jan. 2015 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Haster (Diskussion) 08:41, 17. Jan. 2015 (CET)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Paul Matthes erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Lachse (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Königsberg
Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:28, 17. Jan. 2015 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: LOK (band). --Krdbot (Diskussion) 16:34, 17. Jan. 2015 (CET)
- Nachimport wohl notwendig
- Übersetzung hier und da noch nicht fertiggestellt
- mehrere Links auf BKLs
- Lemma sollte verschoben werden
--Schnabeltassentier (Diskussion) 16:29, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 16:52, 17. Jan. 2015 (CET)
Vollprogramm, falls relevant und nicht redundant. --Blaufisch123 (Diskussion) 19:16, 17. Jan. 2015 (CET)
- In BNR verschoben--Doc.Heintz (Diskussion) 19:34, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 19:34, 17. Jan. 2015 (CET)
Vollprogramm, falls relevant. --Blaufisch123 (Diskussion) 20:03, 17. Jan. 2015 (CET) wurde als Unsinn gelöscht --Jom Klönsnack? 22:18, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jom Klönsnack? 22:18, 17. Jan. 2015 (CET)
infobox & Eingemeindungdatum fehlen Jom Klönsnack? 22:36, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 23:42, 17. Jan. 2015 (CET)
Sprachlich überarbeiten, einige Sätze sind grammatikalisch falsch oder missverständlich. Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 08:57, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Häuslebauer (Diskussion) 11:08, 19. Jan. 2015 (CET)
Vollprogramm, so noch kein Artikel. --Bodenhaftung123 (Diskussion) 16:34, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:25, 20. Jan. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q2485743 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3193775 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Doppelkategorisierung: (→K:Berg im Elsass)→K:Berg in Frankreich
- Bildervorschlag: Datei:Kastelberg sud.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Kastelberg versant alsacien.jpg
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Département Haut-Rhin
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Département Vosges
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Département Bas-Rhin
Diff seit QS -- MerlBot 23:48, 17. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Écarté (Diskussion) 21:12, 4. Feb. 2015 (CET)