Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Juni 2023

12. Juni13. Juni14. Juni15. Juni16. Juni17. JuniHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:33, 4. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Artikel aus undeklariertem PE. Der Abschnitt "Wirken" insbesondere ist völlig unbelegt und klingt sehr unenzyklopädisch. --2003:C0:8F20:8400:F0F3:4F59:5DBF:2773 09:43, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:33, 4. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren inklu. Relevanzcheck. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:28, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 11:57, 3. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Julesburg, Missouri. --Krdbot (Diskussion) 15:21, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ein Gebiet, das als Postamt dient? Da ist wohl irgendwas in Google Translate hängengeblieben. Und viel mehr erfahren wir über dieses "Gebiet" leider auch gar nicht. --2003:C0:8F20:8400:251D:2080:2046:225B 14:43, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:07, 4. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Von PR-Agentur erstellt, vom Veranstalter fortgeführt - und alles undeklariert. Bitte entwerben und von PR-Sprech befreien. --2003:C0:8F20:8400:251D:2080:2046:225B 15:06, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:35, 4. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: La Libertad (Alvaro Soler). --Krdbot (Diskussion) 13:27, 17. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 19:45, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:49, 3. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ein Fall für daas Jungfischbecken Bahnmoeller (Diskussion) 01:59, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ah ja und dann landet es in der QS... --Kurator71 (D) 09:28, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 09:28, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Kuebi [ · Δ] 08:16, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Da hat jemand diese Fußnote zu Bullinger verwurstet. Der Autor Fritz Büsser ist jedenfalls noch keine 70 Jahre tot. --2003:C0:8F20:8400:F9A3:1C03:68B8:629C 09:14, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

QS kann dann bis zur URV-Klärung wohl erstmal pausieren. --2003:C0:8F20:8400:F0F3:4F59:5DBF:2773 09:22, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:C0:8F20:8400:F0F3:4F59:5DBF:2773 09:22, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädfisch relevant Lutheraner (Diskussion) 11:07, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt. Joel1272 (Diskussion) 11:51, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Rudi Kobza“ hat bereits am 2. März 2022 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren, Beleglage, Weblinks .... WvB 11:48, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:00, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

PD --Doc.Heintz (Disk | ) 17:06, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk | ) 18:01, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprgramm --Kito9999 (Diskussion) 23:05, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Und nach der Warteschleife die Relevanzprüfung, die negativ ausfallen dürfte. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:37, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde dein LA gestellt.--Murkus69 (Diskussion) 12:41, 17. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 00:18, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:34, 23. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Fehlende Quellen. Biografie fehlt. ※Lantus 07:30, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

DNB findet außer den beiden kleinen Kirchenführern nur ein Buch im Eigenverlag von ihm. Wenn jetzt wenigstens noch eine interessante Biografie hinzukäme... --2003:C0:8F20:8400:BCAB:8F97:D129:4E1D 09:05, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Falls auf Behalten entschieden wird: ein unbelegtes Sterbedatum einzutragen finde ich bei unter-100-jährigen problematisch.--Kabelschmidt (Diskussion) 14:24, 18. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:15, 24. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Geo5 E. --Krdbot (Diskussion) 12:03, 19. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Dreimal entfetten Bahnmoeller (Diskussion) 15:32, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Im Artikel wird laufend von dem FEM-Programmmodul gesprochen, ohne dass es genauer erklärt wird. Ich gehe davon aus, dass FEM für Finite-Elemente-Methode steht. Da ich das Programm nicht kenne, sollte der Hauptautor (@Mauricio Botello) das bitte präzisieren und falls es zutrifft auch verlinken. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:17, 26. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Im übrigen weise ich darauf hin, dass es sich hierbei um nicht deklariertes Bezahltes Schreiben handelt. Der Autor ist namensgleich mit dem studentischen Praktikanten, der bei genau der Softwarefirma arbeitet [1] Aktuell ist der Artikel auch nicht so weit weg von einem Werbeflyer für das Programm und hat mit einem enzyklopädischen Artikel dieser (vielleicht relevanten) Software wenig zu tun. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:20, 26. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt --CaroFraTyskland (Diskussion) 20:59, 28. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CaroFraTyskland --Krdbot (Diskussion) 20:58, 28. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Dying Phoenix“ hat bereits am 3. März 2023 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Gratulation zum Debüt. Aber trotzdem Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 15:47, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hui, wat 'ne Plauderei. Den gesamten Abschnitt "Geschichte" könnte man besser mit "Trivia" übertiteln.
Die Beleglage ist ziemlich fürchterlich; die offensichtlichsten Sachen habe ich gerade schon rausgeschmissen, aber auch der Rest besteht überwiegend aus Veranstaltungsankündigungen, Ticketshops und eigener Website. --2003:C0:8F20:8400:251D:2080:2046:225B 17:29, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Was meinst Du mit Vollprogramm? --RockstarBln (Diskussion) 11:25, 20. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 23:06, 10. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 2023 Lanka Premier League. --Krdbot (Diskussion) 14:03, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ordentlich Wikifizieren --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:08, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich hab mal das schlimmste Behoben. Den Text muss ich noch mal durchgehen und entschlacken, nur weil enWP jeden getratschten Killefit aufschreibt tuen wir das hier allgemein nicht. Dennoch ist wohl Versionsimport notwendig. Aber ist offenbar ein Neuautor der sich mehr engagieren will, also bitte Behutsam, wir haben davon nicht so viele. Danke. :)--Maphry (Diskussion) 14:42, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich hab mal den URV da nun rausgeworfen und auch ansonsten überarbeitet. Es sollte nun den Minimumsstandard erfüllen. Rest kommt dann wenn es losgeht.--Maphry (Diskussion) 08:57, 17. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 00:20, 19. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 12:01, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 00:15, 19. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Roger (Diskussion) 14:14, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 00:18, 19. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:57, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

@Lutheraner Hallo, was sollte ich tun, um die Quelle zu verbessern? --Valentina Coccarelli (Diskussion) 23:15, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Am besten nichts - lass duie Kollerinnen und Kollegen mal machen und schau dir an, wie sie den Artikel (vor allem formal) verbessern. Qualitätssicherung ist eine Sache der ganzen Community und Neulinge können gut etwas dabei lernen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:25, 16. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 00:56, 19. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]