Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Februar 2015

12. Februar13. Februar14. Februar15. Februar16. Februar17. FebruarHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:58, 13. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Edwards Lifesciences

reichlich wirr - Maschinenübersetzung? --Xocolatl (Diskussion) 23:09, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

wurde mittlerweile von einer IP etwas bearbeitet, braucht aber immer noch kräftige Politur. --Xocolatl (Diskussion) 01:23, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 09:10, 13. Mär. 2015 (CET)

Dreieckstransaktion

Vollprogramm bitte. codc Disk 23:57, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Eine Definition des Begriffs, zu finden bei Google:

Triangle Transaction Technologies bv has a proven track-record in the delivery of services, technology as well consultancy in the domain where independent parties are engaged in working together, sharing respect and accept that the intermediate layer, better known as infrastructure can only been achieved by an open, transparent and controlled business architecture. T3 designed solutions in the domains of e-banking, remittance, medical records and intercommunication of the energy markets. [1]
In der Beschränkung auf illegale Finanztransaktionen scheint mir der Artikel ziemlich einäugig, dazu gibt's nicht einen Beleg und Google schweigt sich dieser Hinsicht völlig aus (mit der Ausnahme dieses Wikipediaartikels und einer Seminararbeit, die zum Verkauf angeboten wird.)
In dieser Form ist der Artikel wohl ein Löschkandidat.--Warburg1866 (Diskussion) 08:41, 9. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 09:10, 13. Mär. 2015 (CET)

Permanent TSB

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Irish Life and Permanent. --Krdbot (Diskussion) 09:22, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Langlink���/Wikidatavorschlag: Q3154461 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q3154461/dewiki?uselang=de&page=Permanent_TSB Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q3154461/de?uselang=de&value=Permanent+TSB Label hinzuf��gen]
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Kreditinstitut (Irland)

Diff seit QS -- MerlBot 00:34, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 10:43, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Dürftigkeitseinrede

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 16. Feb. 2015 (CET)

Es handelt sich um die deutschsprachige Wikipedia, daher habe ich eine auf die Bundesrepublik einschränkende Bemerkung eingefügt. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:38, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:00, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Canonicus (Sachem)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:33, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:46, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

The Strain (Fernsehserie)

Inhalt fehlt vollständig. --dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 08:55, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:56, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Sankt Hulpe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:45, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 20:26, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Pinneberger Amtsbücher

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 10:54, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Teima Onorio

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 11:15, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:56, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Carbanak

man erfährt schier nichts zum Lemma in diesem unenzyklopädischen "Artikel" Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 12:50, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:56, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Cäsar Willich

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Cäsar Willich (Maler). --Krdbot (Diskussion) 14:07, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:52, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! 16:11, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Yunus Emre Aydogan

Vollprogramm --Innobello (Diskussion) 14:21, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Nicht der Hauch von Relevanz zu erkennen. Das Team, für das der Bursche fährt, hat schlappe 18 Google-Treffer. Das riecht schon fast nach Fake. Die Googletreffer für den Namen sind zu fast 100 % Instagram, youtube, twitter usw. --Tröte just add coffee 14:30, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:00, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Jasia

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Langlink���/Wikidatavorschlag: Q11721135 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q11721135/dewiki?uselang=de&page=Jasia Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q11721135/de?uselang=de&value=Jasia Label hinzuf��gen]
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
  • Bitte Autor Liarwop1 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!

Diff seit QS -- MerlBot 14:47, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:32, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Timoscherer/Business Design

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:50, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:10, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Karin Nohr

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:49, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 18:55, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Anna Katharina Fröhlich

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 17:07, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 20:31, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Erich von Wulkow

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:52, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 21:39, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

1. FC Heiningen

[Quelltext bearbeiten]

Aus der Freigabe: Wenn relevant, bitte wikifizieren. XenonX3 – (☎) 18:45, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Steht nicht auf der Positivliste. --Tröte just add coffee 18:49, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 19:24, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

DBook

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:46, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 21:13, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Fußball-Oberliga Westfalen 1985/86

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 23:12, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Stubete am See

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:46, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:36, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Ernst Friedrich Witt

[Quelltext bearbeiten]

Bitte 1 x Vollprogramm. --Innobello (Diskussion) 13:28, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Das wird schwierig. Google kennt den Mann quasi nicht. Die in der Erstversion verlinkte Schrift gibt da auch nur extrem wenig her. --Tröte just add coffee 15:18, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Ich bin ja nicht schnell mit Löschanträgen, aber was will man denn hier reparieren? Der Stub ist so winzig, daß der Mülleimer der beste Platz sein dürfte. Die von Tröte genannte Quelle gibt nicht mehr als den Familiennamen und Rang an. Falls der Mann wirklich beim Wiener Kongreß eine bedeutendere Rolle gespielt haben sollte, dürfte er in der entsprechenden Literatur auftauchen. Daraus kann ja jederzeit ein Neuanfang entstehen.--Liebermary (Diskussion) 16:59, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:54, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Reiser Orgelbau

[Quelltext bearbeiten]

jede Menge BKL-Links. Zollernalb (Diskussion) 15:15, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

37, um genau zu sein;) Ich habe dem Artikelersteller eine Nachricht auf der Disk hinterlassen. Sone Sisyphos-Arbeit tu' ich mir nicht an. --Innobello (Diskussion) 10:01, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

{{Erledigt|1=[[Benutzer:T.seppelt|T.seppelt]] ([[Benutzer Diskussion:T.seppelt|Diskussion]]) 10:05, 17. Feb. 2015 (CET)}}

Ich hab den QS-Baustein wieder in den Artikel eingefügt. Bei immer noch mehr als 20 Begriffsklärungs-Links im Artikel ist QS keineswegs beendet. --JLKiel(D) 10:11, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

die restlichen fünf konnte ich auch mittels google nicht auflösen. — Écarté (Diskussion) 20:41, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Bleibt noch eine BKL. Kein Grund mehr für QS. --Wikiwal (Diskussion) 21:23, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Écarté --Krdbot (Diskussion) 21:24, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Elmar Mayer (Wirtschaftswissenschaftler)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Prof. Dr. Elmar Mayer. --Krdbot (Diskussion) 20:03, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:46, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 10:04, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Im Artikel kommt nicht ein Satz vor. Es sind nur Stichpunkte aufgeführt. Die QS kann noch nicht als erledigt angesehen werden. --MAY (Diskussion) 20:15, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Stefan de Leval Jezierski

ausbau tut not Martin Se aka Emes Fragen? 20:02, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:57, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Joachim Bauer

Dieser Artikel ist einseitig. Er genügt in keiner Hinsicht den Qualitätsansprüchen. Er ist nicht neutral sondern stark abwertend. Das ist unzulässig in der Art wie es hier durch ständig wiederholte Löschungen gemacht ist.

1. Buchbeschreibungen von Joachim Bauer sind im Artikel zu belassen, wenn an anderer Stelle in WP bereits nachgewiesen wurde, dass sie wissenschaftlich zitiert werden (Warum ich fühle was du fühlst – Intuitive Kommunikation und das Geheimnis der Spiegelneurone. in Spiegelneuron). Der Artikel muss alle Bücher von Bauer nennen, die wissenschaftlich zitiert werden. 2. Bücher von Bauer, die hier kritisiert werden, sind zunächst vorzustellen. Dabei sind positive, unterstützende Publikationen zu nennen oder Publikationen, die vergleichbare Aussagen zur Evolution machen. Dazu zählen in jedem Fall

A) James A. Shapiro: Evolution. A view from the 21st century. 2011, Shapiro nennt die gene-engineering Techniken, auf die Bauer sich bezieht..

B) Tomas Marques-Bonet et al.: A burst of segmental duplication in the genome oft he African great ancestor. Nature 457, 12. 2009877-881. Marques-Bones bestätigen den genomischen Umbau in der Evolution des Menschen, das ist die These von Bauer.

C) Publikationen von Barbara McClintock anzuführen, die die transpoablen Elemente entdeckte und ihre Bedeutung in der Genetik bekannt machte (Nobelpreis). Bauer stützt seine Theorie maßgeblich auf transposable genomsiche Umbauten.

D) Wolfgang Wieser (Zoologe, Innsbruck) stüzt Bauers Thesen in: Gehirn und Genom. Ein neues Drehbuch für Evolution. München 2007.

E) Mary Jane West-Eberhard: Development Plasticity and Evolution.2003. Zu Genumbau.

Alle Autoren stehen beispielhaft für nicht-zufällige Umbauten des Genoms., sowohl durch Transposons, als auch andere Mechanismen. Ventus55 (Diskussion) 21:34, 16. Feb. 2015 (CET) Ventus55 (Diskussion) 21:40, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Viel zu speziell für die QS. Bitte auf der Diskussionsseite ausdiskutieren, sich ans Fachportal wenden oder ggf. eine Dritte Meinung einholen. --Tröte just add coffee 23:16, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Die speziellen LIt.angaben sind lediglich wichtige Hilfestellung für die Verbesserung des Artikels. Die QS muss bestehen bleiben wg. der massiven Neutralitätsverletzung des Artikels.QS:Wikiifizieren Ventus55 (Diskussion) 04:57, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Du bist hier falsch. Zuständig ist Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung und eventuell weitere Seiten aus Wikipedia:Fachspezifische Qualitätssicherung. (Wenn du dort nach QS fragst, bekommst du nur allerdings Leute, die was vom Thema verstehen.) Tröte hat versucht, dir das klar zu machen, das hat aber offenbar nicht geklappt. --Hob (Diskussion) 09:34, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich habe den obigen Text auf die Disk des Artikels kopiert und den Neutralitätsbaustein gesetzt.--Innobello (Diskussion) 10:44, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:43, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Schnelllesen

Hier muss mal ausgemistet werden. Der Artikel stellt Fragen, gibt Tipps (WWNI) und liest sich streckenweise wie ein Aufsatz. XenonX3 – (☎) 12:56, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Yellowcard --Krdbot (Diskussion) 00:10, 19. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Haruka

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Haruka (sängeres). --Krdbot (Diskussion) 21:45, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Lemma Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 21:44, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 23:47, 19. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Machtmissbrauch in der Psychotherapie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 16. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia ∞ RM 14:05, 21. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Maria Levin

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:50, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 22:48, 23. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Ofmega

falls relevant, Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 21:53, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:27, 7. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Stadtmuseum Nordhorn

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 16. Feb. 2015 (CET)

Ferner: etliche BKL-Verlinkungen und die Bilder sind alle DÜP-Fälle. --Xocolatl (Diskussion) 21:58, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:57, 8. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

KinderKulturMonat

Vollprogramm. --Fegsel (Diskussion) 17:08, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 09:08, 9. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Oppositionsblock

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:16, 16. Feb. 2015 (CET)

Folgendes fehlt: Partei/Parteiblock/Listenverbindung? Wird nicht erläutert! Im Parlament?, welche Parteien gehören dazu?, wer ist Vorsitzender? Nicht erläutert! Belege fehlen! Welche Ausrichtung hat die Partei außer Russland die halbe Ukraine kampflos zu überlassen? (Dafür ist ein Beleg da!) Fragen über Fragen! Berihert ♦ (Diskussion) 00:16, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 09:12, 9. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Johannes Schmid-Kunz

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 23:13, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Viel Text, aber relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:19, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Kann man „vielseitigst“ sein? „Meistseitig“ aber wohl auch nicht. Siehe auch den DUDEN --Peter Gröbner (Diskussion) 08:22, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:15, 9. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16._Februar_2015