Wikipedia:Qualitätssicherung/16. April 2010

12. April13. April14. April15. April16. April17. AprilHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 19:27, 3. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Völlig quellenloses Fabulieren mit dem Ziel, seriöses Ansehen vorzutäuschen. Das zudem in einer Biografie. Was begründet eigentlich hier die Relevanz? --SchallundRauch 01:32, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SiechFred 12:29, 3. Mai 2010 (CEST)

Vollprogramm --Steindy 01:58, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SiechFred 12:32, 3. Mai 2010 (CEST)

wikify & Cats Finte 11:33, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

So?

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 12:24, 3. Mai 2010 (CEST)

WP:Vollprogramm Spuki Séance 15:01, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:11, 3. Mai 2010 (CEST)

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 15:48, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Ostasien weitergeleitet --Crazy1880 19:19, 3. Mai 2010 (CEST)

Schlechte Nachweislage siehe Artikeldiskusson Gruß Tom 16:14, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Waffen weitergeleitet --Crazy1880 19:27, 3. Mai 2010 (CEST)

Relevanz könnte vorhanden sein, aber was hier aufgeschlagen ist ist grottenschlecht und benötigt eine Vollkur - -- ωωσσI - talk with me 17:31, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:54, 3. Mai 2010 (CEST)

Lebensdaten fehlen und Biographie ist sicher auch ausbaufähig Machahn 17:59, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SiechFred 12:54, 3. Mai 2010 (CEST)

ohne Einleitung und Erläuterungen kein sinnvoller Artikel - -- ωωσσI - talk with me 18:14, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

ist der Artikel überhaupt nötig? Steht ja im Intro unterschied sich prinzipiell nicht von Gliederung einer Infanteriedivision (Wehrmacht). Die Besonderheiten könnten dort erwähnt werden. Machahn 18:56, 17. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wird zur Zeit in Zusammenhang mit einer Aktion hier überarbeitet. -- Milgesch 14:59, 26. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 12:06, 3. Mai 2010 (CEST)

Bitte ausbauen. XenonX3 - (:±) 18:19, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Muß verschoben werden nach Hanna Lemke. -- 84.161.238.100 18:21, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
ist erledigt - und die Überschrift hier angepasst. --Bötsy 18:28, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Es bleibt die böse R-Frage: bisher nur 1 im März (!) erschienenes Buch in einem regulären Verlag. Und der "Bachmannpreis" reist das auch nicht raus, denn den hat sie nicht gewonnen, sondern nur an einem Nachwuchsförderungsprogramm teilgenommen. Aber vielleicht kommt ja noch was. --Telford 19:52, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:57, 3. Mai 2010 (CEST)

Volltanken bitte. Stefan64 18:21, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 19:14, 3. Mai 2010 (CEST)

ohne Einleitung und Erläuterung unbrauchbar - -- ωωσσI - talk with me 18:23, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 11:58, 3. Mai 2010 (CEST)

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 18:52, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

  • Wieso nicht? Es ist nur ein wenig kürzer als das Niederländische original.. Wenn ich es übersetze werde ich fehler machen und auch dann schlägt die Qualitätssicherung, nirgendwo so streng wie hier in Deutschland, zu. Auf andere Wikis würden die Teilnehmer das Artikel ergänzen, hier in Deutschland bleibt es meistens bei Kritik und weiter nichts. Sind die Deutschen weniger konstruktiv als andere Völker? Robert Prummel 00:10, 17. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Grundlegendes: Der Eintrag in die QS ist eine konstruktive Kritik - die Deutschen sind nicht gar so viel anders als die Niederländer Franzosen etc pp. - und "kein Artikel" ist lediglich ein Kürzel, hier allerdings falsch benutzt. Mach bitte weiter an Deinem Artikel. PG 08:48, 17. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:30, 3. Mai 2010 (CEST)

Kategorien, Belege --Mushushu 22:35, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

abgegeben an Bio-QS. Damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:37, 3. Mai 2010 (CEST)

War auf der suche nach WiDi (Wireless Display) und bin auf Landwidi gestossen. :-) Als nicht Kenner der nordischen Mythologie erschiesst sich mir der Zusammenhang und die Bedeutung von Landwidi im Artikel keiner Weise. Ich bin sicher nicht der einzige dem es so ergeht. Eine etwas ausführlicher Beschreibung wäre dringend nötig. -- Thomei08 ich bin ein Kiwi 23:19, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kein QS-Fall. Zusammenhang und Bedeutung begründen sich über die Navigationsleiste "Die zwölf Paläste der Götter in Asgard". --Krd 11:49, 3. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 11:49, 3. Mai 2010 (CEST)

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 20:22, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich habe schon einmal eine Einleitung geschrieben. Die nächsten Tage werde ich mich noch einmal daran setzen. Den Erstautor habe ich auf seiner Disk angesprochen und gebeten noch etwas Text hinzuzufügen. Viele Grüße --Kalli Kaffee? 22:35, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Keine URV, Freigabe auf der Disk. XenonX3 - (:±) 16:15, 18. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 11:46, 3. Mai 2010 (CEST)

Wikifizieren, Belege. --Mushushu 13:06, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me 13:56, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Die Abschnitte "Werke" und "Quellen" sehen noch etwas merkwürdig aus. --Bötsy 18:32, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 16:29, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaussianer (Diskussion | Beiträge) 19:05, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm vgl. en --Mushushu 20:52, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

URV. XenonX3 - (:±) 21:36, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:±) 21:36, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Fox122 12:00, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Löschantrag -- Freedom Wizard 11:55, 17. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:55, 17. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

in dieser Form absolut unenzyklopädisch - -- ωωσσI - talk with me 19:11, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Löschantrag -- Freedom Wizard 15:25, 17. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 15:25, 17. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn wir wüssten, von welchem Museum er Direktor war, wüssten wir vielleicht auch, ob der Mann relevant ist. Wenn ja: Vollprogramm! --Mushushu 12:23, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sieht außerdem aus wie aus einem anderen Artikel/Wiki kopiert, ich kapier aber nicht ganz, von wo. --Mushushu 12:24, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
QS wieder rein Gemeint ist wohl Leonel Trindade der Direktor von Museu Municipal Leonel Trindade de Torres Vedras PG 00:16, 17. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Rest ist Feinschliff, den der Autor als Mentee in meiner Betreuung erledigt. Minderbinder 11:53, 21. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Steindy 01:42, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

schon mal etwas überarbeitet. -- Andreas König 07:21, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich denke, der Artikel passt jetzt - danke für die zahlreiche Unterstützung! Dirk Völker (jomolhari) (nicht signierter Beitrag von Jomolhari (Diskussion | Beiträge) 13:47, 20. Apr. 2010 (CEST)) [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ 00:40, 2. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]