Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Klapper 23:51, 9. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Lebensdaten fehlen, der Artikel beschreibt eher das Buch als die Person --Memorino in memoriam Luigi Malerba _{Lust, mitzuhelfen?} 08:15, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hozro 09:04, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

kein Artikel --Ticketautomat 11:13, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Gültiger Stub im Sinne von Wikipedia:Artikel. Erledigt. --Polarlys 12:50, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht solltest du dir bewusst machen, was die Qualitätssicherung überhaupt ist. Klar, der Artikel ist ein gültiger Stub, aber relativ textarm. Die Aufgaben der QS sind die Verbesserung solcher Artikel, demnach bleibt der QS-Antrag stehen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:12, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Meiner Meinung nach ist die Stubdefinition längst überholt. Ein solcher Artikel mit ein bis zwei Sätzen, nicht mal einer Quelle oder sonstwas sollte schon ausgebaut oder notfalls auch gelöscht werden dürfen. Und genau um solche Artikel vor der Löschung zu bewahren dient die QS. Vielleicht findet sich ja einer, der was sinnvolles daraus machen kann.--Ticketautomat 18:57, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Trotzdem erledigt, weil ich ihn bei der Medizin und Psychologie QS eingestellt habe.--Ticketautomat 19:02, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 19:02, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Möchte ein Artikel werden (Entschwurbeln, Box, Kats etc.) --Hullu poro 11:29, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chbegga 11:49, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Möchte ein Artikel werden. Was will uns eigentlich die Einleitung sagen? --Hullu poro 11:31, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Satzt umgestellt, und noch ein paarmal hin und her verschoben.--tox Bewerte mich! 17:02, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: tox Bewerte mich! 00:02, 16. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

• auf Relevanz prüfen
• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den Artikel an die Formatvorlagen anpassen: WP:BIO
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den Artikel mit möglichen Quellenangaben versehen
• den Artikel neutral formulieren

--Chbegga 12:15, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Kats und PDs hinzugefügt. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:15, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Chbegga 19:24, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

selbstdarsteller geschwafle Martin Se !? 13:16, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, LA und dann SLA gestellt. Minderbinder 13:53, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. URV-Ü -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 13:49, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 14:59, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den Artikel auf mögliche Urheberrechtsverletzung hin untersuchen

--Chbegga 16:18, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo und Danke. Der Artikel gehört zu der Kategorie Makroökonomie. Wie ordne ich den Artikel der Kategorie zu? --Martin Benzler

Hab die Kategorie eingesetzt. so geht's. Mehr Infos unter Wikipedia:Kategorien.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Chbegga 16:30, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist jetzt hier: Portal:Wirtschaft/Projekt:wiwiwiki#Produktivitätszuwachs--Chbegga 16:30, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Seltsam formuliert, inhaltlich richtig? Ehrenprofessor postum? "Überliefert" ist auch kein passender Ausdruck für das, was möglicherweise gemeint ist. --Xocolatl 22:08, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Fehler beseitigt (Todesdatum), inhaltlich etwas aus Google-Funden ergänzt. Vielleidht findet sich ein Spezialist für weitere Ergänzungen? --Seeteufel 23:41, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 23:41, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Es fehlen Informationen über die Mannschaft/den Kader, sowie den Saisonverlauf etc. xPac (Sprich mit mir) 08:13, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist eh redundant mit Erdgas Ehingen/Urspringschule, dem dazugehörigen Zweitligateam. Das NBBL-Team Team Urspring ist als reine Nachwuchsmannschaft auch nicht lexikalisch relevant. Ich baue den Zweitligartikel aus. Den NBBL-Kader würde ich nicht extra einbauen - die Leistungsträger sind auch im Zweitligateam und die anderen sind (noch) nicht lexikalisch relevant. Bitte mal schauen ob das so ok ist. Wenn ja sollte der Artikel Team Urspring zu einem Redirect umgewandelt werden.--ScheSche 13:06, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ScheSche 11:47, 16. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Vollkommen quellenlos Eingangskontrolle 13:45, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Basis für den Artikel ist ein Interview dass ich mit Michael Hammers geführt habe. Da ich selbst seit vielen Jahren bei verschiedenen Projekten von Herrn Hammers eingebunden bin, und bereits eine Filmdokumentation über ihn gestaltet habe, bin ich selbst über das Leben des Künstlers sehr gut informiert. Ich habe in der Diskussion auch einige Links aus dem WEB angeführt (u.a. NY-Times und FAZ), die die Projekte belegen.

http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1132676564008.shtml

http://www.faz.net/s/RubCD175863466D41BB9A6A93D460B81174/Doc~EF2456416EEBC4EFDB66060E10774752D~ATpl~Ecommon~Scontent.html

http://www.nytimes.com/2005/12/04/nyregion/thecity/04star.html?n=Top/Reference/Times%20Topics/Subjects/C/Christmas

http://de.red-dot.org/1407+M5274abfb76d.html

http://www.martin-architectural.de/index.php?id=270

http://www.aiany.org/calendar/event.php?id=1005193

http://blogs.salzburg.com/mozart2006/2006/06/mozarts_glitzer.html#more

http://www.offbeatnewyork.com/rockefeller-center-top-of-the-rock.html

http://asia.swarovski.com/china/htm/452/en/Flagship_Store.htm?FlagshipStore=35552

http://www.swarovski-vodcast.com/Vodcast3.html

http://www.freepatentsonline.com/EP1486598.html

http://www.basis-wien.at/avdt/htm/078/00068686.htm

--Piwimedia 17:36, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Quellen im Artikel angeführt --Piwimedia 12:20, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Piwimedia 13:16, 21. Mai 2008 (CEST).[Beantworten]

Bitte Kategorien und Infobox ergänzen Christian2003 20:31, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Frage: Gibt es eigentlich eine geeignete Infobox für Bücher in der deutschen Wikipedia? Sollte es eine geben, würde ich sie einfügen. --OnlineT ✉ Post für mich? 14:26, 22. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Hab mal die Infobox entfernt. Kategorien waren schon. --OnlineT ✉ Post für mich? 16:21, 23. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OnlineT ✉ Post für mich? 16:21, 23. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Kinderbuchautor, die Weblinks gehören umformatiert und über den ganzen Artikel nochmal drübergekuckt. -- Harro von Wuff 01:01, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zerebrum 23:25, 24. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Luigi Malerba _{Lust, mitzuhelfen?} 08:13, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Alles gemacht und erledigt denke ich. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA HoOp 07:32, 27. Mai 2008 (CEST) HoOp 07:30, 27. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

1.Bitte wikifizieren, 2. Gegebenenfalls verschlanken --Grenzgänger 16:49, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger 16:04, 29. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Punkband, eine Lebensgeschichte, aber nicht gerade ein enzyklopädischer Text. -- Harro von Wuff 01:22, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Nach dem Genuß der Lebensgeschichte entzündete sich ein fiebriger Gedanke in meinem Kopf: Irrelevanter geht's wohl kaum noch. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 18:16, 31. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 18:16, 31. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Schwieriger Fall: kein enzyklopädischer Artikel, quellenlos, und irgendwie liegt auch ein leichter Geruch nach URV in der Luft... 20% 02:24, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 18:09, 31. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Kat und Form "John" 05:47, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ist dieser Regionalsender überhaupt relevant? --ahz 08:45, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bezweifel das ein regionaler privater Hörfunksender in Tirol relevant ist. Und von der Artikelqualität ist der schon fast SLA fähig.--Ticketautomat 19:08, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 18:19, 31. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Infobox und anderer Kleinkram --Memorino in memoriam Luigi Malerba _{Lust, mitzuhelfen?} 08:45, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 18:19, 31. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

scheint relevant, wikifizierung nötig. —Ulz Bescheid! 10:41, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 23:41, 31. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

starke erweiterung von nöten! --Runti 17:21, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 23:47, 31. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Sollte dieses Festival tatsächlich relevant sein benötigt nicht nur Wikifizierung. —Ulz Bescheid! 19:44, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Ulz Bescheid! 12:40, 31. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 20:53, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ist angesichts dieser Babelfisch-Katastrophe nicht eher ein SLA nötig?--Wahldresdner 21:06, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Relevanzklärung? --134.102.24.92 22:07, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 09:37, 3. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Was denn nun? Ein inneralpines Becken der Julischen Alpen oder städtischer Großraum von Celje in Slowenien. Jedenfalls ausbauen -- Gary Dee 03:48, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Das ist ja kein Widerspruch. Stub harrt weiterhin des Ausbaus.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:35, 9. Jun. 2008 (CEST)

unter den Interwikis gibt es Material zum Ausbau Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 04:33, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

es hat sich leider noch niemand gefunden, der es verarbeitet.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:41, 9. Jun. 2008 (CEST)

Genauere Beschreibung ihrer Kunst; Struktur; was ist raum500 Projektraum? --Happolati 08:03, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

wartet weiterhin auf Ausbau.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:46, 9. Jun. 2008 (CEST)

Lässt sich nicht irgendwie anführen, welche Relevanz diese Person ausser den Ehrungen noch hat? Das müsste doch belegbar sein! Hubertl 08:28, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Gründer des Europa-Parks.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:55, 9. Jun. 2008 (CEST)

Bis auf die Einleitung praktisch nur listenhafte Darstellung. Artikel ist immerhin schon vier Jahre alt. Vlt. lässt sich das Bild aus Thermoplast-Spritzgießen verwenden. —Ulz Bescheid! 09:10, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

kein QS-Fall.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:59, 9. Jun. 2008 (CEST)

Rot-blaue Textwüste. —Ulz Bescheid! 09:26, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Wüste lebt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:04, 9. Jun. 2008 (CEST)

Relevanz klären, üblen Werbesprech entfernen. Wenn ich das Wort synergetisch in einer Artikeleinleitung lese, kriege ich Pickel. Minderbinder 09:37, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe Ihn noch mal überarbeitet. Vergiss bitte nicht, dass auch eine Reihe anderer Designunternehmen in Wikipedia aufgelistet sind (Frog Design z.B.). Die Darstellung bezieht sich auf den Aufgabenbereich und die Produkte des Unternehmens Guntermann

Aussagen wie führende Designagentur sind auf jeden Fall zu belegen. Nach welchem Ranking? Ambesten Fußnoten rein nach WP:EN. Minderbinder 13:42, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Fußnote habe ich angebracht. Guntermann

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:15, 9. Jun. 2008 (CEST)

Jetzt braucht's nur noch einen echten Artikeltext. Mit 21 Publikationen wohl relevant - aber warum? Forschungsgebiet, Thesen usw. --jergen ? 10:11, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

wartet weiterhin auf Ausbau.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:22, 9. Jun. 2008 (CEST)

Personendaten, Kategorien. Wozu publiziert der (Relevanzklarstellung)? --jergen ? 10:14, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:32, 9. Jun. 2008 (CEST)

Vollprogramm Eingangskontrolle 12:08, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:15, 9. Jun. 2008 (CEST)

Nicht allgemein verständlich, nicht wikifiziert, und Quellen fehlen. --Dicker Pitter 13:30, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

das sollte man einarbeiten in den stub für den Autor und dann redirect, ein Einzelartikel ist wohl eher nicht gerechtfertigt --Dinah 13:30, 16. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 12:16, 9. Jun. 2008 (CEST)

Vollprogramm inkl URV und Relevanzprüfung Eingangskontrolle 13:43, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 17:33, 9. Jun. 2008 (CEST)

Weblinks, NPOVisieren, typos... -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 14:18, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 19:27, 9. Jun. 2008 (CEST)

sollte wikifiziert werden, Quellen sollten ergänzt und Relevanz geprüft werden Septembermorgen 14:48, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 19:31, 9. Jun. 2008 (CEST)

Vollprogramm - welche Serien? Eingangskontrolle 14:50, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! redf0x 01:05, 8. Jun. 2008 (CEST)

Vollprogramm -- Guandalug 15:38, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! redf0x 01:06, 8. Jun. 2008 (CEST)

• auf Relevanz prüfen
• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den Artikel an die Formatvorlagen anpassen: WP:FVB
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den Artikel mit weiteren Quellenangaben versehen

--Chbegga 15:50, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

• Na endlich mal kein SLA, wie üblich.--Norbert Haas 06:42, 16. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

• Könnte mir vorstellen das "Papperl" zu entfernen.--92.117.251.56 16:42, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Auf keinen Fall, solange der Artikel in diesem grauenhaften Zustand ist. --Xocolatl 17:47, 28. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Das Wichtigste scheint gemacht sein. Verbessert kann der Artikel auch ohne QS werden. --Klapper 17:23, 9. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 17:23, 9. Jun. 2008 (CEST)

einmal biografie vollprogramm bitte Martin Se !? 16:46, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! redf0x 01:20, 8. Jun. 2008 (CEST)

Der Artikel beschränkt sich auf zwei Sätze. Über das PLZ-System in der Türkei ließe sich bestimmt mehr berichten. Der Artikel kann so nicht stehen bleiben. --MaiusGermanicus 16:55, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:36, 9. Jun. 2008 (CEST)

volles Programm. Insbesondere Werbung Kampmann, Teilnehmerliste --Eynre 18:37, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Da wird sich mit der QS kaum noch was verändern. ÜA gesetzt. --Klapper 17:08, 9. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 17:08, 9. Jun. 2008 (CEST)

Überarbeitungsbedarf: Geographische Lage, Daten & Fakten, Bilder? Benutzer:euphoriceyes (Nachgetragen, USt 18:45, 15. Mai 2008 (CEST))[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:10, 9. Jun. 2008 (CEST)

Ausbau möglich? --Memorino in memoriam Luigi Malerba _{Lust, mitzuhelfen?} 19:14, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Gültiger Stub --Klapper 13:07, 9. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 13:07, 9. Jun. 2008 (CEST)

• auf Relevanz prüfen
• die Formatierung des Artikels verbessern
• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den Artikel an die Formatvorlagen anpassen
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den Artikel ausbauen, so dass er wenigstens ein gültiger Stub ist
• den Artikel mit möglichen Quellenangaben versehen
• den Namen des Artikels überprüfen

Eigentlich alles. --Chbegga 19:15, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

rande von einem naturpark, likör, leuchtturm, nonnen? kurzes googeln reicht für einen LA da relevanz nicht als bade-reiseziel ausreicht?--treue 19:26, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

wird wohl nicht mehr per QS überarbeitet. So gültiger Stub. --Klapper 13:05, 9. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 13:05, 9. Jun. 2008 (CEST)

Kats, Quellen Christian2003 20:22, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Kats. erledigt --134.102.24.92 21:29, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Quellen-Baustein ergänzt --Klapper 13:02, 9. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 13:02, 9. Jun. 2008 (CEST)

siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/14._Mai_2008#D.C3.B4j.C3.B4ji FamilienNamenBearbeiter 20:27, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:28, 9. Jun. 2008 (CEST)

Textwüste OnlineT ✉ Post für mich? 20:32, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:40, 9. Jun. 2008 (CEST)

Weitere Babelfisch-Katastrophe vom selben Nutzer wie Filipe Alarcão. --134.109.116.3 21:45, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! redf0x 01:22, 8. Jun. 2008 (CEST)

Relevanz, Grundstock und Link zu weiteren Informationen vorhanden. Artikel bitte ausbauen. --Birger 23:21, 15. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! redf0x 01:23, 8. Jun. 2008 (CEST)