Wikipedia:Qualitätssicherung/15. März 2017
| 11. März | 12. März | 13. März | 14. März | 15. März | 16. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Hanns Heise. --Krdbot (Diskussion) 08:22, 13. Apr. 2017 (CEST)
Bedarf formaler Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:27, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:07, 18. Apr. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Louis Edward Keenan, Jr.. --Krdbot (Diskussion) 20:07, 15. Mär. 2017 (CET)
Babelunfall etc.--Lutheraner (Diskussion) 14:30, 15. Mär. 2017 (CET)
- Zwei Sätze konnte ich fixen, aber was soll dieser Satz wohl heißen: "Innerhalb seines Fachs wurde er prominente Studien, die zu analysieren versucht, und schließlich die Echtheit der suposta erhebliche Ressourcen in ostslawischen Geschichte leugnen." Vorschläge werden gerne entgegengenommen! -- DomenikaBo (Diskussion) 23:45, 15. Mär. 2017 (CET) • Wikilove 4 Newbies •
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:37, 18. Apr. 2017 (CEST)
Vom ersten bis zum letzten Satz unbelegte Werbung/POV, Gliederung müsste verbessert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:48, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:45, 18. Apr. 2017 (CEST)
Kein Artikel. 15-jähriger Schüler dürfte auch ein eindeutiger Löschkandidat sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:00, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 03:25, 15. Mär. 2017 (CET)
unbelegten PR-Text bitte wikifiieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:35, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Gr1 (Diskussion) 22:06, 15. Mär. 2017 (CET)
PR-Text. Ist übrigens die Firma, welches den Artikelgegenstand eins weiter oben (Deutsche.hochschul.cloud) betreibt, Autor ist der gleiche. --Gr1 (Diskussion) 08:37, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: umentschieden. Habe LA gestellt. --Gr1 (Diskussion) 22:06, 15. Mär. 2017 (CET)
babelfischiger Nichtartikel, der am Rande eines SLAs wandelt --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:22, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 20:07, 15. Mär. 2017 (CET)
Noch etwas wikifizieren und Belege fehlen. Gruß --GroßerHund (Diskussion) 11:57, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:58, 15. Mär. 2017 (CET)
Nach Abwurf von weit über 4 B Textbrei formal zum QS-Fall mutiert. --Innobello (Diskussion) 12:17, 15. Mär. 2017 (CET)
- ich war grad dabei, den PR-Text zurückzusetzen und habe dies nun auch gemacht. Da soll sich die Werbefraktion mehr Mühe geben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:18, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:20, 15. Mär. 2017 (CET)
Selbstdarsteller mit den üblichen Problemen --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:09, 15. Mär. 2017 (CET)
Werbeartikel in eigener Sache - hier gilt es die Relevanz darzustellen, sofern sie vorhanden ist. --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:25, 15. Mär. 2017 (CET)
- Also ich glaubs nicht so recht mit der Relevanz. Der Pressespiegel, den der Selbstdarsteller auf seiner Homepage präsentiert, sieht zwar auf den ersten Blick beeindruckend aus, aber Illustrierte und Lokalrezeption muss man schon mal abziehen und dann bleibt nur noch welt.de, da steht dann auch noch Redaktion Berlin, d.h. auch lokal. Rezeption im Sinne von RK#A fällt also komplett weg, bleibt der Preis, und da finde ich zumindest auf der eigenen Homepage nirgendwo einen Hinweis, wer diesen Preis vergeben hat. Ich denke, das sollte man nach Ablauf der Stundenfrist woanders diskutieren. --H7 (Diskussion) 14:43, 15. Mär. 2017 (CET)
Unter http://www.huffingtonpost.de/dennis-creuzberg/ steht tatsächlich was, aber bei dieser URLzweiflevermute ich, ob es sich um reguläre redaktionelle Berichterstattung handelt oder um irgendwas bezahltes/gesponsertes. In der EN-Wikipedia kann ich keinen Hinweis darauf finden, dass der Preis etwas bedeutendes ist, siehe diese Anfrage. --H7 (Diskussion) 14:54, 15. Mär. 2017 (CET)- Zitat aus dem Huffpo-„Artikel“: „Ob Umstyling, Trend-Schnitt, leuchtende Haarfarben, Make-Up oder der besondere Look - in der entspannten Atmosphäre seines Ateliers erfüllen Ihnen Dennis Creuzberg und sein von ihm ausgebildetes Team fast jeden Wunsch.“ Datt soll ein nicht bezahlter Artikel sein??? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:01, 15. Mär. 2017 (CET)
- Sorry, hab mich missverständlich ausgedrückt; ja sieht natürlich nach Sponsoring und nicht nach seriöser Rezeption aus. --H7 (Diskussion) 15:03, 15. Mär. 2017 (CET)
- Zitat aus dem Huffpo-„Artikel“: „Ob Umstyling, Trend-Schnitt, leuchtende Haarfarben, Make-Up oder der besondere Look - in der entspannten Atmosphäre seines Ateliers erfüllen Ihnen Dennis Creuzberg und sein von ihm ausgebildetes Team fast jeden Wunsch.“ Datt soll ein nicht bezahlter Artikel sein??? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:01, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:00, 15. Mär. 2017 (CET)
Zum Entschwurbeln --enihcsamrob (Diskussion) 14:24, 15. Mär. 2017 (CET)
- OMG, da gibt's nix zum Entschwurbeln - entweder den ganzen Abschnitt Inhalt löschen oder zurück in den BNR mit entsprechenden Hinweisen an den Selbstdarsteller. --Innobello (Diskussion) 14:57, 15. Mär. 2017 (CET)
- Ich stehe schon seit einiger Zeit mit dem Autor in Kontakt. Das wird schon noch. Er muss die Regeln erst kennenlernen. --Rodomonte (Diskussion) 15:02, 15. Mär. 2017 (CET)
- Danke für Deine Bemühungen @Rodomonte:. --Innobello (Diskussion) 15:03, 15. Mär. 2017 (CET)
- Wird in Absprache mit dem Autor geklärt. Daher hier erledigt. --Rodomonte (Diskussion) 22:48, 15. Mär. 2017 (CET)
- Danke für Deine Bemühungen @Rodomonte:. --Innobello (Diskussion) 15:03, 15. Mär. 2017 (CET)
- Ich stehe schon seit einiger Zeit mit dem Autor in Kontakt. Das wird schon noch. Er muss die Regeln erst kennenlernen. --Rodomonte (Diskussion) 15:02, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 22:48, 15. Mär. 2017 (CET)
Werbung. Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) 16:50, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --Mupa280868 (Diskussion) 17:15, 15. Mär. 2017 (CET)
vermutlich relevant aber in dieser Form eine pure Werbeblase -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:18, 15. Mär. 2017 (CET)
- URV. --tsor (Diskussion) 19:03, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --tsor (Diskussion) 19:03, 15. Mär. 2017 (CET)
Die überlange Ausstellungsliste müsste auf die wirklich relevanten eingedampft werden (sind da welche?). Ggfs. auch Relevanz überprüfen (vermutlich aber durch den Kunstpreis gegeben. --Wolle2306 (Diskussion) 18:29, 15. Mär. 2017 (CET)
- so sehr viele sind es nicht (er hat lt. Quellen bisher um die 60 gemacht); ich habe mal einige (deutsche) bzw. wiederholte Ausstellungen herausgenommen, die internationalen belegen dagegen durchaus seine Relevanz. Qualität des Artikels ist vorhanden, demnach:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:01, 15. Mär. 2017 (CET)
Stil, Rechtschreibung und Formatierung sind überarbeitungsbedürftig. --Altkatholik62 (Diskussion) 19:09, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 22:47, 15. Mär. 2017 (CET)
Klingt nach Werbung. Wikifizieren und Belege. --Mupa280868 (Diskussion) 19:47, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gridditsch 22:33, 15. Mär. 2017 (CET)
falls relevant:
- bitte Vollprogramm incl. URV-Check
--Foreign Species (Diskussion) 19:58, 15. Mär. 2017 (CET)
- Wurde gelöscht.--Blaufisch123 (Diskussion) 21:02, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:02, 15. Mär. 2017 (CET)
Bitte wikifizieren falls relevant. --Innobello (Diskussion) 10:25, 15. Mär. 2017 (CET)
- Solange niemand die Relevanz der verlinkten Zeitschrift infrage stellt, würde ich beim Herausgeber Relevanz annehmen, Eigenbeleg hab ich eingefügt. --H7 (Diskussion) 11:02, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:35, 16. Mär. 2017 (CET)
Artikelwunsch der IP --GroßerHund (Diskussion) 12:18, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:35, 16. Mär. 2017 (CET)
Artikelwunsch einer IP. Belege fehlen--GroßerHund (Diskussion) 12:23, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:35, 16. Mär. 2017 (CET)
Artikelwunsch der IP. Belege fehlen.--GroßerHund (Diskussion) 12:24, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:35, 16. Mär. 2017 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:09, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:19, 16. Mär. 2017 (CET)
Konversion der Tabelle in Infobox Film, Kategorien, etwas format. --Coyote III (Diskussion) 19:06, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 07:05, 16. Mär. 2017 (CET)
nicht vernünftig übersetzt, Vorlagenfehler inklusive, Infobox fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:22, 15. Mär. 2017 (CET)
- Habe mal das etwas überarbeitet. Die Infobox fehlt noch. --Gr1 (Diskussion) 08:32, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 16:27, 23. Mär. 2017 (CET)
Bitte entwerben, falls überhaupt relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:54, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orgelputzer (Diskussion) 12:53, 28. Mär. 2017 (CEST)
Oma möchte was verstehen, Belege fehlen. --GroßerHund (Diskussion) 11:50, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:52, 31. Mär. 2017 (CEST)
Wikifizieren bzw. Vollprogramm. Relevanzfrage. --Mupa280868 (Diskussion) 19:38, 15. Mär. 2017 (CET)
- Belege fehlen bisher völlig. --Mirkur (Diskussion) 00:17, 16. Mär. 2017 (CET)
- Man kann das Schlangenöl zumindest ergoogeln. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:52, 16. Mär. 2017 (CET)
- [1] hier steht was vom Meister. dr googel findet auch einiges, dürfte daher relevant sein? Stark kürzen und POV + Werbung raus. --Hannes 24 (Diskussion) 16:00, 16. Mär. 2017 (CET)
- beim erstanlegen steht aus was in der Erklärzeile --Hannes 24 (Diskussion) 16:02, 16. Mär. 2017 (CET)
- Man kann das Schlangenöl zumindest ergoogeln. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:52, 16. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:22, 12. Apr. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant - bitte auch textwüste gliedern--Lutheraner (Diskussion) 13:51, 15. Mär. 2017 (CET)
- passagenweise geht's viel um die Firma, das ist nicht ganz Sinn der Sache bei einem Biografieartikel. --Coyote III (Diskussion) 19:36, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:23, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alina Kabanowa. --Krdbot (Diskussion) 20:57, 20. Mär. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alina Kabanova. --Krdbot (Diskussion) 21:25, 15. Mär. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alina Kabanowa. --Krdbot (Diskussion) 20:13, 15. Mär. 2017 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:00, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 22:00, 16. Apr. 2017 (CEST)
Wikifizieren und Belege. --Mupa280868 (Diskussion) 16:47, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:59, 16. Apr. 2017 (CEST)
Artikelwunsch - z.Z. nur Liste der Preisträger--Lutheraner (Diskussion) 14:42, 15. Mär. 2017 (CET)
Das ist bei den Artikeln zu wissenschaftlichen Preisen so üblich, es kommt weitgehend nur auf die Liste der Preisträger an und da wird dementsprechend auch nicht mehr viel kommen.--Claude J (Diskussion) 14:49, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:12, 17. Apr. 2017 (CEST)
