Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Februar 2021
| 11. Februar | 12. Februar | 13. Februar | 14. Februar | 15. Februar | 16. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Furchterregende Fabeltiere. --Krdbot (Diskussion) 13:14, 15. Apr. 2021 (CEST)
VP, falls relevant und rettbar Flossenträger 06:00, 15. Feb. 2021 (CET)
- Gibt es irgendwelche Belege für diese Bezeichnung auf Deutsch? Für die Kombination "Furchterregende Fabeltiere" und "Cox" kriege ich exakt zwei Google-Treffer, nämlich Wikipedia. --91.34.39.98 17:43, 15. Feb. 2021 (CET)
- Da diise Tierar offenbar nur im noramerikanischen Kontinent verbreitet ist, könnte man auch die amerikanische Gattungsbezeichnung fearsome critters beibehalten, da sieht die Trefferquote besser aus aus. --Warburg1866 (Diskussion) 08:23, 16. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:37, 15. Apr. 2021 (CEST)
Sieht wie eine Brachial-Übersetzung mit sinnentstellenden Kürzungen der jp- oder en-WP aus. Ist fas rettbar? (Leider ist auch die Version der schwangeren Puppe mit Gutschein für eine Babypuppe plus Rücksendeschein für den Tausch der Mama zu normalen Proportionen zurück nicht mit übersetzt worden. Flossenträger 07:10, 15. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:32, 15. Apr. 2021 (CEST)
Wiedervorlage aus der QS vom 15. Dezember 2020: Übersetzungsfehler wollen ausgebügelt werden. --Wikinger08 (Diskussion) 09:30, 15. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:44, 15. Apr. 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:25, 15. Feb. 2021 (CET)
- Ich behaupte kann weg. Inhaltiche Doppelung bzw. Synonym zu Globalstrategiespiel. Die paar analogen Beispiele fallen unter Konfliktsimulation (Brettspiel). --Politikundwirtschaft (Diskussion) 15:55, 24. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:55, 15. Apr. 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 12:37, 15. Feb. 2021 (CET)
- Maschinenübersetzung. Viele Grüße, Grueslayer 13:14, 18. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:45, 15. Apr. 2021 (CEST)
Verlinken Lutheraner (Diskussion) 13:05, 15. Feb. 2021 (CET)
- Was für ein System mag wohl "BG" sein? Taucht in der Legende nicht auf. Wohl aber auch in en-Artikel, wo er auch nicht erklärt ist. Da hat mal wieder jemand den Goggletranslator bemüht und nicht so richtig gewusst, was er da tat (oder es juckte ihn nicht). Wer beantragt den Nachimport? Die Abwerfer-IP sicher nicht... (nicht signierter Beitrag von Flossenträger (Diskussion | Beiträge) 15:14, 15. Feb. 2021 (CET))
- GB ist der Gameboy--Naronnas (Diskussion) 15:55, 15. Feb. 2021 (CET)
Wie wohl die Kriterien für diese Liste sind? Warum sind Civilization V und VI gelistet, aber deren Vorgänger nicht? Wo liegt die Grenze zum Grand-Strategy-Spiel? Wo sind die Quellen, die diese Spiele so klassifizieren? --Mielas (Diskussion) 09:19, 16. Feb. 2021 (CET)
- @Flossenträger: Nachimport ist nicht erforderlich, weil Tabellen – egal wie umfangreich – keine Schöpfungshöhe besitzen. --Wikinger08 (Diskussion) 21:31, 16. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:04, 15. Apr. 2021 (CEST)
bitte deutsch! --Wheeke (Diskussion) 13:51, 15. Feb. 2021 (CET)
- Das ist nahezu unverständlich. Man müsste raten, was gemeint ist. SLA oder BNR... --Kurator71 (D) 14:43, 15. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:34, 15. Apr. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Melle Gallhöfer Dach GmbH. --Krdbot (Diskussion) 16:07, 15. Feb. 2021 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:06, 15. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:13, 15. Apr. 2021 (CEST)
da falsch Bahnmoeller (Diskussion) 17:20, 15. Feb. 2021 (CET)
- @Bahnmoeller: Inwiefern? Das ist ein Friedjof-Artikel, der administrativ dorthin verschoben wurde und da eigentlich genau richtig ist... --Kurator71 (D) 17:34, 15. Feb. 2021 (CET)
- Ist das nicht Benutzer:Artikelwerkstatt ? --Bahnmoeller (Diskussion) 17:37, 15. Feb. 2021 (CET)
- Nein, für Artikel die nach dem MB für mehrfach gesperrte Benutzer verschoben werden, gilt WP:Artikelwerkstatt. Das ist schon richtig so. Gruß, --Kurator71 (D) 17:51, 15. Feb. 2021 (CET)
- Ist das nicht Benutzer:Artikelwerkstatt ? --Bahnmoeller (Diskussion) 17:37, 15. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 17:51, 15. Feb. 2021 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:49, 15. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:19, 16. Feb. 2021 (CET)
Die letzten Änderungen müssten wikifiziert werden, so kann das nicht bleiben. Rückgängigmachen war technisch nicht mehr möglich. --Maimaid ✉ 21:17, 15. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 09:29, 16. Feb. 2021 (CET)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 16. Feb. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:25, 15. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:25, 16. Feb. 2021 (CET)
VP, falls relevant Flossenträger 23:15, 15. Feb. 2021 (CET)
- Wohl URV der seit 2008 bestehenden Rhythmisch-musikalische Erziehung. SLA angemeldet. --Jbergner (Diskussion) 08:50, 17. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:46, 17. Feb. 2021 (CET)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:59, 15. Feb. 2021 (CET)
- Mal wieder viel Produktliste und wenig Enzyklopädie. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:21, 15. Feb. 2021 (CET)
- Nun ja, die Relevanz ..., hier aber
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 07:00, 18. Feb. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:29, 15. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 06:36, 18. Feb. 2021 (CET)
Vollprogramm. ※Lantus 23:08, 15. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 06:48, 18. Feb. 2021 (CET)
Sprache und Quellen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:56, 15. Feb. 2021 (CET)
- Formatiert, und nach bestem Gewissen, aber leider ohne Fachwissen, ausgebaut. Hier damit erledigt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AlanyaSeeburg (Diskussion) 20:40, 20. Feb. 2021 (CET)
Ersten war der gute Mann 4 mal PM und zweitens gibt es in Kanada und Australien Namensvettern siehe Bahnmoeller (Diskussion) 17:10, 15. Feb. 2021 (CET)
- BKS müssen nicht vollständig sein, daher schließe ich das hier per WP:WQSNI Nr. 3. --PM3 21:21, 7. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:21, 7. Mär. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:23, 15. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:08, 21. Mär. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:34, 15. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:50, 12. Apr. 2021 (CEST)
