Wikipedia:Qualitätssicherung/14. September 2019
| 10. September | 11. September | 12. September | 13. September | 14. September | 15. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren, insbes. Abschnitt Tondokumente anpassen --Johannnes89 (Diskussion) 15:12, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Falls der Autor das nicht macht, sollte man das nach DNB bzw. Discogs als Auswahl richten.--Nadi2018 (Diskussion) 17:21, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:04, 20. Sep. 2019 (CEST)
- verwaister Sackgassenartikel wünscht Vollprogramm (falls eigenständig relevant) --LexICon (Diskussion) 03:41, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Info: SLA wurde gestellt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:36, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt, Relevanz nicht erkennbar. --Johannnes89 (Diskussion) 09:18, 14. Sep. 2019 (CEST)
- halbfertiges Essay ohne Belege, Kategorien und Personendaten; bitte wikifizieren (falls eigenständig relevant) --LexICon (Diskussion) 03:50, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seite überarbeitet, Wikifiziert, Belege, Weblinks, Einzelnachweise und Literaturhinweis ergänzt (-Qs, -Bel.).--Stephan Tournay (Diskussion) 11:19, 14. Sep. 2019 (CEST)
Vollprogramm für diese Übersetzung, sofern die Band (und damit das Album) relevant ist. --Johannnes89 (Diskussion) 08:55, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Der gleiche Nutzer hat den Artikel übrigens auch in der englischsprachigen Wikipedia geschrieben, wo er als Article for deletion diskutiert wird. --Johannnes89 (Diskussion) 08:59, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 22:18, 14. Sep. 2019 (CEST)
Vollprogramm für diesen Artikelwunsch, sofern relevant --Johannnes89 (Diskussion) 10:23, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 22:20, 14. Sep. 2019 (CEST)
unbelegte Geschichte (nicht signierter Beitrag von 79.216.38.194 (Diskussion) 11:01, 14. Sep. 2019 (CEST))
- Da stimmt einiges nicht. Im Artikel der Mutter wird sie als Julia Marianne Kirchner genannt, so ist sie auch sonst im Netz bekannt. --CaroFraTyskland (Diskussion) 18:44, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 22:33, 14. Sep. 2019 (CEST)
Bitte die Form überprüfen - zumindest sollte die externen Weblinks in der Tabelle aufgelöst werden, für Details ist die Website da.--Nadi2018 (Diskussion) 11:02, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Tabelle ist raus, kann man auch auf der Website nachlesen. Diverse weitere POVs entschärft. Meiner Meinung nach erledigt, oder siehst du noch mehr Nadi? --Johannnes89 (Diskussion) 12:05, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Noch ein paar Kleinigkeiten - erledigt - Dankeschön.--Nadi2018 (Diskussion) 13:05, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:06, 14. Sep. 2019 (CEST)
frech abgeladener Artikelwunsch. Bitte ergänzen: Geburtsdatum, Leben, Karriere, Musik (LPs, CDs, ...), Chartplatzierungen, aussagekräftige Beschriftung der "Klangbeispiele" und Weblinks, etc. --Alpöhi (Diskussion) 11:31, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Schnell)Löschantrag bereits gestellt Oesterreicher12 (Diskussion) 23:53, 14. Sep. 2019 (CEST)
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 15:10, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Tja, musste uns leider wieder verlassen. Aber gut zu wissen, dass bei OTRS gnadenlos alles durchgewunken wird... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:32, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:28, 14. Sep. 2019 (CEST)
Vollprogramm: Kategorien anpassen, Irrelevantes (z.B. diverse Mitgliedschaften & Mitarbeit) kürzen, Formatierungen --Johannnes89 (Diskussion) 15:08, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ArthurMcGill (Diskussion) 09:29, 15. Sep. 2019 (CEST)
Wikifizieren --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:40, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Die Fehlermeldungen (Wartungskategorien) zu den Vorlagen habe ich sämtlich gefixt. --Holmium (d) 21:26, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Da muss jemand vom Portal:Psychologie ran. Oma versteht von dieser Textwüste gar nix und findet darin leider auch keinerlei weiterführende Links. --LexICon (Diskussion) 02:45, 15. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: sj 02:45, 16. Sep. 2019 (CEST)
Vollprogramm für diesen Artikelwunsch --Johannnes89 (Diskussion) 22:55, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 03:14, 16. Sep. 2019 (CEST)
Vollprogramm für diesen Artikelwunsch --Johannnes89 (Diskussion) 22:57, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 03:14, 16. Sep. 2019 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 23:15, 14. Sep. 2019 (CEST)
- +SLA --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 23:33, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Artikel wurde neu erstellt, diesmal mit mehr Substanz. Könnte trotzdem nochmal einen Blick gebrauchen. --Johannnes89 (Diskussion) 00:03, 15. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mindestqualität erreicht. --Johannnes89 (Diskussion) 03:11, 16. Sep. 2019 (CEST)
keine Relevanz im Artikel dargestellt, vermutlich aber vorhanden (Artikel existiert immerhin seit 14 Jahren), deshalb kein Löschantrag --CaroFraTyskland (Diskussion) 10:58, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Nach WP:RK#RG lässt sich eine Relevanz ableiten, allerdings fehlt es an dem Artikel noch an Inhalt und ggf. kontroversen Standpunkten. Der norwegische Artikel berichtet von einer Frau, die den Absolutismus der Gemeinschaft kritisiert. --Joel1272 (Diskussion) 22:30, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Hallo, @Joel1272:. Welches RK erfüllt dieser Artikel genau? Ich habe ihn auch schon daraufhin untersucht, aber nichts gefunden. --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:31, 15. Sep. 2019 (CEST)
- Hallo CaroFraTyskland, ich habe geschrieben dass sich eine Relevanz wohl ableiten lässt. Was mit fehlt sind Außenwahrnehmung, Inhalte und der kontroverse Aspekt. Das es keine öffentlichen kritischen Erwähnungen über Glaubensgemeinschaften ist eher unüblich. --Joel1272 (Diskussion) 12:56, 15. Sep. 2019 (CEST)
- Hallo CaroFraTyskland, ich werde hier noch mal genauer. Auf ihrer Homepage ist die Rede von mehr als 900 Events in 35 Ländern (https://jesusrevolution.com/vision/). Hier weiß ich nicht, wie diese aussehen. Ggf. auch die Diskussion, die aufgrund des Buches stattfand. Also, ich habe weder was mit dem Verein zu tun noch liegt mir der Artikel am Herzen. Er muss auf jeden Fall weitere Informationen bekommen. Wenn Du meinst, einen LA stellen zu wollen, versuche es. Die RKs sind . m.E.n. nicht eindeutig oder nachweislich erfüllt. --Joel1272 (Diskussion) 18:29, 15. Sep. 2019 (CEST)
- Danke, für deine Antwort Joel1272. Das Buch hat eigentlich nichts mit dieser Religionsgemeinschaft zu tun, sondern hat nur zufälligerweise den gleichen Titel. Ich schaue es mir noch einmal genauer an und dann stelle ich vielleicht einen LA. --CaroFraTyskland (Diskussion) 19:42, 15. Sep. 2019 (CEST)
- Ok, danke! Dann geht die Relevanz ja noch weiter zurück. --Joel1272 (Diskussion) 20:42, 15. Sep. 2019 (CEST)
- Danke, für deine Antwort Joel1272. Das Buch hat eigentlich nichts mit dieser Religionsgemeinschaft zu tun, sondern hat nur zufälligerweise den gleichen Titel. Ich schaue es mir noch einmal genauer an und dann stelle ich vielleicht einen LA. --CaroFraTyskland (Diskussion) 19:42, 15. Sep. 2019 (CEST)
- Hallo, @Joel1272:. Welches RK erfüllt dieser Artikel genau? Ich habe ihn auch schon daraufhin untersucht, aber nichts gefunden. --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:31, 15. Sep. 2019 (CEST)
Ich kann leider auch nichts finden bzgl. öffentlicher Wahrnehmung, das Buch habe ich entfernt, dass hat damit gar nichts zu tun (eher im Gegenteil...)--Nadi2018 (Diskussion) 23:55, 15. Sep. 2019 (CEST)
- @Joel1272:, @Nadi2018:: Ist jetzt ein Löschantrag geworden. Mal schauen, was rauskommt. --CaroFraTyskland (Diskussion) 09:15, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:21, 16. Sep. 2019 (CEST)
Lebensdaten unklar: 1741 bis 1804 oder 1781 bis 1831. --Johannnes89 (Diskussion) 14:22, 14. Sep. 2019 (CEST)
- 1741 bis 1804 (DNB sagt 1803).--Nadi2018 (Diskussion) 00:03, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Das geht doch aus dem Artikel selbst hervor. Achim von Arnim (1781 bis 1831) war sein Sohn. -- 2001:4DD5:D1EF:0:D81A:4BA9:EB46:D75B 12:42, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:38, 16. Sep. 2019 (CEST)
Übersetzung anpassen, irrelevantes kürzen --Johannnes89 (Diskussion) 20:14, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: sj 14:42, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Viele Rechtschreibfehler; Beleglage dürftig; bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 02:29, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Der Autor produziert schon seit Tagen neue Artikel von geringer Qualität. --Johannnes89 (Diskussion) 09:19, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Bitte in den BNR, da muss ein professioneller Übersetzer ran, das ist so nicht zumutbar!--Nadi2018 (Diskussion) 22:08, 15. Sep. 2019 (CEST)
- Habe diesen Artikel wider Erwarten etwas richten können. Bei den anderen wirft der Autor vorzeitig das QS-Bapperl raus...--Nadi2018 (Diskussion) 23:11, 15. Sep. 2019 (CEST)
- Bitte in den BNR, da muss ein professioneller Übersetzer ran, das ist so nicht zumutbar!--Nadi2018 (Diskussion) 22:08, 15. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:07, 17. Sep. 2019 (CEST)
Vollprogramm --Johannnes89 (Diskussion) 15:02, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:19, 18. Sep. 2019 (CEST)
zu viele Schreib-/Grammatikfehler, z. T. unenzyklopädisch formuliert --Xocolatl (Diskussion) 22:10, 14. Sep. 2019 (CEST)
- QS wieder rein, da die Ligenbezeichnungen sich geändert haben. --Joel1272 (Diskussion) 23:00, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Wikinger08 (Diskussion) 15:42, 18. Sep. 2019 (CEST)
Kategorieren, PD etc. Relevanz? --Phzh (Diskussion) 07:32, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Relevanz bei einem benannten Werk (habe mich durch die EN durchgewurschtelt) für die de.wiki zweifelhaft.--Nadi2018 (Diskussion) 10:30, 16. Sep. 2019 (CEST)
- sieht relevant aus, da Beyazidi in vielen Liste über kurdische Persönlichkeiten vorkommt.--Pumuckl456 (Diskussion) 21:26, 18. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:51, 19. Sep. 2019 (CEST)
Völlig unbelegter Ideologie-Abschnitt, Geschichte inkonsistent im Vergleich zu en:Parti Communautaire National-Européen --Johannnes89 (Diskussion) 13:23, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:00, 19. Sep. 2019 (CEST)
Kann sich nicht entscheiden, ob Liste oder Artikel --Johannnes89 (Diskussion) 19:49, 14. Sep. 2019 (CEST)
- die “Liste“ ist dermaßen unvollständig, dass ich vermute: hier hat jemand bloß die paar Landesschulinspektoren aufgelistet, die aus irgendwelchen anderen Gründen (zB politische Funktionen) schon einen WP-Artikel hatten - dafür wäre eine Artikel und eine Kategorie besser geeignet als diese “Liste“.--Niki.L (Diskussion) 21:50, 15. Sep. 2019 (CEST)
- Die Liste ist unvollständig - so ist das ein Artikel mit Listenauswahl - es wird ausdrücklich auf die Unvollständigkeit hingewiesen. Es sind hier nur Namen mit wiki-Artikel aufgeführt, da wird es allerdings wesentlich mehr Inspektoren gegeben haben. So ist der Artikel sinnlos. QS-Bapperl wurde zwischenzeitlich als erl. entfernt, hab ich aber wieder eingesetzt.--Nadi2018 (Diskussion) 17:25, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:12, 19. Sep. 2019 (CEST)
