Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Oktober 2013
| 10. Oktober | 11. Oktober | 12. Oktober | 13. Oktober | 14. Oktober | 15. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1209696s -- MerlBot 12:06, 14. Okt. 2013 (CEST)
- soweit erledigt, allerdings fehlt noch das Draw. Im Übrigen stellt sich die Frage, ob das Turnier überhaupt bleibt. --DonPedro71 (Diskussion) 13:05, 14. Okt. 2013 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 15:08, 27. Nov. 2013 (CET) | 
|
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Tappert Erledigt --M. Krafft (Diskussion) 16:54, 14. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1212960s -- MerlBot 13:01, 14. Okt. 2013 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 15:03, 27. Nov. 2013 (CET) |
|
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Bahrenfelder Trabrennbahn. --Krdbot (Diskussion) 23:38, 15. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 16:16, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Eigenbezeichnung ist „Trabrennbahn Hamburg-Bahrenfeld“, ich habe aber schon die Weiterleitung Trabrennbahn Bahrenfeld auf den Artikel erstellt. Das im englischen Artikel genannte Gründungsjahr 1867 muss auf einer Verwechslung beruhen (oder einer inzwischen korrigierten Fassung der auch dort verlinkten Homepage). -- Olaf Studt (Diskussion) 18:04, 14. Okt. 2013 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:30, 27. Nov. 2013 (CET) |
|
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 16:52, 14. Okt. 2013 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:26, 27. Nov. 2013 (CET) |
|
zu wikifizieren —|Lantus|— 05:10, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 12:14, 14. Okt. 2013 (CEST)
wikifizieren Machahn (Diskussion) 11:06, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 14:03, 14. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1209670s -- MerlBot 12:06, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MüffelSchnüffel (Diskussion) 20:54, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Die_kleine_Prinzessin frei
- Bildervorschlag: Datei:Anita Louise in The Little Princess trailer.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Temple in Little Princess 1939.JPG
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Filmtitel 1939
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1209719s -- MerlBot 12:07, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 15:33, 14. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Indie-Band
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1212984s -- MerlBot 13:01, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 15:15, 14. Okt. 2013 (CEST)
Artikelwunsch. Havelbaude (Diskussion) 13:54, 14. Okt. 2013 (CEST)
- An der {{Navigationsleiste Kreuzfahrtschiffe der Royal Caribbean Cruises}} hat ein unangemeldeter Autor eine Ergänzung vorgenommen, die noch der Sichtung harrt. Der Artikel als solcher ist jetzt ein Artikel. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:53, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 19:53, 14. Okt. 2013 (CEST)
Wikifizieren, ggf. neutralisieren, verwaister Artikel, behandelt wohl eher eine Zeitschrift als einen Markennamen. --Bellini 10:28, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 11:46, 16. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1212935s -- MerlBot 13:00, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Ich hab den Artikel von Manche_mögen’s_heiß/Handlung_detailliert nach Handlung von Manche mögen’s heiß gemäß den NK verschoben. Passt das so? Vielleicht wäre Handlung des Films "Manche mögen's heiß" oder ähnliches besser. --feloscho [schreib' mir was]; 17:16, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Warum steht das nicht im Artikel? ----Mauerquadrant (Diskussion) 23:49, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Inzwischen ist die Verschiebung in der Versionsgeschichte zu sehen. „Übermorgen“ geht die QS weiter (der QS-Baustein wurde inzwischen 2× entfernt). -- Olaf Studt (Diskussion) 16:16, 16. Okt. 2013 (CEST)
- Warum steht das nicht im Artikel? ----Mauerquadrant (Diskussion) 23:49, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: „Heute“ erledigt, „übermorgen“ geht’s weiter. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:16, 16. Okt. 2013 (CEST)
Vielleicht relevant - aber das hier ist kein Artikel, sondern eine CopyPaste-Textwüste 93.122.64.66 10:04, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Ich erkenne keine Relevanz. Es ist eher ein Online-CV einer SD. Trotzdem mal etwas formatiert, damit man es wenigstens lesen kann. --Ingo →@ 10:09, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Als Museumsleiterin dürfte sie relevant sein. Aber der Abschnitt Silke Klewin #Ausstellungen gehört eigentlich eher in einen noch zu erstellenden Artikel Gedenkstätte Bautzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:08, 15. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 14:14, 12. Nov. 2013 (CET)
Wikifizieren und entPOVen der Neufassung. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:49, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 08:31, 14. Nov. 2013 (CET)
Hier passt anscheinend eine Menge nicht. Lt. bundesanzeiger.de lt. die Firma Mietwäsche-Service GmbH. Die Walter Greif GmbH & Co. KG ist ein Tochterunternehmen, das zu 80% im Besitz der Mietwäsche-Service GmbH ist. Der Umsatz 2011 beträgt 48,153 Mio € und es werden 514 Mitarbeiter beschäftig. Die Töchter werden in der Bilanz der Mutter eingerechnet. -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:08, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Übertragen nach Portal:Wirtschaft/Wartung/Unternehmen#Greif_Textile_Mietsysteme, damit hier erledigt. --DF5GO • ☎ • 03:56, 19. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 03:56, 19. Nov. 2013 (CET)
Satzbaufehler, unverständlicher Text --Wyndfang 20:54, 14. Okt. 2013 (CEST)
Und viele Links auf BKLs, insbesondere in den Tabellen. --Wyndfang 20:56, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 19:57, 26. Nov. 2013 (CET)
Fehlende Quellen --MüffelSchnüffel (Diskussion) 22:13, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 19:50, 26. Nov. 2013 (CET)
