Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Oktober 2018

9. Oktober10. Oktober11. Oktober12. Oktober13. Oktober14. OktoberHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:07, 3. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:15, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:06, 3. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Hagiografie mit vielen formalen Fehlern --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:14, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:48, 3. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eurosat - CanCan Coaster. --Krdbot (Diskussion) 15:00, 18. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eurosat - CanCan Coaster (Europa Park). --Krdbot (Diskussion) 20:42, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eurosat - CanCan Coaster (Europa Park). --Krdbot (Diskussion) 13:08, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung erneut angepasst; ursprüngliches Lemma: Eurosat - CanCan Coaster Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:07, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 12:25, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Bot-Fehler ausgebügelt. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:06, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:39, 3. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

unbelegter Übersetzungsunfall --Roger (Diskussion) 13:36, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:42, 3. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Robbedoes (erl., jetzt WL)

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 00:03, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eloquenzministerium (Diskussion) 12:32, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Belegesuche Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 20:21, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:59, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Snookerado (Diskussion) 21:42, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:03, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rijselberg. --Krdbot (Diskussion) 21:51, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

unbelegter Übersetzungsunfall --Roger (Diskussion) 12:14, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zu allen Gebirgs-Artikeln im Benelux-Raum nach diesem Strickmuster: Hier[1] wird gerade über die weitere Verfahrensweise zu diesem Komplex diskutiert, es scheint sich ein Konsens Richtung Verschiebung in die Artikelstube abzuzeichnen. --Eloquenzministerium (Diskussion) 12:24, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:17, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Voller BKLs. --Xocolatl (Diskussion) 18:50, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --178.38.170.184 08:23, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

welches Unterstrass ? Eingangskontrolle (Diskussion) 19:18, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

sollte inzwischen geklärt sein. Das Quartier Unterstrass gehört erst seit 1893 zur Stadt Zürich. --Khatschaturjan (Diskussion) 21:28, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das bei/in Zürich Eingangskontrolle (Diskussion) 23:15, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Belege suchen und Artikel schreiben. --Zxmt 4(!) Jahre Narrenfreiheit für Admins? Nein, danke! 23:01, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:23, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ravensberg(Flandern). --Krdbot (Diskussion) 07:40, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 01:19, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=LA. --Martin Sg. (Diskussion) 21:18, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Und wann kommt der Artikel? Eingangskontrolle (Diskussion) 15:00, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=LD. --Martin Sg. (Diskussion) 21:20, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 21:21, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ist die Bemerkung „sofern relevant“ denn hier relevant, lieber Lutheraner?? --Martin Sg. (Diskussion) 21:24, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe [2] --Martin Sg. (Diskussion) 21:40, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inklusive URV-Check Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:08, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich glaube nicht, dass diese Stichpunkte genug Schöpfungshöhe für URV haben. Allerdings würde ich das auch nicht als Artikel bezeichnen.--Berita (Diskussion) 22:25, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:17, 18. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Übersetzungsunfall, Belege etc --Roger (Diskussion) 08:52, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Bislang wurde offenbar kein Import beantragt. Könnte man als URV löschen. --Wrzlpfrmpf (Diskussion) 10:55, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:19, 20. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung, keine vollständigen Sätze etc. --MovementBond (Diskussion) 19:25, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

bin mir über die Relevanz auch nicht im Klaren--MovementBond (Diskussion) 19:27, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
gnadenlos gekürzt, wikifiziert, aber die Quellen und Aufzählungen stimmen nicht, wäre schön, wenn ein/e Alt-Meister/in mal drüberschaut --MovementBond (Diskussion) 14:01, 17. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hagiografie, erstellt durch Benutzer:Fotofuzzy1, die bei Reduktion auf das Wesentliche wohl knapp den Sprung über die Relevanzhürde knapp schaffen sollte. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:47, 18. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MovementBond (Diskussion) 10:17, 20. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 01:23, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:02, 1. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

unbelegter Übersetzungsunfall --Roger (Diskussion) 13:40, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

La läuft, ist ein Artikel der WK/-berg-IP, --Hannes 24 (Diskussion) 21:45, 18. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:52, 1. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikel sucht Autor--Lutheraner (Diskussion) 00:58, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hi-Lo (Diskussion) 13:30, 17. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

quellenlos, BKL, FS --Xocolatl (Diskussion) 21:43, 13. Okt. 2018 (CEST) Nachtrag:[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:52, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, offenbar übersetzt aus enWP mit C+P der Einzelnachweise --Roger (Diskussion) 23:51, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:51, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Bitte stärker verlinken--Lutheraner (Diskussion) 15:07, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:26, 2. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

kein Artikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:27, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:31, 2. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Walter J. H. Riedel. --Krdbot (Diskussion) 22:43, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Walter H. J. Riedel. --Krdbot (Diskussion) 22:08, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Belege suchen und Namen klären (J.H. oder H.J.). Das ist doch hier die Belegsuchstelle, oder wäre das ein LA-Fall? --Zxmt 4(!) Jahre Narrenfreiheit für Admins? Nein, danke! 21:06, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Info: Das ist von der Darmstädter IP --Roger (Diskussion) 21:17, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Nein, diesen Artikel sollte man nicht löschen. Bei der Belegsuche sollte man beachten, dass es zu dieser Zeit drei Riedels gab, die mit Raketen zu tun hatten: Walter, Klaus und Walther. Die englische Wikipedia scheint Walter (später wohl GB) und Walther (später wohl USA) zu vermischen. --Asdert (Diskussion) 08:27, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
alle Quellen geben den Namen mit Walter H. J. Riedel. Das Buch mit der richtigen Schreibweise ist [3] hier zu finden. --henristosch (Diskussion) 22:18, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Gibt es eigentlich einen belastbaren Hinweis darauf, wofür H und J stehen? --Asdert (Diskussion) 22:02, 17. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:43, 2. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Belege suchen und Artikel schreiben. --Zxmt 4(!) Jahre Narrenfreiheit für Admins? Nein, danke! 21:15, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:02, 2. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]