Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Februar 2018

9. Februar 10. Februar 11. Februar 12. Februar 13. Februar 14. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:24, 11. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Reiner Werbetext, neuschreiben oder löschen. XenonX3 – () 18:20, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:24, 11. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

nach Ergänzungen mangelhaft. URV? --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:06, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Stinkt gewaltig danach! Kopiert wurde vor allem der Abschnitt #Die Filchner-Barriere (2012) und #Fliegeralarm -- Honischboy (Diskussion) 07:43, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Toni Müller --Krdbot (Diskussion) 22:56, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Leere Überschriften, schlecht belegt. --DWI (Diskussion) 03:14, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 08:18, 13. Feb. 2018 (CET): BNR[Beantworten]

SD Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 11:05, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Ärgerlich: Hätte der Melder auch selbst machen können! --WatchdogWolfi (Diskussion) 18:29, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WatchdogWolfi (Diskussion) 18:29, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 12:21, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Ist der Mann überhaupt wichtig? --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:30, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:38, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:06, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 16:27, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, falls relevant --Karl-Heinz (Diskussion) 15:20, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Zu kurz, Relevanz belegen, wikifizieren usw.

ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 15:41, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) 15:42, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

WP:OMA-konforme Beschreibung des Schätzers notwendig. Was hier im Moment steht, ist allenfalls für Mathematiker bzw. mit dem Thema vertraute Menschen verständlich. Zudem: Literatur fehlt komplett.

Konkret sollte zumindest genannt werden, wie aus den beiden angegebenen Funktionen (deren Erklärung sich im verlinkten Artikel M-Schätzer findet) nun der konkrete Schätzer konstruiert ist (Lösung des Optimierungsproblems). Das Sahnehäubchen wäre ein Beispiel, welchen Lageparameter der Schätzer auf konkreten Beispieldaten mit Ausreißern schätzt und wie groß der Unterschied zum „normalen“ Schätzer arithmetisches Mittel ist. --85.176.213.27 15:58, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Das kann die allgemeine QS nicht leisten. Lit ist nachgetragen. --Kurator71 (D) 16:07, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 16:07, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

schlechte Übersetzung, Quellen etc --Roger (Diskussion) 17:18, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 15:03, 14. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 21:30, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

„Die beginnende Völkerwanderung in Deutschland führte die beliebte „Ballettmeisterin“ Karstin Horlacher nach Rostock“. Der Artikel wurde heute, am Faschingsdienstag, angelegt. Warum wohl? Das wird doch wohl niemand ernst nehmen oder gar verbessern ... --Natascha W. (Diskussion) 22:13, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Und ob, und ob... ;-P Ein in der DDR gegründeter, noch bestehender Karnevalsverein - das muss man erst mal toppen! -- Kürschner (Diskussion) 22:18, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 06:15, 14. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

zu kurz, Relevanz??? Sehr ausbaufähig. --Karla1936 (Diskussion) 23:06, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

ist der wirklich relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:10, 14. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
LA --PM3 02:31, 15. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 02:31, 15. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm incl. sprachlicher Hilfe. Vor allem die Tempussprünge stören. --Xocolatl (Diskussion) 23:50, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WatchdogWolfi (Diskussion) 07:57, 14. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Bitte einmal mit Perwoll waschen --mfg Master-m1000 (Diskussion) 00:03, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:17, 15. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Leere Überschriften, schlecht belegt. --DWI (Diskussion) 03:14, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:17, 15. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Leere Überschriften, schlecht belegt. --DWI (Diskussion) 03:14, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:17, 15. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch mit kreativer Rechtschreibung und bisher nicht erkennbarer Relevanz. 09:47, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:17, 15. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Moin und bitte wikifizieren falls relevant. --Innobello (Diskussion) 10:10, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:17, 15. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

MüllStub in Friedjof-Manier. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 19:24, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Jetzt als angemeldeter User? --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:29, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:17, 15. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rizoma. --Krdbot (Diskussion) 13:34, 14. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Kategorien, Belege, Inhalt und so weiter. - andy_king50 (Diskussion) 20:59, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Gibt es das überhaupt? Wenn man wenigsten die griechische Schreibweise hätte. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:09, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 21:32, 15. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Externe Weblinks im Fließtext, sprachliche Überarbeitung nötig. XenonX3 – () 18:16, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Mir scheint, da sind bereits fleißige Leute zu Werke gegangen. Heute sind mir keine massiven Qualitätsmängel aufgefallen. --ChoG Ansprechbar 22:55, 17. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ChoG Ansprechbar 22:55, 17. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:01, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:22, 26. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 03:58, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:48, 8. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

VP, falls relevant 13:25, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:00, 8. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:15, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:47, 8. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 14:54, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Laut en-Artikel gibt es australische Chartplatzierungen, sollte also reichen. Das kann man vom Artikel selber nicht sagen... 15:26, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:42, 10. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]