Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 16:45, 1. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

als geografisches Objekt relevant? Auf jeden Fall Vollprogramm einschl. Belege. —Lantus— 01:34, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 12:45, 1. Jun. 2011 (CEST)

Notwendige Standardüberarbeitung eines Diplomatenspammer-Artikels. --Scooter ^Sprich! 01:42, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 12:48, 1. Jun. 2011 (CEST)

vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 04:34, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch einer IP --Eingangskontrolle 08:38, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Valider Stub. -- southpark 09:21, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Das ist hier nicht die Löschdiskussion, hier geht es darum, Qualität herzustellen. Allerdings sind die 3 Sätze tatsächlich besser als nichts, was man nicht von allen 3-Satz-Stubben sagen kann. -- Olaf Studt 23:14, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 12:50, 1. Jun. 2011 (CEST)

Vollprogramm Eingangskontrolle 09:21, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Definition: da. Links: da. beleg: da. was meinst du? -- southpark 11:35, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 12:52, 1. Jun. 2011 (CEST)

Prüfung der Relevanz, Kategorien usw. --Liesbeth 10:14, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe den Artikel deutlich erweitert und bequellt. JARU Eingangskorb ^Feedback? 23:00, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 12:58, 1. Jun. 2011 (CEST)

Bitte wikifizieren und allgemeinverständlich formulieren -- Karl-Heinz 11:30, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 13:16, 1. Jun. 2011 (CEST)

Egal ob es die Zusammensetzung, die Zutaten oder das Konsumverhalten von Spaniern und Touristen ist. Überall Behauptungen, Vermutungen und Klischees.Oliver S.Y. 11:30, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Belege fehlen; --Peisi 13:25, 1. Jun. 2011 (CEST)

Keine Quellen. Was ist mit "letzte Partei" gemeint? Wo ist der Zusammenhang zu Automobilindustrie und Arbeitslosigkeit und Wahl der Stadt? Gibt es dafür eine Quelle? Wieso macht sich Abhängigkeit von der Automobilindustrie in Arbeitslosen bemerkbar?--Zulu55 13:08, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Erweitert und neu bequellt, Update der Tötung einer Führungsperson mutmaßlich durch den eigenen Sohn. JARU Eingangskorb ^Feedback? 00:31, 1. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 13:31, 1. Jun. 2011 (CEST)

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 14:10, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe versucht, von dieser Quelle die Infobox einzubauen. Fehlgeschlagen, kapier die Quelle nicht in allen Punkten. Ein ratloser JARU Eingangskorb ^Feedback? 07:17, 1. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 13:34, 1. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Henry Chesbrough

  ähnlicher Titel ptwiki: pt:Henry Chesbrough

• Links auf BKS vorhanden: MBA

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 12. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 13:36, 1. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 12. Mai 2011 (CEST)

Sehe ich das richtig, dass es um Muş in Armenien geht? Dann wäre die Kategorie:Titularbistum in Asien richtig. --Laben 17:39, 12. Mai 2011 (CEST) ( [[1]])[Beantworten]

Einer der Titelinhaber wurde später Titularbischof von Prusa degli Armeni. Warum nur? --Eingangskontrolle 19:38, 12. Mai 2011 (CEST) http://www.apostolische-nachfolge.de/asien2.htm : Musc, Mush degli Armeni (1884 [Musch bis 1926; Musch, Muš bis 1933; Musch, Mush bis 1946]) 1972 aufgelöst[Beantworten]

Ich habs versucht einzubauen, aber das ist jetzt sprachlicher Murgs. Wer hilft mal aus? --Laben 20:33, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 14:34, 1. Jun. 2011 (CEST)

Wikifizierung, insbesondere Umwandlung der Weblinks im Fließtext z.B. in Einzelnachweise ---WolliWolli- Feedback 19:40, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 14:35, 1. Jun. 2011 (CEST)

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 19:45, 12. Mai 2011 (CEST)}}[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 14:41, 1. Jun. 2011 (CEST)

Meine Begründung im Lemma: Die Theoriefindung (es wird eine kausale Ursachenkette zur NS-Zeit hergestellt, was zwar prinzipiell nicht falsch sein dürfte, SO aber zu steil formuliert ist) muss einer neutraleren, durch Belege gestützten Beschreibung der Entstehungsgeschichte des Nierentischstils weichen. Der Artikel hätte auch sicherlich Ausbaupotential (Bewertung des Stils durch berühmte Designer, Bezugnahme und Bewertung in Literatur und Medien, heutige Situation (Retrobewegungen), etc.) --Schumeru 20:54, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:38, 1. Jun. 2011 (CEST)

Der "Überarbeiten-Baustein" hat nichts gebracht.--GerritR 21:05, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt; --Peisi 12:10, 1. Jun. 2011 (CEST)

die Relevanz sollte mit einigen unabhängigen Quellen untermauert werden. Si!SWamP 21:30, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:18, 1. Jun. 2011 (CEST)

Artikel sucht Autor Eingangskontrolle 22:05, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

unbelegte Nichtrelevanz - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 22:10, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

unbelegte Nichtrelevanz = Relevanz. Ansonsten: Selbstverständlich ist der Mann relevant. Man braucht zu dieser Feststellung nur mal einen Blick in die google-Bilder-Suche werfen. Bild im Artikel und imdb-Artikel habe ich eingefügt, alles andere muß jemand machen, der dänisch versteht. Dieser Link taugt möglicherweise als Beleg für das gemeinsame Kommentieren mit Frimann.--Losdedos 00:51, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:50, 1. Jun. 2011 (CEST)

wikify + Quellen nötig --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:17, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Quellen:

Alicia Dujovne Ortíz: Evita Perón.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:24, 1. Jun. 2011 (CEST)

Wenn relevant - entrümpeln und wikifizieren --Codc 23:07, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Offenbar eine Theoriefindung von Herrn Wolters. --enihcsamrob 00:14, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 11:59, 1. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 12. Mai 2011 (CEST)

Zu den Medizinmännern geschickt: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 20:03, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm einschl. Relevanznachweis. —Lantus— 01:47, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

siehe Megalöschdiskussion - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 06:10, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:55, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

kein artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 06:06, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Noch ein Artikelwunsch einer IP --Eingangskontrolle 08:40, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist eigentlich unter Tonkin-Zwischenfall beschrieben. Je nach Umfang der Zusatzinfos reicht es eventuell, die dort einzuarbeiten. Asdrubal 08:53, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Tonkin-Zwischenfall war 1964, Desoto dauerte jahrelang. --92.105.72.112 11:46, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.105.72.112 14:10, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Es fhlen z.B.

• Biografie
• Kategorien
• PD

-- Karl-Heinz 06:51, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Theghaz _Disk 14:49, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 10:06, 12. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? ^RM 16:37, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Nicht-Artikel mangels Masse, keine Quellen, keine Kat, Formatierung etc., Relevanz ???? Habe Autor um Nachbesserung gebeten. Andreas König 12:33, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 15:54, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm: in dieser Form ist dies ein schnelllöschbares Stichwortverzeichnis.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:50, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich denke mal, da kommt noch was. Bitte keinen SLA, lasst dem Autor erst mal ein bißchen Zeit. Danke.--Losdedos 18:34, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

DIe Zeit hat er/sie/es im BNR: Benutzer:KateWSI/Friedliche Streitbeilegung im Völkerrecht.--Kuebi [∩ · Δ] 21:54, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 21:54, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm für junge aufstrebende Band Eingangskontrolle 18:10, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wahldresdner 18:22, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

für den Kollegen nachgetragen
"Vollprogramm Jonekw13"

Für mich stellt sich die Frage, ob diese 100%-Tochter einen eigenen Artikel benötigt. --Wangen 19:00, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

SLA gestellt -- Karl-Heinz 19:14, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 19:36, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner 21:32, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? 22:06, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner 21:34, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 21:46, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner 21:37, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kreisligaspieler sind zweifelsfrei irrelevant. --Theghaz _Disk 22:39, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--GerritR 21:42, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Zacke ^{Neu hier?} 00:42, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1:1-Übersetzung aus en: ohne Nachimport. HAVELBAUDE _{schreib mir} 21:45, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wenn Du nächstes Mal korrekt schaust, bevor Du was machst, wäre allen geholfen. Dankeschön.--Rmw 21:47, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ergänzung: Es ist mir auch ein Rätsel, warum Du nicht selbst bei WP:IMP einträgst, aber stattdessen den QS-Baustein klebst. Was soll das? Sinnfrei.--Rmw 21:49, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 21:47, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 22:39, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel und Person aus meiner Sicht relevant, da 1. verschiedene andere Projekte wie u.A. das Musical Hairspray und eine SWR-Sendung auf diesen Artikel verweisen. Der Mann hat in den letzten Tagen für unglaublichen Wirbel im Internet gesorgt. Artikel meiner Meinung nach ikifiziert.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blattkaktus 12:56, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:12, 12. Mai 2011 (CEST)

kümmere mich drum --Neozoon 01:33, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Neozoon 02:23, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Fließtext muss überarbeitet werden, Kategorien müssen rein. Hosse Talk 00:52, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 16:37, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 14:07, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

ich schaue mir das mal an --Neozoon 02:29, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Neozoon 03:11, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

es gäbe (siehe en.wp) so viel zu sagen... Si!SWamP 15:03, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

QS-Baustein wurde entfernt. --Gary Dee 16:26, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Und jetzt ist er wieder da. --Eingangskontrolle 17:24, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Danke. --Gary Dee 20:12, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Es gibt bei de.wikipedia keine Warnhinweise für kurze Artikel. Auch nicht durch die Hintertür des QS-Bausteins. Sofern niemand einen triftigen Grund, z. B. eine verfälschende Lücke, darstellt, werde ich demnächst die QS beenden. Wenn „Es gäbe so viel zu sagen“ ein triftiger QS-Grund wäre, dann könnten wir problemlos tausende anderer Artikel finden, die wir mit dieser Begründung in die QS einstellen könnten. --dealerofsalvation 22:46, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dealerofsalvation 23:46, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, z.B.

• Einleitungssatz fehlt
• Koordinaten fehlen
• Links fehlen

-- Karl-Heinz 21:20, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wenn mir nicht alles nach 1 Sekunde unter dem Allerwertesten weggezogen hätten, wären die Koordinaten schon drin. Die habe ich eingebaut, nur wo - keine Ahnung. Außerdem bitte ich mal zu bedenken das 700 Jahre Geschichte nicht in einer Stunde geschrieben werden kann. Wollte noch Thomas Spohn und zig Artikel der lokalen resp. jüdischen Presse einfügen. Außerdem sind Links da. Viel Spass dabei - ich nicht mehr.--Ablatus 21:26, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bemerkung zum Einleitungssatz: Schon vor 1304 sind Menschen jüdischen Glaubens in der Stadt Unna belegt. Wo nun dieser Thilemanus, Samuel und seine Frau Soete, Saul, Samuel, Moyses Pepperkorn, Jakob und Nathan seine Gebete verrichteten ist nicht überliefert. Bekannt sind folgende Synagogen im Stadtgebiet von Unna. Bemerkung zu Koordinaten: Hatte bevor man mich in meiner Arbeit störte die Koordinaten der letzten rausgesucht. Weg - weil gestört. Noch einmal einbauen werde ich die nicht. Bemerkung Links: sind bereits da.

Auch werde ich die bereits genannte Literatur nicht bearbeiten und einfügen. Mit freundlichen Grüßen der Alte User Mike Redel.--Ablatus 21:37, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Außerdem bitte ich jetzt um eine wirkliche Sperrung des Users Mike Redel und Ablatus. Das ist ja nicht auszuhalten hier!!!!--Ablatus

@Ablatus: Was willst du eigentlich: Miese Stimmung verbreiten und hier herumstänkern oder solide arbeiten? Nur mal als Tipp: Schreib doch erst einmal einen soliden Artikel offline und übertrage ihn dann per C&P nach WP. Gruß --Bötsy 22:52, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

@ bötsy was sie wollen können sie nirgend wo auf deutsch erzählen. ich verstehe sie auf keinen fall. ansonsten götz !. außerdem, der artikel ist doch eh gelöscht. was produzieren sie hier. nur polemik. ohne eigenes wissen. sie können nur links einführen.

ich möchte wirklich drum bitten - echte löschung meiner user. möchte mich echt micht mehr mit nichtwissenden bötsys und co abgeben.ich möchte mich mit wissenden menschen beschäftigen.--Ablatus 00:20, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

C & P - ich kenne peek und kloppenburg, C & A., reden sie deutsch mit mir, ansonsten lassen sie es mich zu belästigen. Nochmals einfach sperren, ich möchte hier nicht mehr mein wissen preis geben. wer 700 jahre geschichte löscht ist es nicht wert diese zu bewahren.(nicht signierter Beitrag von Ablatus (Diskussion | Beiträge) )

Es wäre schön, wenn du aufhören würdest rumzupöbeln, und mal vernünftig erklären was du jetzt eigentlich willst und warum. Vom löschen hat übrigens abgesehen von dir keiner was gesagt, wir sind hier in der Qualitätssicherung und nicht bei den Löschkandidaten. --Theghaz _Disk 11:13, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Sachmeinung mal weg von dem nutzlosen Geplänkel: So wie das jetzt ist, lohnt es keinen eigenen Artikel; es böte sich vielmehr an, die Notizen samt (noch zu erstellenden) Nachweisen im Stadtartikel zu Unna im Unterabschnitt "Kirchen" einzubauen (der dann zweckmäßigerweise in "Religionen" umbenannt und separiert werden sollte), zumal der eh noch ausbaufähig ist (bislang einiges zur evangelischen Kirche, nur eine Zeile zur katholischen, gar nix zu anderen oder ehemaligen Gotteshäusern). Ggf bieten sich einige der Infos in ausgebauter und belegter Form auch für den Geschichtsabschnitt an. Viele Grüße, --bvo66 04:32, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich stimme ihrer Sachmeinung zu. So gesehen - löschen, da wohl nur der Autor dieses Teil bearbeiten kann. Der will wohl nicht mehr --92.228.140.76 07:02, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

@all: Service [2]. @IP: Das spielt keine Rolle; den Artikel (bzw. entsprechende Passagen im Städteartikel Unna) kann natürlich jeder bearbeiten, zumal Literaturangaben ja schon vorhanden sind. Im übrigen siehe Theghaz' Hinweis: Hier ist keine Löschdiskussion, sondern es werden Vorschläge zur nötigen Qualitätsverbesserung gesammelt. Meiner wäre: Einbau unter Unna. --bvo66 07:50, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist richtig was sie sagen, keine Löschdiskussion allerdings sollte es so nicht stehen gelassen werden. Also Einbau in Unna. Als Autor werde ich den Artikel nicht mehr vollenden. --78.49.2.180 09:00, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel steht parallel zum Bericht über Jüdische Friedhöfe in Unna und wenn dieser Einzelstellungscharakter hat, so müsste auch der Synagogenartikel Bestandsberechtigung haben. Ich habe deshalb hier etwas herumgebastelt und finde, dass er laut QS-Merkmale nun somit als erledigt betrachtet werden könnte, deshalb:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 16:24, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Muss etwas neutrlaisiert werden AF666 22:45, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wieder Redir auf Orensberg, dort steht Alles und besser, deshalb hier:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaulMuaddib 19:15, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle 11:56, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino ^(D) _{Mentorenprogramm?} 18:49, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzprüfung, Vollprogramm HAVELBAUDE _{schreib mir} 17:31, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Dürfte mit den Alben schon relevant sein.. --Waithamai 17:17, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Waithamai 14:54, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Drei Jahre nach dem Ereignis sollte der Artikel über Teilergebnisse hinausgehen Eingangskontrolle 11:19, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In die QS-Ereignisse verschoben. Generator 11:12, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:12, 12. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 15:20, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance 00:49, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Jetzt gültiger Stub. Ist angeblich Professor, ich habe nur keine Ahnung wo. An der MDW jedenfalls nicht. --Theghaz _Disk 02:02, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 15:26, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Prüfung der Relevanz, Kategorien usw. --Liesbeth 10:16, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Theghaz _Disk 03:21, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Diskussion bitte unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/12#Kategorie:Rechenmaschine_ist_derzeit_Teilmenge_von_Kategorie:Computer --12:47, 12. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) 19:19, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Diskussion bitte unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/12#Kategorie:Rechenmaschine_ist_derzeit_Teilmenge_von_Kategorie:Computer --12:47, 12. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) 19:19, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti 12:57, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Theghaz _Disk 03:23, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm... Wahldresdner 18:43, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevant ist er, ich habe eine Weile gebraucht um es zu finden: [3]. Aber auch nur so lange das hier noch nicht durch ist... --Theghaz _Disk 23:11, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte die Änderungen sichten! danke..--87.123.127.88 19:17, 17. Mai 2011 (CEST) Die dazugekommenen links sind ok zBsp. hier: http://www.amazon.de/Mimi-Rutherfurt-die-F%C3%A4lle-7/dp/B004QIWH1W oder hier:http://www.amazon.de/Team-Undercover-Folge-R%C3%A4tsel-Halskette/dp/B002RB58VG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1305655025&sr=1-1 müsste doch eigentlich aus der Qualitätssicherung ausgetragen werden..[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nokako 19:58, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Eingangskontrolle 17:21, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. 14:06, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich schreibs ungern: Vollprogramm. Wir haben hier nichts. Ich fürchte, da wird auch nichts mehr auftauchen. Stephan Schwarzbold 00:50, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht findet ja noch jemand etwas was dieses Gebäude an die RK heran führt und zu einem Artikel führt. -- Stephan Schwarzbold 00:51, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich war so frei, den Artikel weiter auszubauen. Ich schreib’s gern: „Wir haben da inzwischen eine ganze Menge!“ und „Ich fürchte, da wird noch mehr auftauchen!“.

Wenn jemand die publizierte Dissertation von Christine Breig zur Hand hat, kann er/sie ja die darin enthaltenen Angaben und Beschreibungen zur Villa Hohenzollernstraße 6 in den Artikel übertragen (siehe Literatur-Angabe im Artikel, incl. entspr. Seitenzahlen). Nach dem guten alten Wiki-Prinzip wird das über kurz oder lang erfolgen ...

Die QS sehe ich als erledigt an und erlaube mir, diesen Thread auf „erledigt“ zu setzen. --Jocian 14:17, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian 14:18, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 12. Mai 2011 (CEST)

• Darf der unwissende Nutzer mehr zu Auseinandersetzungen in den 1980er Jahren erfahren, die zum Umzug in die Schweiz führten?--Ottomanisch 10:45, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
• ich möchte ja nicht unhöflich sein, ist das ein bekannter Schriftsteller in Deutschland? (nichts auf deutsch im Net, schaut irgendwie aus als ob er diese dicken Liebesromane schreibt)--Ablatus 18:08, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Trotz schwacherschwacher Relevanz (Nachtrag):

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:41, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorien. Vielleicht noch anderes? —Lantus— 01:31, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Biotechnologie konnte ich einfügen; zu mehr reicht es bei mir nicht. Insbesondere die Formel scheint in einer anderen Sprache als HTML zu sein. QS sollte noch weiter laufen. --Slartibartfass 16:17, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wenn die Klammer „(deutsch: Sauerstofftransferrate bzw. Sauerstoffdurchgangsrate)“ stimmt, sollte der Artikel unter einem dieser Lemmata stehen und der englische Ausdruck zur Weiterleitung werden. Aber vielleicht ist mit „deutsch:“ nur „wörtlich:“ gemeint. -- Olaf Studt 22:08, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 09:45, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Das ist extrem wenig Inhalt Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 03:53, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 09:47, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: 3G, Applikation, Kernel, RAM

Diff seit QS -- MerlBot 10:06, 12. Mai 2011 (CEST)

Erfüllt meiner Meinung nach nicht die Relevanzkriterien für die WP:Richtlinien Software. Keine einzige Erwähnung im Artikelnamensraum, Google kommt auf 79.000 Ergebnisse. Habe Autor benachrichtigt. --NessaT. 11:56, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Für diese Einschätzungen ist die Löschdiskussion zuständig. --Crazy1880 09:49, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:49, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]