Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Juni 2024
| 7. Juni | 8. Juni | 9. Juni | 10. Juni | 11. Juni | 12. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eichfelder (Projektkünstler). --Krdbot (Diskussion) 15:48, 11. Jun. 2024 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 13:03, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:39, 5. Jul. 2024 (CEST)
Aufgeblähten PR-Artikel auf ein vernünftiges Maß zurückschneiden Lutheraner (Diskussion) 13:50, 11. Jun. 2024 (CEST)
- +1. Statt Selbstdarstellung und Greenwashing lieber mehr über die Hintergründe. Warum wurde die ARE aus der BIG ausgegliedert? Warum baut eine Tochter der BIG, die ja für die Verwaltung von Bundesgebäuden (Behörden, Universitäten, Schulen...) zuständig ist, auf einmal Wohngebäude u.dgl.? --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:02, 19. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:26, 4. Jul. 2024 (CEST)
Mittelschwerer Babelunfall, auch oftmals inkomplette Sätze Lutheraner (Diskussion) 16:44, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:21, 5. Jul. 2024 (CEST)
Eine "Auswahl" von Künstlern, mit denen er zusammenarbeitete – die Auswahl (!) sind fast 200 Namen! Bitte einkürzen, da reichen maximal 10 bis 15. Und bei den Ausstellungen (auch hier ist das nur eine Auswahl) würden auch 10 reichen. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:46, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Sollten die unbelegten "Zusammenarbeiten" nicht besser zum Schutz der Persönlichkeitsrechte der Genannten komplett gelöscht werden? --Alossola (Diskussion) 00:46, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Natürlich sollte in jedem der eingefügten Personenartikel die Zusammenarbeit auch (und mit Quelle - die hier auch fehlt) eingefügt werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:27, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:52, 5. Jul. 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 02:01, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 11:42, 11. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 02:44, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Erstmal beendet, LA gestellt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:14, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 12:14, 11. Jun. 2024 (CEST)
Wikifizieren s. WP:Wikifizieren --08Linus (Diskussion) 12:10, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Kam von hier. WL eingerichtet. --Kurator71 (D) 12:11, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 12:11, 11. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm für einen Fischteich Bahnmoeller (Diskussion) 14:15, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Entspricht der gesellschaftlichen, historischen und aktuellen Bedeutung. Habe mir halt Mühe gegeben --JEPF1965 (Diskussion) 14:19, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Bedeutung? Nach der Homepage des Lakes ist es ein Privatteich von zwei Familien. Vorher mal ein gewerblicher Angelteich. SLA ist ja schon im Artikel. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:28, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Bedeutung ist hinreichend durch die Daten und Links hinterlegt. Der Weiher wird von den Familien renaturiert und der Öffentlichkeit wieder zugänglich gemacht. Das ist kein Egotrip sondern ein Projekt ehemalige Naherholungsgebioete wieder in den Ursprungszustand zu versetzen und zugänglich zu machen --JEPF1965 (Diskussion) 14:39, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Ach ja, nachdem die Kommunen Freibäder, etc. aus Kostengründen schließen und Naherholungsgebiete zu Bauland erklären, sollten wir den Menschen dankbar sein, die auf eigene Kosten renaturieren, der Öffentlichkeit was gutes tun und solche Bereiche wieder zugänglich machen --JEPF1965 (Diskussion) 14:41, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Bedeutung ist hinreichend durch die Daten und Links hinterlegt. Der Weiher wird von den Familien renaturiert und der Öffentlichkeit wieder zugänglich gemacht. Das ist kein Egotrip sondern ein Projekt ehemalige Naherholungsgebioete wieder in den Ursprungszustand zu versetzen und zugänglich zu machen --JEPF1965 (Diskussion) 14:39, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Bedeutung? Nach der Homepage des Lakes ist es ein Privatteich von zwei Familien. Vorher mal ein gewerblicher Angelteich. SLA ist ja schon im Artikel. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:28, 11. Jun. 2024 (CEST)
-QS, da LA. --Kurator71 (D) 18:51, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 18:51, 11. Jun. 2024 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:29, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:21, 18. Jun. 2024 (CEST)
Der Artikel strotzt vor POV, Person dürfte aber relevant sein. Bitte um Wikifizierung. (nicht signierter Beitrag von Hueftgold (Diskussion | Beiträge) 14:26, 11. Jun. 2024 (CEST))
- In dem Artikel gibt es keinen POV, nur eine ungünstig aufgebaute Ludografie. Um die werde ich mich kümmern, ansonsten sehe ich keinen Bedarf für diesen unsinnigen Baustein und werde ihn entfernen. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:24, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Achim Raschka --Krdbot (Diskussion) 10:30, 22. Jun. 2024 (CEST)
