Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 13:51, 30. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 10. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 16:12, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fanschprech as Fansprech can be, um nicht zu sagen, Werbegeschwurbel. Fast löschwürdig. Marcus Cyron - Talkshow 02:07, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 12:33, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 10. Sep. 2010 (CEST)

zurück auf den ursprünglichen Redirect: Drei Wörter sind kein Artikel. --Tröte 09:33, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:33, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da fehlt Substanz - -- ωωσσI - talk with me 09:23, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

 Info: Baustein entfernt von Ahwie (keine Zusammenfassung) Gruß, ιηκόωίκ (db) 16:31, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, ιηκόωίκ (db) 16:31, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Lemma muss geprüft werden (zahlreiche Fundstellen schreiben "Hans Falár"), die biografischen Lücken sind unübersehbar (kein Schauspieler taucht mit 40 Jahren plötzlich auf), die Formatierung ist mangelhaft (zB typografische Auführungszeichen, Einzelnachweise). --jergen ? 10:19, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Komplette Überarbeitung incl. Neuschreiben war erforderlich. Ursprungsversion bestand nur aus Google. Ist erl. QS damit erl. Auf korrektes Lemma Hans Falár verschoben. MfG, --Brodkey65 12:49, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 12:49, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Muss stilistisch noch gegelättet und entPOVed werden -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:48, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:28, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Man mag annehmen, dass ein Gebäude, das die Österreicher auf ihr Kleingeld prägen, eine herausragende Bedeutung hat. Die geht allerdings kein bisschen aus dem Artikel hervor.

- Zu welchem Zweck wurde es erbaut? - Welchem Zweck dient es heute? - Von welchen Künstlern wurde das Geld für den Bau aufgebracht?

Ohne Vorkenntnisse hilft der Artikel nicht weiter. --88.130.0.187 11:58, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Die Information, dass es auch heute als Ausstellungsgebäude dient, ist ergänzt, alles andere steht im Artikel bzw. ist verlinkt. Damit erledigt. -- Clemens 12:58, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Clemens 13:01, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Phzh 12:24, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 12:33, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kat's, erweitern --Phzh 12:32, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

+1 Kat --Kharon 17:01, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kharon 17:01, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm magnummandel 13:05, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, ιηκόωίκ (db) 16:28, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kategorien und GENAUE Literaturangaben fehlen. --Gregor Bert 13:45, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

In Die QS-Biologie überwiesen. Damit hier erledigt. Gruß -- Engeser 23:02, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser 23:02, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Optik Artmax 14:23, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

 Info: Baustein entfernt von Sommer1986 (Kategorien eingefügt) Gruß, ιηκόωίκ (db) 16:33, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, ιηκόωίκ (db) 16:33, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bisher etwas dünn. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 16:22, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nette Umschreibung für Totalschaden. Habe den Artikel geschrieben, mehr ist derzeit nicht zu sagen. Marcus Cyron - Talkshow 19:07, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron - Talkshow 19:08, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Angaben im Artikel sind zu einem sehr großen Teil nicht mehr aktuell, besteht hauptsächlich aus unvollständigen Listen. --87.147.34.139 17:48, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kein Baustein im Artikel, ständige Bearbeitung, Listen stimmt auch nicht. Einziger Edit der IP. Daher wegen fehlerhafter Begründung hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 19:05, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - vermutlich aber schon in anderen Artikeln vorhanden - -- ωωσσI - talk with me 18:04, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 18:48, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance 22:37, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da ist Neuschrieb effizienter, da zudem URV von [1]. SLA gestellt. --Steindy 23:38, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 00:01, 11. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das Essay bitte wikifizieren. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 12:04, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Weiterleitung auf Lachyoga reicht. --BambooBeast 21:02, 11. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BambooBeast 21:07, 11. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ein kleiner Ausbau wäre gut, unbedingt auch ein Relevanzcheck gemäß den RK hier. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 16:50, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

kleine Dorfbauerei mit Gasthof--Schnellbehalter ^Fragen 17:06, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 10:18, 11. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 10. Sep. 2010 (CEST)

und nicht nur das. Gruß, ιηκόωίκ (db) 20:22, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

SLA gestellt. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 08:22, 12. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Fragen an mich?} 08:22, 12. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte kategorisieren und die Typos verbessern, dann ab damit in die QS-Soziologie. -- W.E. 09:16, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. 09:49, 12. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

War SLA mit der Begründung "Kein Artikel", die imho nicht zutrifft. Allerdings bedarf der Artikel der wikifizierung, der Relevanznachweises und der Quellen.-- Karsten11 17:04, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Welche Sorte Pferde züchten die eigentlich? Andalusier? Google scheint weder die beiden Gründer noch das Gestüt zu kennen. Relevanz ist bisher nicht zu erkennen. --Gregor Bert 23:28, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich finde nicht mal einen Nachweis, dass es das Gestüt gibt. "Conil de la Frontera" + caballo liefert drei Pferdehöfe, wo man ein Pferd für Ausritte mieten kann (keiner davon heißt Berlejung). Berlejung + caballo bringt nichts Brauchbares, acaballadero + Berlejung gar nichts. Sieht nach einem Fake aus. -- Don Manfredo 10:52, 12. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Mit dem Fakeverdacht übergebe ich das Ding dann besser wieder der Löschdiskussion.Karsten11 20:00, 12. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 20:00, 12. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogamm, falls relevant. --Gregor Bert 15:34, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christoph Schwamborn 09:15, 13. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 16:26, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 08:34, 13. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm: Belege, wikifizieren. --Schiwago 19:10, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

angefangen zu entschwurbeln, bleibt aber immer noch einiges ("geschändeter Lautapparat" oder "Wortfabrikate, die seelische Zerrüttung und blinde Gedankenwelt erfassen"), das ins Verständliche übersetzt werden sollte. --Gregor Bert 23:50, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter 17:39, 13. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hiernach relevant - so nur ein Artikelwunsch LKD 16:08, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hab schon mal die Infobox und Kategorie ergänzt. Ein Diskografieabschnitt sollte noch ergänzt werden.--BECK's 01:13, 15. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

So, viel ist da ja bisher nicht. Hab das auch noch schnell gemacht. Denke das ist so OK.--BECK's 01:24, 15. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BECK's 01:25, 15. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn er Militärschriftsteller war, kann man doch sicher auch einige seiner Werke nennen - -- ωωσσI - talk with me 13:57, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nichts gefunden über Militärschriftsteller - Satz gelöscht. Einiges ergänzt, trotzdem fehlt noch Militärkarriere. --Seeteufel 16:00, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 22:04, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Textwüste -- Spuki ^Séance 20:25, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist das nicht ne URV aus der angegebenen Quelle? --PG 20:28, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das ist jetzt der 3 Artikel aus der Feder von Verfasser: Prof. Vinzenz Jobst. siehe auch Anton Uran und Stefanie Ranner. --PG 20:36, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Scheint also keine URV zu sein. Und die "Textwüste" (der Artikel ist ja nicht sooo umfangreich) hält sich in Grenzen. Da der Artikel mit Empathie für das Opfer geschrieben wurde, ist er auch schwer nach den üblichen Kriterien zu gliedern. Sollen wir ihn nicht einfach so lassen, wie er ist? --Miraki 21:45, 14. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe den Artikel nun doch so gut als möglich untergliedert. Er ist m.E. nun übersichtlicher und keine reine Textwüste mehr. Zustimmung? -- Miraki 12:02, 15. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:21, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Belege und Kategorien fehlen. --Gregor Bert 15:32, 10. Sep. 2010 (CEST) googlemaps belegt einiges, kat gefunden--Schnellbehalter ^Fragen 16:05, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 22:07, 17. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ein kleiner Ausbau wäre gut, vielleicht auch ein Relevanzcheck gemäß den RK hier. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 16:15, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

 Info: Löschantrag gestellt von WWSS1 (frisch gegründete Winzbrauerei ohne erkennbare Relevanz) ? Gruß, ιηκόωίκ (db) 20:17, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1000 Tage - inkowik (Disk//Bew) 16:47, 17. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 10:03, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

In Fachqs.Generator 17:25, 20. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 17:25, 20. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hat ein Wintergipfel Relevanz? Kategorien fehlen. --Gregor Bert 15:27, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Und alles nicht wahr bzw. Begriffsbildung:

• 2. Nordic Competence Wintergipfel
• [Der Wintergipfel der Atmungsorganerkrankungen]
• [Milbradt beim Winter-Gipfel auf dem Fichtelberg]

--Eingangskontrolle 15:42, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ohne die Hinweise hier gelesen zu haben, der ganze Artikel basiert laut den Formulierungen ja auf "habe ich so selber recherchiert bzw. ich denke das dies so ist" (alleine der "Einzelnachweis" Google Abfrage als Beleg für die häufige Verwendung des Begriffes sagt schon viel aus). Das ist jedenfalls kein wirklich brauchbarer Artikelanfang. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 15:53, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

 Info: Löschantrag gestellt von Eingangskontrolle (Nichts genaues weiss man nicht - Theoriefindung vom Feinsten. *2. Nordic Competence Wintergipfel *Der Wintergipfel der Atmungsorganerkrankungen * Milbradt beim Winter-Gipfel auf dem Fichtelberg zeigen alle auf andere Verwendung dieses Wortes.) ? Gruß, ιηκόωίκ (db) 20:20, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 16:52, 24. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Gruß, ιηκόωίκ (db) 17:43, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

 Info: Löschantrag gestellt von Schmitty (Marktführer reicht nicht, RKs fordern Marktbeherschung, Marktführerschaft zudem nicht belegt) ? 1000 Tage - inkowik (Disk//Bew) 20:15, 18. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wird ins Unternehmenswiki exportiert. - inkowik (Disk//Bew) 18:31, 23. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 11:47, 25. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:22, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 13:51, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Biographie reist Dezember 1829 ab, dabei hat er bis 1871 gelebt jodo 00:34, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wohin reist sie denn? -- 88.77.112.46 13:19, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 11:17, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Blatand 00:58, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Aus der dnb könnten "Werke" übernommen werden. --Drahreg01 06:07, 20. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:33, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

zum Großteil Textwüste jodo 00:28, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:29, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Es wäre ja schon interessant zu wissen, was Reimers vor seinem 50. Geburtstag gemacht hat. Der Artikel verrät es leider nicht. --jergen ? 10:23, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Online-Quellen habe ich jetzt ausgewertet. In meiner eigenen Bibliothek und in meinem Privatarchiv habe ich leider nix Weiterführendes über seine Theaterkarriere gefunden. Wenn ich es schaffe, schreibe ich mal das Staatstheater Saarbrücken an. MfG, --Brodkey65 14:52, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe das Staatstheater Saarbrücken per Email mal angeschrieben. Warte noch auf Antwort. MfG, --Brodkey65 14:44, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Interessant? Na ja, kommt Zeit kommt Ausbau, noch immer WP Prinzip. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:16, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kritischste Prüfung notwendig. Nach Eigenangabe des Erstellers (siehe Einzelnachweis #1) hat dieser Quellen verwendet, die er nicht identifizieren oder gar übersetzen kann. --jergen ? 10:27, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Gerne kann der Artikel kritisch geprüft werde, das ist mit Sicherheit nie verkehrt. Was jedoch die Begründung des QS-Antrags angeht, so sei erwähnt, daß ich der Quelle lediglich das auch ohne jegliche Sprachkenntnisse entzifferbare Geburtsdatum entnommen habe. Diese Quelle wird zum Beleg dieser Info auch als Referenz in der malayischen Wikipedia-Version verwandt. Sicher ist der malayischen(?) Quelle aber noch weiteres, nicht im Artikel verarbeitetes Material zu entnehmen und in den Artikel einzufügen. Ich befürchete aber, daß in der deutschsprachigen Wikipedia Qualitätssicherung ehrer selten Autoren mit malayischen, indonesischen oder sonstigen fernöstlichen Sprachkenntnissen ein und ausgehen. Aber einen Versuch ist es sicherlich wert.--Losdedos 15:17, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

das ist schon der dritte QS von Jergen der diesen Autor betrifft. Ist da was? Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:11, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --Gregor Bert 15:29, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

habe mal schon das eine oder andere eingefügt. Wird ein guter Artikel. --Mnent 17:41, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:23, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Straffen, enzyklopädische Sprache. --Drahreg01 17:25, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Verschoben von Die Bibliothek der Freien Universität Bozen. Gruß, ιηκόωίκ (db) 20:12, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:09, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Über 50 % dieses "Artikelversuchs" stammen von der Facebock-Seite von Bayer Leverkusen, aber dort hat sie nur 3 Titel geholt. -- Johnny Controletti 17:45, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:39, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Phzh 18:47, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:18, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

RK prüfen und ggf Wikifizieren.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:01, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 19:04, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:59, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Ein-Satz-Nicht-Artikel ohne Belege. --Nobody 19:15, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:12, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Klingt mir zu sehr nach "Aufsatz über mein Idol" als ein Eintrag in einer Enzyklopädie Spiteactor 19:51, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:18, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ein Satz und ein Bildchen. Das ist zu wenig. Kategorien, Belege, Fleisch, ... --Nobody 21:44, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:44, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bessere Quellen werden benötigt. Wenster/Icon ist hier keine geeignete quelle, da sie selbst WP als Quelle benutzen.--Kmhkmh 01:26, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenster/Icon wird hier auch nicht für das Lemma selber verwendet. Es fehlen überhaupt Quellen. Ich weiß nicht ob dieser Link hier weiterhelfen kann. Er verweist auf das Internationale Archiv für Sozialgeschichte der Deutschen Literatur der LMU München. Interessant dort ist eventuell die These von Beat Suter "Doch die 'Klickibunti'" allein machen noch keinen gelungenen Abend" [2] --ucc 02:10, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Webster/Icon deckt sinngemäß auch den Rest des Lemmas ab, auch wenn er da nicht explizit referenziert wird. Das Problem ist jedoch, dass Webster/Icon wegen des potenziellen Zirkelschusses hier als Quelle geeignet ist, weder für das Lemma insgesamt noch für die Aussage bzgl. Eye Candy.--Kmhkmh 14:43, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ok dann nehme ich es Raus, leuchtet ein. --ucc 07:31, 13. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 09:06, 30. Sep. 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 10. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 09:06, 30. Sep. 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 10. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:12, 30. Sep. 2010 (CEST)

Etwas sehr viel wenig Inhalt für eine Person der Neuzeit. Zudem unbrauchbare Literatur. Man gibt i.A. Seitenzahlen an, damit Leser die Infos auch finden können. Marcus Cyron - Talkshow 02:34, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Mehr ist erst mal nicht zu finden. Seitenzahlen nur als Belege und nicht bei allgemeiner Literatur. Hier also

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:36, 30. Sep. 2010 (CEST)

Bitte wikifizieren, wenn relevant -- Karl-Heinz 07:15, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 13:15, 30. Sep. 2010 (CEST)

Innensicht und Bildungswerbung, keine unabhängogen Quellen und Blähtexte. LKD 09:34, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:50, 30. Sep. 2010 (CEST)

Bitte Kategorien und Lebensdaten und PND eintragen. -- Conny 12:03, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft-Baustein --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 12:55, 30. Sep. 2010 (CEST)

Vollprogramm --Phzh 12:32, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 12:54, 30. Sep. 2010 (CEST)

Textwüste. --Blatand 14:08, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vor allem müßte sein Parteiprogramm belegt werden. --PG 18:13, 10. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Belege-Baustein --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 12:51, 30. Sep. 2010 (CEST)