Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Februar 2014

6. Februar7. Februar8. Februar9. Februar10. Februar11. FebruarHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:55, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Meteoritenfall Waldau (1809)

Stilistisch streckenweise sehr unenzyklopädisch. XenonX3 – (☎) 18:20, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:51, 25. Mär. 2014 (CET)

Meteoritenfall Inningen (1998)

Stilistisch streckenweise sehr unenzyklopädisch. XenonX3 – (☎) 18:20, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:51, 25. Mär. 2014 (CET)

Meteoritenfall Bad Rodach (1775)

Stilistisch streckenweise sehr unenzyklopädisch. XenonX3 – (☎) 18:23, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:51, 25. Mär. 2014 (CET)

Meteoritenfall Schäftlarn (1722)

Stilistisch streckenweise sehr unenzyklopädisch. XenonX3 – (☎) 18:25, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:51, 25. Mär. 2014 (CET)

Meteoritenfall Schweinfurt (1627)

Stilistisch streckenweise sehr unenzyklopädisch. XenonX3 – (☎) 18:26, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:51, 25. Mär. 2014 (CET)

Meteoritenfall Augsburg (952)

Stilistisch streckenweise sehr unenzyklopädisch. XenonX3 – (☎) 18:26, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:51, 25. Mär. 2014 (CET)

Chronoonkologie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9064308s -- MerlBot 01:31, 10. Feb. 2014 (CET)

An die QS Medizin überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:25, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 15:25, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Trinitarierkirche (Vianden)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:00, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Chris06 (Diskussion) 15:38, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Christa-Maria Ohles

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:32, 10. Feb. 2014 (CET)

Bis auf die fehlenden Belege ist alles erledigt. Ih setze den anderen Baustein ein und erle hier.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1--Zweioeltanks (Diskussion) 12:39, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Alexander Bessmertnych

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9086172s -- MerlBot 07:35, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG letschebacher in de palz 17:38, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ha-Bacharut ha-Sozialistit

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ha-Bachurut ha-Sozialistit. --Krdbot (Diskussion) 13:56, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Es erscheint mir sehr unwahrscheinlich, dass die Geschichte einer heute noch bestehenden Organisation mit dem Zweiten Weltkrieg endet. Mitgliedszahlen, Aktivitäten und Einrichtungen der Organisation werden nicht erwähnt. --jergen ? 10:04, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

IMHO in dieser Form Löschkandidat, weil unbelegte Inhalte, wie lange es die Organisation genau gab, müsste man prüfen, alle Artikelinhalte sind von hier übernommen und umformuliert (dabei ist vermutlich das Präsens reingerutscht), auch dort ist der Text allein durch einen toten Link auf eine private Website zur Geschichte der Arbeiterbewegung "belegt" (den ich in unserem Artikel entfernt habe) - keine der im Artikel angebotenen hebr. Namen/Schreibweisen lassen sich mit der Suchfunktion der Website finden - und wo man es erwarten könnte findet sich die Schreibung auch nicht; die weitere "Quellenangabe" (von 1928!) wurde für den Artikel nicht verwendet. Also bleibt erstmal nur löschen (oder in Benutzernamensraum von M). --Rax post 12:49, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
@Rax Bitte unter "הבחרות הסוציאליסטית " /"בחרות סוציאליסטית עברית" /"הבחרות הסוציאליסטית העברית בארץ ישראל" suchen. --Loew26 (Diskussion) 15:31, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
mh - was meinst du damit, ich hab jetzt deine erste Bezeichnung (du meinst, so hieß die Jugendorganisation?) in die Suchfunktion der tnuathaavoda.info eingegeben, es kommt tatsächlich diesmal eine Seite als Ergebnis, aber da gehts um die Alijah, wenn ich das richtig verstehe, jedenfalls nicht um eine Organisation der Mapai. --Rax post 16:16, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Nachtrag: Egal welche Suchmaschine: Dieses Lemma existiert im Internet nur via Wikipedia ... --Rax post 12:52, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
siehe http://search.library.wisc.edu/catalog/ocm23771861 ha-ʻAliyah ha-sheniyah : hartsaʼot Berel Katsnelson bi-fene ha-baḥarut ha-sotsyalisṭit (nicht signierter Beitrag von Loew26 (Diskussion | Beiträge) 13:58, 10. Feb. 2014 (CET))[Beantworten]
na klar, das ist eben das Buch von 1928, welches ich oben erwähnte. --Rax post 15:26, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
@Rax. Es gibt unter hebräisch הבחרות הסוציאליסטית 1.600 Einträge auf Google. books. https://www.google.de/search?q=%D7%94%D7%91%D7%97%D7%A8%D7%95%D7%AA+%D7%94%D7%A1%D7%95%D7%A6%D7%99%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%AA+&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen&tbm=bks&tbo=1&hl=de (nicht signierter Beitrag von 134.3.249.103 (Diskussion) 20:20, 10. Feb. 2014 (CET))[Beantworten]
jo - mit meinen Hebräisch-Kenntnissen ist es nicht besonders weit her, aber sie reichen so weit, zu erkennen, dass es natürlich ganz viele Einträge für die Wort-Verbindung "Sozialistische Jugend" gibt - deshalb ist es aber noch nicht der Name der Jugendorganisation der Mapai, sondern - einfach ein Sammelbegriff. --Rax post 23:34, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
nach rumsuchen: ok - ich fürchte, du bist leider wirklich einem fake aufgesessen, macht nichts, passiert uns allen mal, ich war ja auch erstmal reichlich irritiert:
  • Berl Katznelson (deine Haupt-Referenz im Artikel und hier in der Diskussion) hat 1928 stenographierte "Vorträge für die / vor der sozialistische/n Jugend" gehalten hier greifbar, wie von dir verlinkt (neu veröffentlicht 1990 (hebräisch) von en:Anita Shapira und Naomi Abir - englische Titel wahlweise (teilw. fehlerhaft) Lectures to the Socialist Youth, Lectures before the Socialist Youth oder Lectures for the Socialist Youth), aber damit ist keine Jugendorganisation gemeint, die jüdische Jugend der Einwanderer, an die er sich wendete, war einfach allgemein sozialistisch, jedenfalls gibt es bis jetzt (außer dem he:WP-Artikel, der Grundlage deines Artikels ist) keine Hinweise auf eine solche Organisation.
  • Abgesehen davon können Katznelsons Vorträge nicht Referenz sein, weil deren Thema gar nicht eine Jugendorganisation, sondern die 2. Alija ist, so der Haupttitel seiner "Lectures" (s. verlinkte google-books-hits).
  • Wenn es eine Jugendorganisation der Mapai (! - das ist ja nicht irgendein kleiner Verein) mit diesem Namen gegeben hätte, könnte man mit Sicherheit erwarten, dass sich ein Hinweis darauf auf jeden Fall hier, wahrscheinlich aber auch dort (vgl. dort die 1926 gegründeten Organisationen) finden ließe - das ist aber nicht der Fall.
  • zu "Mischmeret ha-Ze'ira" (im Artikel übersetzt als "Junge Garde"): die eigentliche "Junge Garde" (eigentlich müsste das heißen: Junge Wächter) des Jischuw dagegen ist so bekannt, dass sie schon einen WP-Artikel hat: Hashomer Hatzair.
mein Fazit jetzt: ich stelle dafür einen Schnelllöschantrag, weil das einfach so, wie es da steht, keinesfalls stimmt, anders aber auch nicht; mag das in 1 normalen Löschantrag umwandeln, wer möchte, dann wird es eben diskutiert, und weisere Mitarbeiter als ich mögen entscheiden. Gruß --Rax post 23:34, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:35, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Swamp Thing (Begriffsklärung)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9100606s -- MerlBot 11:36, 10. Feb. 2014 (CET)

Da fehlte hauptsächlich {{Begriffsklärung}}, die Seite entsprach aber auch nicht der WP:Formatvorlage Begriffsklärung. Allerdings hätte man den gleichen Effekt mit einem WP:Begriffsklärungshinweis noch einen Klick schneller hingekriegt. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:00, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
P.S. Wie die Vielzahl der Sprachlinkvorschläge zeigt, gibt es noch mehr als die 2 Bedeutungen; deren Relevanz hierzuwiki ist allerdings nicht gesichert. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:30, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 16:00, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

BMW N37

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:31, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:13, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Henning Lambertz

Seit September "Artikelwunsch" Eingangskontrolle (Diskussion) 19:38, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:17, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Tapen (Begriffsklärung)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9130901s -- MerlBot 20:01, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 21:45, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Abaj (Kasachstan)

entweder das ist die Stadt Abai (Kasachstan), dann WL, oder ein Rayon ebd., dann vollprogramm. —Ulz Bescheid! 21:56, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich habe es gelöscht, da es redundant ist. Genannt war die gleiche Einwohnerzahl und das gleiche Gebiet: Qaraghandy (Gebiet). Gemeint war wohl die gleiche Stadt. --Septembermorgen (Diskussion) 22:05, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:02, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Lee Majors

Hier müßte mal aufgeräumt werden. Mal ist Werbung Karriere, dann Sonstiges, Sohn ist nicht Privat sondern Sonstiges (warum nicht Karriere) etc. Brauht Ordnung im Chaos. Marcus Cyron Reden 00:03, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Sätze verschoben. So ok? --Wasserhund (Diskussion) 01:36, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 17:29, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Matthias Gangkofner

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9082462s -- MerlBot 06:34, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 17:43, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Waldbahn Apscheronsk

Bitte Sätze in der derzeit gültigen deutschen Grammatik formulieren. liesel Schreibsklave® 10:46, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

QS-Baustein schon aus dem Artikel entfernt, daher hier erl.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 17:46, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Kadima (Jugendverband)

streckenweise holperige Sprache --Haferflockentüte (Diskussion) 15:31, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 08:24, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Neues Schloss Beihingen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:31, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) 10:45, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Schloss Heutingsheim

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:31, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 09:18, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Marko Pantermöller

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9138078s -- MerlBot 22:00, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 09:03, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Bahnhof Calw

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alter Bahnhof (Calw). --Krdbot (Diskussion) 21:53, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Viel zu viel Strekcengeschichte AF666 (Diskussion) 17:14, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich war so frei zu kürzen.--Köhl1 (Diskussion) 19:22, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Global Fish (Diskussion) 18:37, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Anastasios Quaestor

Das ist kein Artikel, sondern sind Arbeitsnotizen eines Historikers -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:36, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Inzwischen wohl durch Fachleute auf einen vernünftigen Stand gebracht. Auf der Disku des Verfassers dazu mehrere Hinweise und Links, damit er künftig hoffentlich besseres liefert...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holgerjan (Diskussion) 20:02, 13. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Spannungskurve

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:00, 10. Feb. 2014 (CET)

Revert, war wohl Vandalismus.--Berita (Diskussion) 22:48, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 22:48, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Nora Kräutle

Wenn es jemand schafft, hier Relevanz darzustellen, gerne. Ansonsten LA ~ BegbertBiggs (Disk) - en 18:24, 10. Feb. 2014 (CET) Zu Relevanz: für diese Dame wurde der PRIMA-Preis der Uni-Stuttgart entwickelt und dieses Jahr das erste mal verliehen.[Beantworten]

Wie viel Relevanz muss es denn noch geben, um einen Eintrag in Wikipedia haben zu können. Wer bestimmt die Relevanz? Mit wem kann man die relevanz besprechen? (fragt der Author Bernhard Gramberg )
Die Form kann ja noch schöner werden. Gramberg (Diskussion) 19:30, 10. Feb. 2014 (CET) (nicht signierter Beitrag von Gramberg (Diskussion | Beiträge) 10. Feb. 2014, 18:34)[Beantworten]
Die Relevanzkriterien findet man hier: WP:REL Wenn diese Relevanz ausreicht in im Artikel dargestellt wird, darf er auch bleiben. --BegbertBiggs (Disk) - en 18:36, 10. Feb. 2014 (CET) Aus dem Artikel hierher übertragen --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:02, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis zur Weiterbearbeitung: Im Artikel ist offenbar Literatur verarbeitet worden ("Roloff 1989: 29"). Bitter als Enzelnachweis formatieren und nach WP:LIT ordentlich angeben. Wenn es sich um Literatur zu Frau Kräutle selbst handelt, sollte es auch den Abschnitt "Literatur", ebenso wie die jetzt von der Uni herausgebene Jubiläumsschrift als richtige Literaturangabe (kein Link auf eine Verkaufsseite). Auch die Preisverleihung sollte im Artikel erwähnt (und mit den Pressemeldungen belegt) werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:36, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Preisverleihung (mit Pressemitteilung) und Hinweis auf den PRIMA!-Preis ergänzt. Am Wochenende wir der Artikel weiter bearbeitet. Gramberg (Diskussion) 22:13, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Es haben jetzt schon diverse Autoren den Text verschönert (Danke). Wer ist zuständig für den Qualitätshinweis, bzw. die Androhung, dass der Artikel entfernt werden könnte? Gramberg (Diskussion) 23:06, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gramberg (Diskussion) 13:22, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Europäische Impfwoche

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
  • nicht mit Wikidata verbunden erledigtErledigtneues Item erstellen
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) erledigtErledigt
  • Bitte Neu-Autor Reynen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9136348s -- MerlBot 21:32, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wasserhund (Diskussion) 13:17, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Stereotide

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 10:58, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:06, 17. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Angelika Sommer-Hemetsberger

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 00:05, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:07, 18. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ministerium der Justiz (Saarland)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9069681s -- MerlBot 03:01, 10. Feb. 2014 (CET)

Inzwischen erledigt und QS-Baustein entfernt. --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:38, 19. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:38, 19. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Histadrut ha-No’ar ha-Owed we-ha-Lomed

Vollprogramm. Der Artikel ist teilweise schwer verständlich bis unverständlich, verwendet unterschiedliche Umschriften einer hebräischen Bezeichnung und weist kleinere Formatierungsmängel auf. Wegen der unterschiedlichen Transliterationen muss auf jeden Fall das Lemma geprüft werden. --jergen ? 09:58, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Artikel ist verbessert und Baustein inzwischen entfernt worden. --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:37, 19. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:37, 19. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Felix Bohnke

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9105761s -- MerlBot 13:02, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:34, 19. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Brèche de Roland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9068073s -- MerlBot 02:34, 10. Feb. 2014 (CET)

Bitte mal prüfen ob Rolandsbreche nicht die geläufigerere deutsche Bezeichnung ist. --Wasserhund (Diskussion) 01:50, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Danke für den Hinweis, allein Breche ist schon keine sehr geläufige Bezeichnung für eine Scharte. siehe aber auch Bresche lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:08, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 16:08, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Herzi Pinki --Krdbot (Diskussion) 15:53, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Liste von Wikinger-Filmen

Vollprogramm (bitte wikifizieren, wenn relevant) — Alleskoenner (Diskussion) 04:20, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:47, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Clemens Krauss (Künstler)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 05:02, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:47, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Marktbearbeitungsstrategie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9078755s -- MerlBot 05:32, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:47, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Bahnhof Friedrichstal (Baden)

Inhalt geht am Artikelgegenstand größtenteils vorbei AF666 (Diskussion) 10:52, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Da eine Relevanz des Haltepunktes nicht dargestellt wird, ist der Artikel auch löschfähig. --Köhl1 (Diskussion) 19:11, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:04, 11. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Abgestürzt

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Marie Kaufmann, Annette Weber: Abgestürzt. --Krdbot (Diskussion) 20:09, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Falsches Lemma und Vollprogramm. --Ingo → @ proud member of the Löschlobby© 11:53, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Die Relevanz dieses Romans sollte auch erst einmal geklärt werden. --ahz (Diskussion) 12:58, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Zumindest kein Perlentaucher-Eintrag und auf die Schnelle auch keine richtigen Rezensionen gefunden. Oha, ich glaube ich lasse jetzt erst mal die Finger davon... --Ingo → @ proud member of the Löschlobby© 13:33, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:47, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Bravo (Mofa)

Full service required --Allegutennamen Diskussion - Benutzerseite 19:29, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:47, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Martin Schieder

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 08:12, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 12:32, 13. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Kim Otto

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Bitte Neu-Autor Tine1981 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9120206s -- MerlBot 17:03, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 13:07, 13. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Progressive Download

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:31, 10. Feb. 2014 (CET)

Die Kategorie:Multimedia war per : deaktiviert, jetzt aktiviert und gleich die Rechtschreibung verbessert. [[Endbenutzer|Endbenutzer]] sollte wohl [[Endbenutzer|Endbenutzers]] heißen, aber das geht als [[Endbenutzer]]s nachfolgerfreundlicher. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:46, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Sigmund Freud/Bibliographie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9073292s -- MerlBot 04:01, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Candy (Zeitschrift)

Vollprogramm (bitte wikifizieren) — Alleskoenner (Diskussion) 04:17, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

This Is Your Life

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: This Is Your Live. --Krdbot (Diskussion) 03:46, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:00, 10. Feb. 2014 (CET)

Syntax korrigiert. --Wasserhund (Diskussion) 02:04, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Franz Graf (Künstler, 1954)

Für einen relevanten Künstler unzureichender Artikel. Oder eben eine Artikel über einen nicht relevanten Künstler. Eingangskontrolle (Diskussion) 08:58, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Thomas Scheu

Schöner PR-Text. Aber was steht dahinter? Werden die Titel ausserhalb des Verbandes wahrgenommen? Eingangskontrolle (Diskussion) 09:17, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Bartholomaes Gesetz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 10:04, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Segelflugverein Hoya

Komplettprogramm+Zweifel an der Relevanz des Vereins (der Segelflugplatz wird wohl die Anforderungen mit der ICAO-Karte erfüllen). fundriver Was guckst du?! Winterthur! 10:39, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Aus welchen Gründen ein seit 1931 bestehender Traditionsverein, der für das Bild der Stadt Hoya prägend ist, nicht relevant sein soll, ist nicht nachvollziebar. enpunktel (08:19, 17. Feb. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Relevant für die Welt ist auf jeden Fall nicht, wer gerade Vorsitzender ist und welcher Profession er nachgeht. Wer hält diese Informationen auf einem aktuellen Stand? Es sieht nach einer Werbeseite aus, die Informationen könnte man komplett auch auf einer Homepage platzieren. (nicht signierter Beitrag von 79.201.58.183 (Diskussion) 17:19, 28. Feb. 2014 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Liste der Entdecker

  • "Liste der .." suggeriert Vollständigkeit
  • im Lemma "Entdecker" - in der Einleitung "Forschungsreisende"
  • unsinnige alphabetische Sortierung, siehe auch WP:Liste
  • schwammige Definition"die auf die eine oder andere Art Neuland betreten haben"
  • Definition "einen bleibenden Einfluss auf den weiteren Verlauf der Geschichte ausübten", führt aber Hunderte von teilweise belangloses Leuten auf

--Carl B aus W (Diskussion) 11:31, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

seltsamerweise ist Liste von Entdeckern ein Redirect auf Liste der Entdecker --Carl B aus W (Diskussion) 20:44, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

POLO+10 Magazin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9107737s -- MerlBot 13:35, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Mario Koss

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 15:23, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Unternehmensgröße

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9116671s -- MerlBot 16:04, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

André Kuchenbecker

Vollprogramm - fehlende Darstellung von Relevanz, nur Allgemeinplätze ohne nachprüfbar konkret zu werden. Eingangskontrolle (Diskussion) 17:42, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Wolfgang von Szeliga-Mierzeyewski

Vollprogramm, falls relevant 188.22.23.172 17:43, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ferdinand-Friedensburg-Stiftung

Relevanz fraglich, bequellen --Allegutennamen Diskussion - Benutzerseite 19:27, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Paris Lodron Salzburg Wasserball

Vollprogramm, völlig unbequellt, Relevanz fraglich --Allegutennamen Diskussion - Benutzerseite 19:33, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Internationale Gewerkschaft der Nahrungsmittelarbeiter

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9129319s -- MerlBot 19:35, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Scène de Ballet Op. 100

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Scene de Ballet Op. 100. --Krdbot (Diskussion) 21:05, 12. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 9132968s -- MerlBot 20:35, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Björn Akstinat

Vollprogramm, der Artikel sollte als Personenartikel mehr über die Person berichten, als über die Organisation IMH. --Doc.Heintz 23:10, 10. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ring Christlich Demokratischer Studenten in Baden-Württemberg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 00:07, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10._Februar_2014