Wikipedia:Qualitätssicherung/1. August 2019

28. Juli29. Juli30. Juli31. Juli 1. August 2. AugustHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 23:26, 15. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


siehe Artikel-Disk. Fraglich, ob Solidar Suisse überhaupt eine eigenständige Organisation ist oder nicht lediglich der Programmname für die internationalen Aktivitäten des weiterhin bestehenden Schweizerischen Arbeiterhilfswerks SAH. Das Impressum der Website der Solidar Suisse gibt jedenfalls keinen Hinweis auf einen eigenständigen Verein. Ggf. müsste der Artikel verschoben oder aufgeteilt werden. --ZxmtIst das Kunst?Oder ein toller Artikel? 13:32, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Zxmt. Im Impressum steht: "Im Jahre 2005 erfolgte eine grosse Reorganisation: Die Inlandarbeit und die Arbeit im Ausland wurden in zwei rechtlich voneinander unabhängige Organisationen aufgeteilt. Die Auslandarbeit wird heute unter dem Namen Solidar Suisse weitergeführt." Also finde ich ein Verschieben nicht angebracht und Aufteilen auch nicht sinnvoll, weil diese zwei Organisationen eng miteinander verbunden sind. Hingegen sollten wir die zitierte Aussage im Artikel berücksichtigen, weil die jetzigen Fomulierungen nicht ganz korrekt sind. --Hadi (Diskussion) 14:20, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Im Impressum steht halt kein Hinweis auf eine Rechtsform. Daher ja auch QS. Wenn das eine eigenständige Organisation ist, dann wäre ein eigener Artikel natürlich denkbar. Aber die Darstellung wäre dann immer noch falsch. --ZxmtIst das Kunst?Oder ein toller Artikel? 14:26, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Solidar ist ein Verein, siehe https://www.zefix.admin.ch/de/search/entity/list/firm/677036?name=CHE105829963&directLink=true.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:16, 15. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

u. a. Belege, Gliederung, Formalitäten (z. B. doppelte Leerzeichen) --Benutzer:Fagcoc (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Fagcoc (Diskussion | Beiträge) 17:07, 1. Aug. 2019 (CEST))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:45, 15. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Werbeflyer, WP:WEB, Datumsformat --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:59, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Diverse URVen, Selbstverständlichkeiten werden hervorgehoben, Mischung zwischen Gebäudehistorie, Bücherei und weiteren Informationen. Generalsanierung wäre hier nötig. --Joel1272 (Diskussion) 09:28, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Habe das auf das Wesentliche gestrafft und deshalb die URV-Bausteine raus.--Nadi2018 (Diskussion) 12:34, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:56, 2. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 21:14, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:14, 2. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Biografie sprachlich überarbeiten und auf relevante Informationen kürzen --Johannnes89 (Diskussion) 09:49, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Also, da braucht nun wirklich nichts gekürzt werden, finde ich. Einige Standards müssten reingebracht werden wie Titel kursiv in der Diskografie oder eine Aufbereitung der Einzelnachweise. Da ich im wackeligen Zug sitze, wage ich mich nicht an größere Edits, sonst wär das mein Fall... --Dichoteur (Diskussion) 10:48, 2. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Die Biografie wurde überarbeitet - welche Informationen scheinen denn genau nicht relevant zu sein? --Roadcore (Diskussion) 11:02, 2. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Text ist nicht zu lang und von den Infos her o.k. Die Chartplatzierungen sind in der Diskografie, glaube ich, so nicht üblich: DE#1 usw. Für weitere Artikel: bitte Diskografie chronologisch richtigrum (älteste zuerst, neuste zuletzt). Die Belege müssten noch vernünftig formatiert werden. Außerdem ist zuviel über die Website belegt, da wären neutrale Belege besser.-Nadi2018 (Diskussion) 18:35, 2. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
die Belege habe ich formatiert und angepasst, Diskografie wurde jetzt richtig sortiert. --Roadcore (Diskussion) 10:14, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roadcore (Diskussion) 10:14, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 15:38, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm heisst hier wohl Artikelschreiben. Nicht Aufgabe der QS. Sofern sich keiner erbarmt, bleibt dies ein Stub oder es geht zurück in den BNR. --Joel1272 (Diskussion) 20:14, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
EN beigefügt und Autor Nachricht hinterlassen, möge die Biografie nach diesem schreiben.--Nadi2018 (Diskussion) 19:22, 2. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 17:33, 6. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

kann man da mal aufräumen? Sehr aufgebläht, insb. Tabellenform bei Singles wohl unüblich --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:56, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

zumindest mal die Tabellen aufgelöst. Was da wirklich wichtig ist (Alben etc), weiß ich nicht (zumindest die Features bei Filmmusik raus). Das sollte jemand aus dem Fachbereich Musik für diese Fachrichtung machen.--Nadi2018 (Diskussion) 14:54, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:30, 8. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

zur Abwechslung mal ein Swinger --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:25, 1. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:10, 14. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]