Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 21:49, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ein bisschen wenig .... Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:31, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:49, 16. Mai 2012 (CEST)

quellenloser Artikel, Formatierungen verbesserungswürdig --Invisigoth67 (Disk.) 10:38, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Bei dem Artikel kennt man sich insgesamt nicht ganz aus, geht er um Theater oder Company Homunculus --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 10:13, 5. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

steht alles schon mal unter Company Homunculus.--Gregor Bert (Diskussion) 19:33, 22. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz gestellt --Crazy1880 21:46, 16. Mai 2012 (CEST)

Eine recht konfuse Liste diverser Citys, Towns, CDPs sowie einiger Townships und Stadtteile von Indianapolis. --NCC1291 (Diskussion) 12:08, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Diese Einschätzung besteht - zu Recht - auch für eine große Zahl weiterer Listen aus diesem Bereich. Nach meiner Einschätzung sollte sich das Portal USA gelegentlich mit einer Definition beschäftigen, was als Inhalt dieser Listen gewünscht wird. Ich persönlich tendiere, der Möglichkeit sortierter Listen wegen, zu einer Ausfstellung "eigenständiger Gemeinden", da die Towns und Cities in verschiedenen Bundesstaaten der USA sehr unterschiedlichen Wichtungen und Definitionen unterliegen. Aber das ist eine Privatmeinung. Vor einer - arbeitsaufwendigen - Überarbeitung derartiger Listen sollte die Frage aber allgemeingültig geklärt sein. Freundlicher Gruß, -- CC 12:28, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS USA weitergeleitet --Crazy1880 21:43, 16. Mai 2012 (CEST)

Quellen und Wikifizierung nötig. Jón (+49) 13:19, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe massive Redundanz zum Artikel Fliegende Windenergieanlage. Die beiden Artikel sollten zu einem zusammengefasst werden. --TETRIS L 22:44, 4. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 21:39, 16. Mai 2012 (CEST)

Vollprogramm.--Dagobert50gold (Diskussion) 13:36, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Hab ein bisschen gebastelt. Die Frage ist, unter wievielen Lemmata bzw. unter welchem man den alten Flieger führen soll, er steht inzwischen in Bad Laer. --Xocolatl (Diskussion) 14:04, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Es geht ja nicht um den Flieger selbst, sondern um das Café. Artikel pass also so.Flk-Brdrf (Diskussion) 14:51, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Nicht, wenn irgendwann jemand noch auf die Idee kommt, Sanicare-Flugzeug oder sowas anzulegen. --Xocolatl (Diskussion) 15:27, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Das Flugzeug in Bad Laer ist blau. Das Flugzeug damals in Pr. Oldendorf war rot.

Sind das wirklich die selben Flugzeuge? Wer kann das aufklären?-- Flk-Brdrf (Diskussion) 12:26, 2. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 21:39, 16. Mai 2012 (CEST)

Einzelnachweise fehlen, wenn möglich auch Vollprogramm. --Cool250 (Diskussion) 15:39, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:32, 16. Mai 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:10, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ist überhaupt Relevanz vorhanden? --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:51, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:31, 16. Mai 2012 (CEST)

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 19:57, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Die Ausstellungsorte überzeugen mich nicht. Das scheinen teils Veranstaltungen zu sein, bei denen auch Bilder gezeigt wurden (Reiss-Museum). PG 11:07, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 19:30, 16. Mai 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 1. Apr. 2012 (CEST)

Im Artikel Bioladen verlinkt --ThommyRS (Diskussion) 11:29, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ThommyRS (Diskussion) 11:29, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 1. Apr. 2012 (CEST)

2 Kats. eingetragen, Art. noch unvollständig. --Emeritus (Diskussion) 06:27, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

In QS-Bio übertragen; hier erledigt. --Hydro (Diskussion) 09:33, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 09:33, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:07, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 08:46, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - so ein HowTo. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 06:45, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich trage das bei QS Mathematik ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 10:40, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

So reiner Werbe-Artikel. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:02, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 93.194.80.72 12:21, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:49, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Relevant wohl als Autor aber der Artikel braucht Vollprogramm. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:53, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Fehlt noch was?--Dagobert50gold (Diskussion) 14:02, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 15:45, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen - Artikelinhalt und Literaturverzeichnis stehen in keinem vertretbaren Verhältnis--Lutheraner (Diskussion) 13:10, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

und Einiges aus der Literaturliste ist so alt, dass es sich nicht auf die Synagoge von 2002 beziehen kann.--EHaseler (Diskussion) 15:00, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 19:13, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:22, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Beim versuch eine Weiterleitung anzulegen fand ich Rheinradweg. Hab deshalb aus Eurovelo Route 15 ein Weiterleitung gemacht. Mauerquadrant (Diskussion) 13:49, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mauerquadrant (Diskussion) 13:49, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Offenbar Selbstdarstellung, hinzun kein Fließtext, nicht Neutral et cetera: Vollprogramm benötigt. --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 15:08, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 20:27, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Cool250 (Diskussion) 15:50, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:35, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Andrea Riseborough
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Andrea Riseborough
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:Andrea Riseborough

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:45, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Trend
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ThommyRS (Diskussion) 08:53, 2. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Man sollte schon noch erfahren was der Mann so bedeutendes geleistet hat. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:31, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:35, 2. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 17:31, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: šàr kiššatim (Diskussion) 16:07, 2. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 17:31, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: šàr kiššatim (Diskussion) 16:07, 2. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 17:31, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Diese Könige von Bithynien stehen in jedem altertumswissenschaftlichen Lexikon (z.B. Pauly-Wissowa, Neuer Pauly). Bevor man diese "Beleg"-Bausteine einsetzt, sollte man sich vielleicht einfach mal die Mühe machen, in ein einschlägiges Lexikon zu schauen, und wenn man es dann wirklich für sinnvoll hält, kann man die Literaturangaben ja dann selbst in den Artikel schreiben. Nichts für ungut, aber es gibt auf dem Sektor Altertum wirklich wichtigeres zu tun, als völlig unbestrittene Artikel zu bithynischen Königen mit "Belegen" zu versehen. --Korrekturen (Diskussion) 22:21, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Der durchschnittliche Leser hat allerdings kein altertumswissenschaftliches Lexikon im Regal stehen und zu den Grundprinzipien dieses Projektes gehört nunmal, dass Artikel auch belegt sein sollen, andernfalls können sie gelöscht werden. Sicher gibt es viele wichtige Dinge auf dem Sektor der Altertumswissenschaften zu tun, aber auch Artikel mit „Belegen“ zu versehen und dauerhaft unbelegte Artikel zu löschen ist eine grundlegende qualitätssicherende Maßnahne. --šàr kiššatim (Diskussion) 22:32, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: šàr kiššatim (Diskussion) 16:08, 2. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 21:25, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besser? … «« Man77 »» 11:00, 2. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) 12:41, 2. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 1. Apr. 2012 (CEST)

ich bin für das Löschen des Artikels, das ist m.Mn. eine vom aussterben bedrohte Einkaufsstraße in Gelsenkirchen-Rotthausen und seit wann sind bitteschön kleine Einkaufsstraßen in der Wikipedia relevant? Der Artikel besteht u.a. weitesgehend aus einer Aufzählung von Geschäften der Karl-Meyer-Straße, welche nicht mal ganz korrekt ist (Kolpinghaus z.B. ist weg). Der soziale Drehpunkt besteht eigentlich entweder daraus den halben Tag als Arbeitsloser oder Rentner bei gutem Wetter auf der Karl-Meyer-Straße Kaffee zu süppeln oder generell zum Einkaufen. -- Moehre Bewerte mich! 10:41, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 00:11, 4. Apr. 2012 (CEST) LA[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 00:12, 4. Apr. 2012 (CEST) LA[Beantworten]

Vollprogramm Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:07, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Derzeit URV ohne Freigabe. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:09, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 00:14, 4. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

So kein Artikel aber wohl relevant. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:30, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 00:17, 4. Apr. 2012 (CEST) LA[Beantworten]

Der Text ist sehr kurz, und es fehlen wichtige Abschnitte (Geschichte, Konstruktion, etc.). --Cool250 (Diskussion) 12:21, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße | Ja, ich bin kein Admin. | Cool250. 10:51, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:08, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 00:45, 4. Apr. 2012 (CEST) Mängel beseitigt.[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Lacis

Diff seit QS -- MerlBot 16:10, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 00:48, 4. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Mongolisch
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 1. Apr. 2012 (CEST)

-BKL, +Kat  Ok. --Emeritus (Diskussion) 17:56, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 00:51, 4. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Multiplex polymerase chain reaction

Diff seit QS -- MerlBot 18:07, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 10:06, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 00:53, 4. Apr. 2012 (CEST) LA[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 20:48, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 00:55, 4. Apr. 2012 (CEST) LA[Beantworten]

Quellen, Kats und Wikifizieren. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:05, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Wikifzierung begonnen (Kat, Wikilinks, etwas T.) - PD fehlt noch, war mir bei dem Lemma nicht sicher ... . Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 13:09, 1. Apr. 2012 (CEST).[Beantworten]

Habe verschoben wg. Ansetzung und Tippfehler im Lemma. --AndreasPraefcke (Diskussion) 21:29, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:27, 4. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 1. Apr. 2012 (CEST)

Kategorien eingefügt, Wienerwald verlinkt. --ThommyRS (Diskussion) 11:19, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Relevanzfrage: Ist ein Professor an einer Berufsbildenden Schule in Österreich einem Professor an einer deutschen Universität gleichzusetzen? In manchen Ländern bezeichnet der Professor eine normale Lehramtstätigkeit an einer Schule, die nach WP:RK alleine nicht ausreicht. In Frankreich z.B. ist ein Professeur ein normaler Lehrer am Gymnasium, vergleichbar einem Studienrat in Deutschland. --Der Hirte (Diskurs?) 13:32, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Genau so ist es, ein Professor ist NICHT mit einem Professor an der Uni gleichzusetzen. Vielmehr ist es eine Art Anrede für einen Oberstufenlehrer, obwohl die meißten Lehrer an der Oberstufe Magister sind. --ThommyRS (Diskussion) 08:37, 2. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Nachdem offenbar bei allen Bearbeitern keine Bedenken hinsichtlich Relevanz zu bestehen scheinen::Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Hirte (Diskurs?) 10:20, 5. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cologinux ^Disk 01:06, 7. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Die komischen bunten Boxen müssten durch normale Zitatvorlagen ersetzt werden. — ^PDD — 09:38, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:09, 8. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 13:53, 1. Apr. 2012 (CEST)

Kategorien und einen zweiten Satz spendiert. --NCC1291 (Diskussion) 16:53, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:13, 8. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:07, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:06, 9. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - grenzwertige Relevanz Eingangskontrolle (Diskussion) 21:34, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 13:39, 10. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vom Himmel direkt in die Politik gefallen. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:07, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:45, 15. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Volles Vollprogramm. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:57, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:52, 15. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 17:08, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:54, 15. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm wenn relevant. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:43, 1. Apr. 2012 (CEST) Nachtrag:[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:55, 15. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Da möchte man doch ganz dringend die Aufführungsorte erfahren. Und was bedeutet DS und DSE? Eingangskontrolle (Diskussion) 18:45, 1. Apr. 2012 (CEST) Nachtrag:[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:56, 15. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:53, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:11, 15. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

kein Artikel, evtl. nach Wikiquotes verschieben? --šàr kiššatim (Diskussion) 21:37, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Warum ist (Zitat): "Die Nabonid-Chroniken (auch Nabunaid- und Nabu-na'id Chronik ABC7 sowie CM53) beschreiben die Tätigkeiten von Nabonid, dem letzten König des neubabylonischen Reichs,[1] in den 17 Jahren seiner Regierung. Nachfolgend sind Auszüge aus den Chroniken erstellt." sowie einzelne Auszüge der Chroniken als Beispiel, dazu ausführliche Literaturangaben kein "Artikel"? Man kann den Artikel ja gerne ausbauen, nur in Wikiquotes gehört der nicht. --Korrekturen (Diskussion) 21:49, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Eben weil es eine Sammlung von Zitaten ist. --šàr kiššatim (Diskussion) 22:34, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Das lässt sich gerne zu einem ausführlicheren Artikel ausbauen, siehe Interwikis, siehe angegebenen Literatur. --Korrekturen (Diskussion) 22:37, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Genau, deshalb habe ich den Artikel auch in die Qualitätssicherung eingetragen und nicht in die Löschkandidaten :-) --šàr kiššatim (Diskussion) 22:39, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Da hier ausser Dir keine Fachleute für altorientalische Primärquellen herumlaufen (der ursprüngliche Autor ist verstorben), läge es dann eigentlich an Dir, den Artikel auszubauen, wenn er Dir so nicht gefällt. --Korrekturen (Diskussion) 22:44, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich kann auch nicht alles leisten, zumal ich mich persönlich mit den Nabonid-Chroniken noch nie beschäftigt habe (wie Du weißt, liegt mein Schwerpunkt eher in der altorientalischen Rechtsgeschichte). Zum Glück ist zu diesem Thema doch einiges an Sekundärliteratur vorhanden, so dass davon überzeugt bin, dass auch Nicht-Fachleute einiges dazu beitragen können. Diese Diskussion driftet nun aber wirklich zunehmend vom Thema ab. Dass der Artikel in der gegenwärtigen Form kein „Artikel“ ist (wenngleich er es werden kann) steht außer Frage; die Diskussion ob er nun hier in die QS eingetragen werden sollte oder nicht, trägt hingegen nicht zur Verbesserung des Artikels bei und kostet nur Ressourcen, die andernorts sinnvoller investiert werden könnten. --šàr kiššatim (Diskussion) 22:52, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

"Kein Artikel" ist aber schon eine richtige Aussage und ein Löschantrag erscheint mir keinesfalls besonders abwegig, auch wenn es mir hier schon etwas leid tun würde. --KMic (Diskussion) 03:22, 10. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Sehr ungerne einen LA gestellt. --KMic (Diskussion) 01:26, 18. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 01:26, 18. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

weiter Wikifizieren, Übersetzungsunfall --RikVII Scio me nihil scire 19:22, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 19:43, 22. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Aufgrund fehlender Beschreibung (Inhalt, Hintergrund etc.) kaum mehr als ein Artikelwunsch.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:53, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

LA. --KMic (Diskussion) 02:30, 27. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 02:30, 27. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 10:11, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 16:53, 5. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ein Punkt "Biografie" wäre wünschenswert --P A (Diskussion) 20:22, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Stimme ich dir zu, allein mir fehlen dazu Belege.--Symposiarch Bandeja de entrada 21:53, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

In Arbeit: In Memoriam aus seiner Festschrift bei unserer Bibliotheksrecherche angefragt. --Emeritus (Diskussion) 04:18, 18. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Quellen für Belegarbeit und Ausbau der Biografie sind heute eingetroffen und werden in den nächsten Tagen eingebaut. --Emeritus (Diskussion) 18:44, 28. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 16:58, 5. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]