Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Bei diesem Bild ist zwar die Quelle, aber weder das Datum noch der Urheber angegeben. Eine Genehmigung liegt nicht vor und das die nötige Schöpfungshöhe nicht vorliegt, bezweifele ich. --80.130.231.3 08:45, 5. Aug 2006 (CEST)

keine Schöpfungshöhe --Historiograf WP:Bibliotheksrecherche 20:15, 5. Aug 2006 (CEST)

Vermutlich TV-Screenshot o.ä. --Fritz @ 12:25, 5. Aug 2006 (CEST)

Spiele-Cover, freie Lizenz? --A.Hellwig 19:04, 5. Aug 2006 (CEST)

Öh, soweit ich weiß sind doch Fotos von Spielcovern erlaubt. LSDSL 19:07, 5. Aug 2006 (CEST)

Ja, wenn ein Einverständnis des Spielepublishers zur Veröffentlichung unter einer freien Lizenz vorliegt. --A.Hellwig 19:48, 6. Aug 2006 (CEST)

Aber es kann doch nicht sein dass so ein Foto illegal ist wenn ich das Spiel z.B. bei ebay verkaufen wollte. Ein Scan oder ein Packshot der vom Publisher herausgegeben wurde ist selbstverständlich geschützt. Also ich will damit nur sagen dass ich es nicht verstehe. Sollte es aber doch so ein habe ich kein Problem damit wenn das Bild gelöscht wird :) . LSDSL 20:00, 6. Aug 2006 (CEST)

Klare URV. Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung des Spielehersteller wäre notwendig, wird man aber nicht bekommen. Hälst Du den Gesetzgeber wirklich für so dumm, dass sich das Urheberrecht durch einfaches Abfotografieren außer Kraft setzen lassen würde? Löschen.--Rtc 17:38, 8. Aug 2006 (CEST)

Gut aber was ist mit diesem Bild? Ich könnte aus diesem Foto genauso das Logo (bzw. urheberrechtlichgeschützte Inhalte) extrahieren wie ich es von meinem Packshot auch machen könnte.

Das Logo ist ja auch nicht urheberrechtlich geschützt (das eine eine Gebrauchsgrafik, und da gelten ganz andere Regeln), sondern nur markenrechtlich. --Rtc 11:49, 11. Aug 2006 (CEST)

Lizenz unklar --Leipnizkeks 19:45, 5. Aug 2006 (CEST)

Lizenz unklar --Leipnizkeks 19:46, 5. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 19:48, 5. Aug 2006 (CEST)

Vgl.: EN:WP

"This work is in the public domain because it is a work of the United States federal Government. This applies worldwide."--Matthiasb 13:52, 15. Aug 2006 (CEST)

Es ist keine Quelle und kein Beweis für PD-US angegeben, da können die en-WPler so oft revertieren wie sie wollen. --Leipnizkeks 15:28, 15. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz --Leipnizkeks 19:49, 5. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz, vermutlich URV --Leipnizkeks 19:49, 5. Aug 2006 (CEST)

Lizenz unklar --Leipnizkeks 19:50, 5. Aug 2006 (CEST)

Lizenz unklar --Leipnizkeks 19:50, 5. Aug 2006 (CEST)

Autor und Freigabe fraglich --Leipnizkeks 19:51, 5. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz, vermutlich URV --Leipnizkeks 19:51, 5. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz, Schöpfungshöhe? --Leipnizkeks 19:52, 5. Aug 2006 (CEST)

Du unterliegst einem Denkfehler, edler Bildlöscher. Das Bild zeigt 3-D, ist also ein geschütztes Foto, weshalb sich die Frage nach der Schöpfungshöhe der Vorlage (Fahne) bzw. besser gesagt Gemeinfreiheit (1873!) so gar nicht stellen tut --Historiograf WP:Bibliotheksrecherche 20:18, 5. Aug 2006 (CEST)

Die Verfehlung meinerseits sei mir vergeben. --Leipnizkeks 03:40, 6. Aug 2006 (CEST)

Filmplakat, freie Lizenz unwahrscheinlich --A.Hellwig 20:34, 5. Aug 2006 (CEST)

rechtefrei für Werbezwecke - keine freie Lizenz (Einschränkung auf Werbezwecke) --Btr 21:50, 5. Aug 2006 (CEST)

jetzt: wenn auf das Thema der Ausstellung hingewiesen wird ([1]) --Btr 00:05, 8. Aug 2006 (CEST)