Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. °ڊ° Alexander 12:37, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

War zwar viel arbeit, ist aber überflüssig und sachlich nicht korrekt, gibt bessere Versionen --Leipnizkeks 00:47, 26. Sep 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 00:51, 26. Sep 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 00:51, 26. Sep 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 00:51, 26. Sep 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 00:52, 26. Sep 2006 (CEST)

Es ist unklar, wer das Motiv gezeichnet hat, und ob dieses tatsächlich von 1634 ist oder für die Postkarte gezeichnet wurde --Leipnizkeks 00:53, 26. Sep 2006 (CEST)

Es handelt sich wohl ganz klar um eine Postkarte, die nach einer älternen und jetzt unbekannten Vorlage entworfen wurde - wie so oft auf Postkartenmotiven zu finden. Für die historisch-bauliche Korrektheit des Dargestellten spricht das Fehlen jeder Maßstäblichkeit zum Hervorheben von wichtigen Details - dies war ein übliches Vorgehen in der Landschafts- und Geschichtsmalerei (siehe frühe, perspektivisch unrealistische Schlachtenbilder). Wer sich mit der urkundlich gesicherten Baugeschichte des Bussen befasst und übrigens auch die Lokalität kennt, wird fesstellen, dass die bildliche Darstellung grundsätzlich korrekt ist. Bitte Bild nicht löschen. (Hennadäbberle - für Hochdeutsche: Hühnchenfußabdrückchen)

Urheber unklar, jünger als 100 Jahre. °ڊ° Alexander 12:19, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Keine Lizenz --Leipnizkeks 00:54, 26. Sep 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 00:55, 26. Sep 2006 (CEST)

Lizenz unklar --Leipnizkeks 00:56, 26. Sep 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 01:00, 26. Sep 2006 (CEST)

nur ohne Veränderung --Leipnizkeks 01:01, 26. Sep 2006 (CEST)

Benutzer:Kleinerbg scheint sich hier ein privates Bilderbuch anlegen zu wollen. 95 Prozent dieser Fotos werden weder zurzeit, noch in Zukunft in irgendwelchen Artikeln der Wikipedia gebraucht werden. Wikipedia ist kein Gratis-Webspace-Anbieter. --D0c 01:47, 26. Sep 2006 (CEST)

vergleiche Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/20._September_2006#Bilder_von_Benutzer:Kleinerbg --Isderion 17:13, 26. Sep 2006 (CEST)

offensichtlich passiert hier aber nix? --D0c 17:44, 26. Sep 2006 (CEST)

Der LA war hier unpassend und außerdem nicht richtig gestellt. Es handelt sich um eine User-Seite und kein Bild, daher hätte der LA in die "normalen" LKs gehört. Zusätzlich war kein LA in der Seite eingetragen, so dass der inzwischen inaktive User gar nicht davon in Kenntnis gesetzt war. Die Löschung kann daher nicht erfolgen. °ڊ° Alexander 12:31, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Offensichtlicher Unsinn. Keine Urheber angegeben, keine Lizenz. --Florian Keßeler 08:40, 26. Sep 2006 (CEST)

zu jung für {{Bild-PD-alt} Mdangers 10:45, 26. Sep 2006 (CEST)

zu jung für {{Bild-PD-alt} Mdangers 10:45, 26. Sep 2006 (CEST)

zu jung für {{Bild-PD-alt} Mdangers 10:46, 26. Sep 2006 (CEST)

keine Lizenz --Flominator 11:05, 26. Sep 2006 (CEST)

keine Lizenz --Flominator 11:33, 26. Sep 2006 (CEST)

keine Lizenz --Flominator 11:33, 26. Sep 2006 (CEST)

keine Quelle --Flominator 11:40, 26. Sep 2006 (CEST)

scheint ein Thumb von it:Immagine:Villa Medici a Fiesole 1.jpg zu sein. Urheber um Quellenangabe geben, damit wir es auf die Commons schieben können. --Flominator 16:21, 26. Sep 2006 (CEST)

Werbung ohne Lizenz, verwaist Mdangers 12:09, 26. Sep 2006 (CEST)

Screenshot kom. Software Mdangers 12:48, 26. Sep 2006 (CEST)

Screenshot kom. Software Mdangers 12:49, 26. Sep 2006 (CEST)

Screenshot kom. Software Mdangers 12:49, 26. Sep 2006 (CEST)

Screenshot kom. Software Mdangers 12:49, 26. Sep 2006 (CEST)

Screenshot kom. Software Mdangers 12:49, 26. Sep 2006 (CEST)

Screenshot kom. Software Mdangers 12:49, 26. Sep 2006 (CEST)

Screenshot kom. Software Mdangers 12:49, 26. Sep 2006 (CEST)

Screenshot kom. Software Mdangers 12:51, 26. Sep 2006 (CEST)

Keine Lizenz, URV-Verdacht. --Geiserich77 15:28, 26. Sep 2006 (CEST)

Einschränkung "nicht kommerziell" Mdangers 16:04, 26. Sep 2006 (CEST)

Kann genauso gut von einem deutschen Soldaten geschossen worden -> Keine ausreichende Lizenz --Leipnizkeks 16:15, 26. Sep 2006 (CEST)

gelöscht, auch für PD-US-Army lässt sich ein Weblink als Quelle nennen, wurde aber nicht getan. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 00:04, 7. Okt 2006 (CEST)

URV --Leipnizkeks 16:17, 26. Sep 2006 (CEST)

Bild wird nicht mehr benötigt, da besseres Foto auf Commons verfügbar Siehe Bild:Taipei101_damper.jpg -- sk 17:43, 26. Sep 2006 (CEST)

URv, Quelle angegeben Mdangers 23:32, 26. Sep 2006 (CEST)

URv, Quelle angegeben Mdangers 23:32, 26. Sep 2006 (CEST)

URv, Quelle angegeben Mdangers 23:32, 26. Sep 2006 (CEST)

von http://www.geocities.com/hate_seed/ramon.jpg, freie Lizenz? --A.Hellwig 23:36, 26. Sep 2006 (CEST)