„Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Februar/11“ – Versionsunterschied
Gödeke (Diskussion | Beiträge) |
W!B: (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
: Die angeblichen Löschgründe sind nicht stichhaltig. Die angebliche Diskussion im Denkmalprojekt bestand aus dem Zwiegespräch zwischen zwei Benutzer und dauerte gerade mal 27 Stunden; es ist aber auch wirklich unmöglich von den anderen Mitwirkenden im Denkmalprojekt, dass sie nicht 24/7 online sind. Und dass [[Baudenkmal]]e keine [[Kulturdenkmal]]e seien, ist eine Einzelmeinung, die jenseits des fachlichen Konsens liegt. Pikanterweise hat dann auch noch einer der beiden "Diskutanten" die Kategorie mal rasch leergeräumt (ua [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:%C3%84nderungen_an_verlinkten_Seiten&limit=100&target=Kategorie%3ABaudenkmal_in_Bayern_nach_Gemeinde]). |
: Die angeblichen Löschgründe sind nicht stichhaltig. Die angebliche Diskussion im Denkmalprojekt bestand aus dem Zwiegespräch zwischen zwei Benutzer und dauerte gerade mal 27 Stunden; es ist aber auch wirklich unmöglich von den anderen Mitwirkenden im Denkmalprojekt, dass sie nicht 24/7 online sind. Und dass [[Baudenkmal]]e keine [[Kulturdenkmal]]e seien, ist eine Einzelmeinung, die jenseits des fachlichen Konsens liegt. Pikanterweise hat dann auch noch einer der beiden "Diskutanten" die Kategorie mal rasch leergeräumt (ua [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:%C3%84nderungen_an_verlinkten_Seiten&limit=100&target=Kategorie%3ABaudenkmal_in_Bayern_nach_Gemeinde]). |
||
: '''Behalten''', den Vorzustand wiederherstellen und gegebenfalls eine Umbenennung diskutieren - dann aber mit mehr Geduld. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 21:07, 11. Feb. 2013 (CET) |
: '''Behalten''', den Vorzustand wiederherstellen und gegebenfalls eine Umbenennung diskutieren - dann aber mit mehr Geduld. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 21:07, 11. Feb. 2013 (CET) |
||
:: stimmt, die aussage {{"|Der Begriff "Kulturdenkmal" ist nicht überall definiert}} ist natürlich humbug, wenn man [[Kulturdenkmal]] so liest. Imho sollten wir aber endlich [[:kategorie:Kulturgut]] und [[:Kategorie:Kulturdenkmal]] zusammenlegen (wie wir aus dem artikel rauslesen können, dasselbe), denn der begriff ist (ausser in deutschländischen rechtsklassen) <u>antiquiert</u> (wie wir ebenfalls aus den artikeln rauslesen können: man kann die drei artikel [[Kulturgut]], [[Kulturdenkmal]] und [[Denkmal (Zeugnis)]], die sich über weitere strecken in TF und geschwafel über „was es denn nun endlich hiesse“ ergehen, gut und gern zusammen legen: fachlich sind sie natürlich dasselbe). wir sollten aber endlich die denkmalgeschützen Bauwerke herausstreichen, also die baulichen kulturgüter: die löschung im august hat nur ein loch hinterlassen --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] ([[Benutzer Diskussion:W!B:|Diskussion]]) 22:45, 11. Feb. 2013 (CET) |
|||
== [[:Kategorie:Truppenübungsplatz Wildflecken]] == |
== [[:Kategorie:Truppenübungsplatz Wildflecken]] == |
||
Version vom 11. Februar 2013, 23:45 Uhr
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
|
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorie:Forum für Nachlässe von Künstlerinnen und Künstlern e.V. nach Kategorie:Forum für Nachlässe von Künstlerinnen und Künstlern
Die NK, Organisationen ohne Rechtsform zu führen, gilt auch für Kategorien --109.48.76.190 11:43, 11. Feb. 2013 (CET)
- Ja. Aber der Hauptartikel müsste auch verschoben und die Links gefixt werden. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 12:38, 11. Feb. 2013 (CET)
- Verschiebung durchgeführt, Links aber noch niocht gefixt. Allerdings bezweifele ich die Notwendigkeit dieser Kategorie, da die Künstler zu Lebzeiten offenbar wenig verband außer der gemeinsamen posthumen Nachlassverwaltung.'Löschen. --HyDi Schreib' mir was! 19:46, 11. Feb. 2013 (CET)
- Kat. eigentlich verzichtbar, sofern die 5 fehlenden Namen noch in die Liste im Artikel aufgeführt würden, jetzt haben wir redundante Liste + Kat. --Emeritus (Diskussion) 21:49, 11. Feb. 2013 (CET)
Die Kategorie wurde nach Umbau der Systematik im der Ober-Kategorie:Kriminologie geleert und wird nicht mehr gebraucht. Bitte löschen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:08, 11. Feb. 2013 (CET)
Wurde gelöscht -- Gödeke ☠ 22:02, 11. Feb. 2013 (CET)
Nach der Löschung der Kategorie:Kaserne in Augsburg gehört natürlich auch diese Kategorie weg. Die Oberkategorien laufen noch nicht über. Steak 17:29, 11. Feb. 2013 (CET)
- Behalten. Mit acht Einträgen verfügt die Kategorie über einen Umfang, der eine eigene Kategorie rechtfertigt. Schöne Grüße, --Brezelsuppe (Diskussion) 19:16, 11. Feb. 2013 (CET)
- Kein sinnvolles Löschargument vorhanden und was daran "natürlich" sein soll ist fraglich. Alsobehalten -- Gödeke ☠ 20:35, 11. Feb. 2013 (CET)
- Naja, also erstmal gehört Kategorie:Kaserne in Augsburg wenn überhaupt wieder angelegt und die Kategorie hier stattdessen gelöscht. Dass nicht jede ehemalige Kaserne auch ein ehemaliges Bauwerk ist (was der Kategorienbaum im Moment impliziert), dürfte sowieso klar sein. Steak 20:48, 11. Feb. 2013 (CET)
Dünn besetzt, außerhalb einer Systematik. Steak 17:34, 11. Feb. 2013 (CET)
Ich weiß garnicht, warum ich zwei verschiedene Kategorien angelegt habe, aber der Inhalt dieser Kategorie kann problemlos in die Oberkategorie Kategorie:Christentum nach Konfession. --$TR8.$H00Tα {talk} 19:27, 11. Feb. 2013 (CET)
Wird im Denkmalprojekt nicht gewünscht. Der Begriff "Kulturdenkmal" ist nicht überall definiert, außerdem wird nicht nach Orten sortiert. Steak 20:18, 11. Feb. 2013 (CET)
- Die angeblichen Löschgründe sind nicht stichhaltig. Die angebliche Diskussion im Denkmalprojekt bestand aus dem Zwiegespräch zwischen zwei Benutzer und dauerte gerade mal 27 Stunden; es ist aber auch wirklich unmöglich von den anderen Mitwirkenden im Denkmalprojekt, dass sie nicht 24/7 online sind. Und dass Baudenkmale keine Kulturdenkmale seien, ist eine Einzelmeinung, die jenseits des fachlichen Konsens liegt. Pikanterweise hat dann auch noch einer der beiden "Diskutanten" die Kategorie mal rasch leergeräumt (ua [1]).
- Behalten, den Vorzustand wiederherstellen und gegebenfalls eine Umbenennung diskutieren - dann aber mit mehr Geduld. --jergen ? 21:07, 11. Feb. 2013 (CET)
- stimmt, die aussage „Der Begriff "Kulturdenkmal" ist nicht überall definiert“ ist natürlich humbug, wenn man Kulturdenkmal so liest. Imho sollten wir aber endlich kategorie:Kulturgut und Kategorie:Kulturdenkmal zusammenlegen (wie wir aus dem artikel rauslesen können, dasselbe), denn der begriff ist (ausser in deutschländischen rechtsklassen) antiquiert (wie wir ebenfalls aus den artikeln rauslesen können: man kann die drei artikel Kulturgut, Kulturdenkmal und Denkmal (Zeugnis), die sich über weitere strecken in TF und geschwafel über „was es denn nun endlich hiesse“ ergehen, gut und gern zusammen legen: fachlich sind sie natürlich dasselbe). wir sollten aber endlich die denkmalgeschützen Bauwerke herausstreichen, also die baulichen kulturgüter: die löschung im august hat nur ein loch hinterlassen --W!B: (Diskussion) 22:45, 11. Feb. 2013 (CET)
Ein Truppenübungsplatz braucht wohl kaum seine eigene Themenkategorie. Wenn doch, müssen die Oberkategorien noch korrigiert werden. Steak 21:11, 11. Feb. 2013 (CET)
