Wikipedia Diskussion:Typografie
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bindestrich
Der ganze Abschnitt sollte in Übereinstimmung mit Kapitel C der amtlichen Rechtschreibregeln [1] neu formuliert werden. Dabei sollte der Hinweis auf den Duden entfallen. --Knottel (Diskussion) 19:05, 2. Mai 2023 (CEST)
Vertikale Abstände zwischen Absätzen
Eine eingefügte Leerzeile kann zuviel sein. Kann man, wie in Word, nur 6 Pt. oder 4. Pt. einfügen ("Abstand vor" bzw. "Abstand nach")? Besten Dank. --Francispilgrim (Diskussion) 17:57, 27. Mai 2024 (CEST)
- Das ist grundsätzlich nicht erwünscht: Es gibt einen gleichmäßigen „Zeilenrhythmus“, und alle Maßnahmen sind darauf abgestellt (oder sollten es sein).
Ptist im Übrigen eine Maßeinheit für Papier; nicht für Bildschirme.- Die Höhe von Zeilen hängt im Übrigen von der Schriftgröße ab; diese können alle auf ihren Endgeräten nach ihren persönlichen Bedürfnissen (Sehkraft) frei einstellen.
- „kann zuviel sein“ – wer entscheidet das? Entweder es wird ein neuer Absatz begonnen, oder ein Block-Element eingefügt, oder es geht im selben Absatz weiter.
- Der „Zeilenrhythmus“ sieht vor, dass für Zeilen gleicher Schriftgröße ganzzahlige Abstände ein harmonisches Bild ergeben. Wechselt die Schriftgröße oder handelt es sich um grafische Elemente, dann ist das geeignet zu konfigurieren.
- VG --PerfektesChaos 19:15, 27. Mai 2024 (CEST)
- Es trifft nicht ganz die Frage, aber auf Hilfe:Tags#br kann man noch hinweisen. Der Befehl erzeugt einen Umbruch ohne neuen Absatz und damit mit geringerem Abstand. Im Fließtext nicht erwünscht, aber etwa in Tabellen, Aufzählungen, Infoboxen prinzipiell möglich. --Magiers (Diskussion) 19:43, 27. Mai 2024 (CEST)
Gedankenstrich
Im Abschnitt "Bindestrich, Gedankenstrich, Minuszeichen und andere waagerechte Striche" > "Gedankenstrich" steht: "In deutschen Texten soll der Halbgeviertstrich als Gedankenstrich verwendet werden – mit Leerzeichen davor und dahinter." Das ist hinsichtlich der Leerzeichen korrekt. Es sollte aber noch eine Regel zum Gebrauch geschützter Leerzeichen angefügt werden, wo nämlich zu unterscheiden ist: Bei einzeln auftretenden Gedankenstrichen steht das geschützte Leerzeichen immer vor dem Gedankenstrich. Bei paarweise auftretenden Gedankenstrichen steht es aber immer innen, d. h. nach dem öffnenden und vor dem schließenden Gedankenstrich, damit die Gedankenstriche immer mit dem Einschub zusammen auf derselben Zeile stehen. --Seriengucker (Diskussion) 15:38, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Das ist zutreffend, steht so im Gutes-Deutsch-Duden, gab auch bereits seit über einem Jahrzehnt Diskussionen hier; Stichwort parenthetisch.
- Hier wird der Halbgeviertstrich nicht als „Gedankenstrich“ verwendet (das wäre eine Sprechpause, ein kurzes Nachdenken, auch beim Rumstottern), sondern der Halbgeviertstrich ist dann nichts anderes als eine edlere Form von Klammern. Und bei Klammern steht die öffnende und die schließende immer direkt bei dem was eingeklammert wird, also auf der jeweils selben Zeile.
- Zwar gibt es eine Grundregel, dass Symbole nicht am Zeilenanfang stehen sollen; das gilt jedoch nicht für Aufzählungszeichen, Anführungszeichen, und eben die Parenthesen; egal ob letztere mittels Klammern oder Halbgeviertstrich realisiert wird.
- Nebenbei gibt es unter #Schrägstrich mittlerweile auch eine Differenzierung hinsichtlich kompress oder spationiert, die sinngemäß auch für den Halbgeviertstrich als Bis- oder Gegen-Strich gilt.
- VG --PerfektesChaos 15:49, 8. Jul. 2024 (CEST)
Kursivsetzung von Tiernamen
Wo in WP:Kursiv reihen sich die Namen individueller Tiere ein? Siehe zum Beispiel in Isabell Werth#Sportlicher Werdegang: Gigolo FRH aufrecht, aber Satchmo und andere kursiv. Danke für Antworten! --BlackEyedLion (Diskussion) 22:19, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Die umseitig angegebene Liste enthält keine Aufzählung aller Fälle, in denen Kursivsatz möglich ist, sondern nur eine Reihe von ausgewählten Fällen, in denen Kursivsatz empfohlen ist. Das gilt zum Beispiel für die wissenschaftlichen Namen von Tier- und Pflanzenarten. Als Fälle, in denen eine Kursivauszeichnung nicht üblich ist, wird nur genannt: „Nicht kursiv ausgezeichnet werden normalerweise die meisten anderen Namen: Personennamen, geographische Namen, astronomische Namen, Namen von Straßen, Plätzen, Gebäuden, Unternehmen, Institutionen, Produkten, Marken usw.“ Ob zu diesen „meisten“ anderen Namen auch die individuellen Namen einzelner Tiere zu zählen sind, bleibt offen. Hier muss meines Erachtens der Ersteller eines Artikels nach eigenem Ermessen entscheiden. Wenn allerdings ein Pferd den Namen „Warum nicht“ hat, muss man ihn im laufenden Text schon irgendwie auszeichnen, weil sonst in der Regel kaum erkennbar sein wird, dass dies der Name eines Pferdes ist. Dafür ist Kursivsatz sicher geeignet. Und wenn in einem Artikel der Name eines Pferdes kursiv gesetzt wird, dann sollten um der Einheitlichkeit willen alle anderen Pferdenamen natürlich ebenso kursiv gesetzt werden. Manche Leute meinen anscheinend, Kursivsatz erübrige sich, wenn der betreffende Ausdruck verlinkt ist und dadurch blau erscheint. Kursivsatz und Verlinkungsblau sind aber zwei unterschiedliche Dinge, die nichts miteinander zu tun haben und sich auch nicht gegenseitig ausschliessen. Verlinkung ist also kein Grund, eine Kursivauszeichnung nicht vorzunehmen- --BurghardRichter (Diskussion) 23:11, 4. Aug. 2024 (CEST)
