Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:00, 9. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Statt Schlagworte ganze Sätze. --K@rl du findest mich auch im RAT 16:37, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Erledigt, vielen Dank! --BreitwieserSchani (Diskussion) 21:29, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Die Werke Theatermusik müssten präzisiert werden: Komponierte er Bühnenmusiken oder wirkte er als musikalischer Leiter (=Dirigent?) ??? Als Komponist bedarf es etwas Rezeption. Die von ihm (mit-)begründeten Bands sind mir völlig unbekannt: bitte nur wenn sie wichtig sind namentlich nennen.--Nadi (Diskussion) 22:54, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Die Überschrift "Theatermusik" wurde hoffentlich entsprechen angepasst: Gilbert Handler ist in allen genannten Produktionen Komponist der Bühnenmusik UND musikalischer Leiter (gewesen). Bezüglich Rezeption: sollte man hier eine Sammlung ausgewählter Kritiken beifügen? Wäre das hilfreich? --BreitwieserSchani (Diskussion) 23:25, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:03, 9. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, wenn relevant: Lemma: Gendern die mit : oder _? Entwerben, Außenwahrnehmung ergänzen. Sind die wirklich Körperschaft des öffentlichen Rechts? -- Karsten11 (Diskussion) 18:47, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Keine Ahnung. Bei Jüdische Studierendenunion Deutschland wurde letztere Frage auch mal thematisiert, jedenfalls durfte der Artikel bisher bleiben. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:24, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Auf der Website mit :, wie im Lemma. Außerdem sollte man darauf achten, dass dies kein Artikel über den Hamas-Terror ist... (wurde etwas gekürzt).--Nadi (Diskussion) 23:04, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Sorry für die Verwirrung, war mein Fehler... die Organisation verwendet wie schon von @Nadi2018 erwähnt einen : (Doppelpunkt) in der Schreibweise. --Gelgamex4000 (Diskussion) 18:56, 21. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:00, 9. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Wollprogramm trotz starker Relevanzzweifel Bahnmoeller (Diskussion) 09:44, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

ich find auf ihrer HP was von 90 MA und 12 Mio € Umsatz, lohnt da die Mühe? --Machahn (Diskussion) 10:50, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:47, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Sprache versachlichen, viele BKS, teilweise 15 Jahre veraltet (Baubeginn eines Seniorenheims), Quellen fehlen, Minister verlinken, das wurde durch die letzten Änderungen eher verschlechtert. --Mef.ellingen (Diskussion) 09:56, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Rückänderung auf alte Version. Alles Folgende ist keine Verbesserung.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) 10:07, 16. Nov. 2023 (CET) --Mef.ellingen (Diskussion) 10:07, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

vollprogramm, falls relevant PE Bahnmoeller (Diskussion) 10:41, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 11:50, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

es fehlt im Grunde die komplette Biografie und Belege --Machahn (Diskussion) 12:42, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:41, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Was für ein toller Hecht - kann ich den Ghostwriter auch buchen? Werbung aus jedem Absatz Bahnmoeller (Diskussion) 15:29, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Bedauerlich, dass Sie ad hominem Kritik vorbringen - statt konkret auf Punkte hinzuweisen, die Sie stören. --Sebman1982 (Diskussion) 15:33, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Das ist mein Eindruck aus dem vorliegenden Text. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:02, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 22:29, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Artikel wurde im Juli 2016 ohne formalen Überarbeitung (Wikifizierung) aus der Jewiki übernommen. Flyer und Buchbesprechungen (Relevanz?) als Quellennachweise?. Nur ein Einzelnacheis? --ElmarG (Diskussion) 10:27, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ElmarG (Diskussion) 08:48, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

VP. --Doc.Heintz (Disk ) 16:00, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Eingefügt: stark werbend Bahnmoeller (Diskussion) 16:01, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Ist das nicht eher ein Fall für ein Regio-Wiki? Keine (überregionale) Berichterstattung nachgewiesen, keine ENs. Joel1272 (Diskussion) 16:16, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Zudem sehe ich nicht, dass die Wikipedia:Relevanzkriterien#Musikfestivals nachgewiesen erfüllt sind. Und das wäre nach meinem Ermessen hier das entscheidene Kriterium. Joel1272 (Diskussion) 16:23, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

„das größte Orgelfestival Deutschlands“ ist ja schon mal ein Hinweis auf eine besondere Bedeutung für das Genre Kirchenmusik. Bis jetzt ist das allerdings eine bloße Behauptung. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:39, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bevor hier eine inhaltliche Aufarbeitung erfolgt, soll erst einmal die Relevanz geklärt werden. Joel1272 (Diskussion) 09:28, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Wieder ein -ischer Italiener, VIAF hat gerade ein Kollege schon korrigiert, Sprachfehler noch nicht, die Übereinstimmung mit den Quellen sollte auch überprüft werden. --Established 1620 (Diskussion) 17:43, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR verschoben-Robertk9410 (Diskussion) 07:45, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:00, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Usbekistan-Artikel--MarcelloIV (Diskussion) 18:00, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 07:28, 18. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Babelunfall --MarcelloIV (Diskussion) 16:10, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Wir werden derzeit mit Usbekistan-Artikeln geflutet von Accounts, die auftauchen, in schneller Folge Artikel per Machinenübersetzung in die WP kloppen und nach Ermahnung neue Accounts eröffnen. --Kurator71 (D) 16:40, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

@Kurator71 In der usbekisvhen Wikipedia läuft gerade ein Übersetzungswettbewerb [1], hier eine Liste von Artikeln (Links übernommen aus Wikipedia:Fragen zu Wikipedia) --MarcelloIV (Diskussion) 17:00, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

@MarcelloIV: Ahhhh, Danke für den Hinweis, dann hoffen wir mal, dass das bald vorbei ist… --Kurator71 (D) 18:26, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

@MarcelloIV: Der Artikel hat viel mehr Ähnlichkeit mit ru:Катта ашула als mit uz:Katta ashula. Vermutlich ist im russischen Artikel die Sache mit dem Tablett verständlich dargestellt (die Erklärung fehlt im usbekischen), im deutschsprachigen verstehe ich nur Bahnhof. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:05, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Es geht bis 30. November, es sind ca. 20 Teilnehmer, und es sind Geldpreise ausgesetzt: 1500, 1125, 750 €, und 10x375 €. Die vollständigen(!) Artikelübersetzungen gehen ins Französische, Spanische, Englische, Deutsche und Russische und müssen die jeweiligen Kriterien erfüllen. Es gibt ein Punktesystem mit extra-Punkten für verschiedene Bewertungskriterien (namentlich "korrekter Aufbau des Artikels, Angabe maßgeblicher Quellen, Benennung von Bildern, Grafiken, Tabellen, Kategorien") - wir "verdienen" also durch die QS Punkte für die Kandidaten, falls nicht darauf geachtet wird.

Für eine gerechte Bewertung könnte man konsequent QS- und "Unvollständig"-Tags verteilen, z.B. bei den regelmäßig fehlenden Importen der Übersetzungsquellen.

Hier ist der Anfang: "{ { unvollständig|Angaben zum Urheberrecht } }" --Alossola (Diskussion) 12:47, 18. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

(edit nach Einlenken des Erstellers)
Hoppla! Der Ersteller, @Memorx4, hat meinen Hinweis gleich wieder gelöscht, ohne etwas an dem Problem zu tun. Dasselbe in drei anderen Beiträgen, Toshdarvoza (in QS), Antonina Pawlowna Chlebuschkina und Chiroqchi (keine QS), die alle Teil des Wettbewerbs, also Übersetzungen sind. Er ist mit ca. 30 Artikeln in der Spitzengruppe.

Wie ich im Gespräch mit einem anderen Teilnehmer erfuhr, erhalten sie für QS- und andere Einträge Abzüge, und der User hat auf einen früheren Hinweis zu IMP nicht reagiert. Da kann eine solche Reaktion schon mal vorkommen, ist aber in keiner Weise korrekt.

Wie soll ich reagieren? VM? --Alossola (Diskussion) 19:33, 18. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Sie können reagieren, wie Sie wollen. Ja, alles ist wahr, es ist falsch und sogar unmoralisch. Ich ärgere mich nicht besonders darüber, dass ich so viele Kommentare zu den Artikeln habe. --Memorx4 (Diskussion) 19:50, 18. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Sie können versuchen, meinen Artikel irgendwie zu blockieren oder zu löschen (wenn möglich), es macht mir nichts aus. Na ja, oder alles wieder so machen, wie es war, alles ein zweites Mal zu löschen --Memorx4 (Diskussion) 19:51, 18. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Ist schon dumm --Memorx4 (Diskussion) 19:51, 18. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich bin ein freundlicher Mensch, will nichts löschen und niemandem schaden, aber Dein Verhalten kann man wohl Vandalismus nennen, und das mögen wir nicht. --Alossola (Diskussion) 19:59, 18. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich verstehe das, aber wenn ich du wäre, würde ich ein Verhalten wie das meine immer noch nicht verzeihen, und ich selbst bin daran schuld und sehe keinen Weg zurück --Memorx4 (Diskussion) 20:03, 18. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Na komm, Schuld ist ein großes Wort für diese Umgebung. Du kannst Deine Änderungen selbst zurücknehmen und hast immer noch 12 Tage Zeit im Wettbewerb.

Mir ist nichts passiert das unverzeihlich wäre. --Alossola (Diskussion) 22:04, 18. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Die Auseinandersetzung wurde geklärt - die Nachimporte sind in Arbeit. --Alossola (Diskussion) 11:27, 19. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 19:23, 1. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:01, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Usbekistan-Artikel--MarcelloIV (Diskussion) 18:00, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Was ist ein Mazar? Was sind die Tore von Salahkhona? --Warburg1866 (Diskussion) 20:42, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 12:27, 2. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Das Kapitel „Leben“ sollte sprachlich überarbeitet und deutlich gestrafft werden. Zum Teil fehlen vollständige Sätze. Überflüssiges, das nichts über die Lemmaperson aussagt, sondern breit die Entwicklung der Berliner Volkshochschulen beschreibt, sollte raus. Außerdem fehlen durchgehend Wikilinks. --Maimaid ✉ 13:57, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:42, 4. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:40, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Service Innobello (Diskussion) 12:31, 4. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:52, 16. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Lieber Lutheraner, ich beneide dich um deinen Glauben, dass irgendjemand diesen Artikel ausbauen will bzw. wird. Das ist so ein kleiner Stub und das Thema dermaßen unsexy :-(( --WMS.Nemo (Diskussion) 15:59, 20. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:42, 4. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]