Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 17:54, 3. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

So recht unverständlich und in erster Linie Aufzählung - bitte ausbauen!--Lutheraner 13:33, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Siehe auch den schwedischen Ableger Abba sncr PG 13:44, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:16, 3. Sep. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: NTT

Diff seit QS -- MerlBot 14:33, 13. Aug. 2011 (CEST)

und aus der QS vom 14. August 2011 : „seit 2006 ohne unabhängige Quellen“ FunkelFeuer 04:07, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:42, 3. Sep. 2011 (CEST)

Artikel muss ausgebaut werden, sowie Kategorien und Belege hinzufügen. Scheint mir relevant genug um es zu behalten aber in jetzigem Zustand noch zu wenig. --mfg Sk!d 15:03, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

LA gestellt, damit hier erst mal

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:54, 3. Sep. 2011 (CEST)

Vollprogramm --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 19:46, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Interne Verlinkungen fehlen noch, und die Aufzählung der Tierarten erscheint mir ein wenig langatmig. -- KMic 11:08, 21. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:55, 3. Sep. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 13. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kats bei Editierunfall gelöscht, wurde behoben. Silent leges 01:39, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 13. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bei Eigenwerbungs(?)-Edit hat jemand den kompletten Artikel zerschossen. Durch Komplettrevert behoben. Silent leges 02:19, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 13. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dürfte erledigt sein, es wurden Kategorien hinzugefügt und noch ein paar Jahrgangsartikel hinzugefügt. kandschwar 09:11, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:MICE, en:MICE (espionage)

• Links auf BKS vorhanden: Event

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 13. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kats und Interwiki-Links waren bei Copy&Paste-Edit verloren gegangen.Silent leges 01:52, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Automatischer(?) Übersetzungsunfall (lohnt sich da was zu retten?) und fehlender Versionsimport (wohl von en:Sara Jean Underwood). -- Saibo (Δ) 05:42, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Babelfischunfälle sind SLA-fähig! Dies ist so ein Unfall.-- Johnny Controletti 08:14, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: sla läuft Dr. Slow Decay 10:53, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Handelt es sich bei den Bearbeitungen von Benutzer :swiss-aquarium, die aus diesem Forenbeitrag kopiert wurde um URV? Der Verfasser dort trug 2004 den gleichen Benutzernamen. Die Bearbeitungen müssten auch überarbeitet werden. -- Johnny Controletti 09:57, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die Änderungen von swiss-aquarium zurückgesetzt, quellenlos, fehlende ganze Sätze und persönliche Beobachtungen. Wenn das eine Kopie aus einem Thread ist, müssen dann die Versionen noch gelöscht werden?--Haplochromis 10:06, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 20:27, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. URV-Prüfung Eingangskontrolle 12:54, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 18:24, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner 13:22, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 22:28, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Auf Relevanz prüfen, Lemma auf Richtigkeit checken, grundsätzlich komplett überarbeiten, zumal teilweise in zweiter Person Singular geschrieben ("das Paper finden Sie hier..."). --Scooter ^Backstage 13:28, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

("das Paper finden Sie hier..."). habe ich geändert in "Call for Paper" finden Sie hier

was heisst das ? Lemma auf Richtigkeit checken werde es noch aber in der hilfe nachschauen

wurde geändert Zu Rohde& Schwarz Bericht über EEEfCOm Preis mehr Info hier http://www.rohde-schwarz.de/de/news_events/online-news/news-Die_EEEfCOM_-_Innovationspreistr%C3%A4ger_2010_stehen_fest.html

Sollten noch Punkte offen sein Bitte ich höflich um Meldung - da ich noch nicht ganz so vertraut bin mit den Richtlinien

Da ich erst registriert bin kann ich das LEmma nicht verschieben in EEEfCOM Innovationspreis kann da einer mir hlefen- Dandke -- --Hi-gerotron 17:50, 13. Aug. 2011 (CEST)Hi-gerotron[Beantworten]

ist verschoben Dr. Slow Decay 17:57, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ahh, jetzt wegen URV gelöscht. Dr. Slow Decay 19:17, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:33, 13. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voyager 15:05, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken!--Lutheraner 14:53, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 18:27, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

BKL Hyderabad ist für mich nicht auflösbar.Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 19:29, 13. Aug. 2011 (CEST).[Beantworten]

t

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay 19:18, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Reichlich wenig, rein gar nichts biografisches. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 16:00, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ausgebaut--Sascha-Wagner 18:24, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sascha-Wagner 18:24, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte die nicht erkennbare Relevanz dieser Veranstsltung darstellen--Ottomanisch 17:19, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

SLA gestellt: 259 Teilnehmer im Ziel, bisher nur ein Lauf: völlig irrelevanze Veranstaltung -- Karl-Heinz 22:07, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt 22:11, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Falsche Sprache. --Das Volk 21:02, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Church of emacs D B 21:07, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Einleitung und Kategorien fehlen AF666 21:24, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:52, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti 10:27, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Relevanz war bereits klar ersichtlich, der Artikelumfang mehr als ein Stub un der Artikel war belegt. Und du rotzt hier so einen abfälligen Mist hin mit denen du andere zur Mitarbeit motivieren willst? Eine Mitarbeit zu der du nicht Willens oder in der Lage bist? Man muß sich schämen wie hier Neuautoren behandelt werden und wie und vom wen andere zur Verbesserung von Artikeln eingeladen werden. --Ausgangskontrolle 13:13, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Klar ersichtlich war ein Babelfish-Unfall. --Eingangskontrolle 20:30, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 20:30, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 16:35, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Überarbeitet--Sascha-Wagner 14:23, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sascha-Wagner 14:23, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner 19:07, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 13:15, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 14:23, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Überarbeitet (und gekürzt). Sehe Rel. als gegeben. (Ist zwar kurz, aber erklärt das Lemma verständlich, keine red. mehr zu den verl. Art).--Sascha-Wagner 14:06, 15. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sascha-Wagner 14:06, 15. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:32, 13. Aug. 2011 (CEST)

Der Artikel ist von mir. Mit den Kategorien kenne ich mich leider gar nicht aus, sonst hätte ich sie selber eingetragen. "Politik" ist es nicht oder nur ganz am Rande. Es müsste irgendwas im Bereich Recht der Schweiz, öffentliches Recht sein. --TheRealPlextor 22:47, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gianluca311 19:36, 15. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Bevölkerung von Sesalac stellen orthodoxe Serben und ein ebenfalls orthodoxer Russe. Das wirkt nicht so toll.wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 15:07, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

ÜA, das genügt für ein 300 Einwohner-Dorf.--Sascha-Wagner 14:23, 15. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sascha-Wagner 14:23, 15. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ein Satz und eine Infobox sind noch lange kein Artikel, sorry. Das reicht nicht. --Scooter ^Backstage 12:51, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

„sorry. Das reicht nicht“ Immer wieder schön wenn man aus nichts [1] ein Artikelchen macht und bei laufender Arbeit einer so einen Kommentar reindrückt. Nicht abwarten können und nicht mitarbeiten wollen. Nun denn, dann können andere weitermachen, das Gerüst ist da, ich habe kein Bock mehr hieran weiterzuarbeiten. Ich kann auch nur sagen : Sorrys, das reich nicht. --Ausgangskontrolle 12:58, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ach, spar Dir doch einfach den plakativen, beleidigt tuenden Kram. Wenn Du vorhast, daraus einen wirklichen Artikel (kein mickriges "Artikelchen") zu machen, dann verzichte darauf, mit dem Kommentar "überarbeitet" ein Nichts zu speichern. --Scooter ^Backstage 13:12, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich muß mich wohl schämen dass ich keinen SLA gestellt habe sondern dem Wikipediaprinzip nach den Artikel überhaupt erst mal zu einen Stub ausgebaut habe. Dafür wird nun auch noch meine Arbeit in den Dreck gezogen von jemanden der weiterhin nichts zum Artikel beizutragen gedenkt. Es wird nicht besser was du hier ablieferst, dabei hast du so viel mehr drauf. --Ausgangskontrolle 13:17, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nun kann man sehr gut sehen was daraus werden kann wenn man den Autoren unterstützt. --Ausgangskontrolle 18:53, 16. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle 18:53, 16. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm--Lutheraner 14:20, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 08:37, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollstes Vollprogramm --Relie86 16:07, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht sollte erst mal die Relevanz geprüft werden. --Sf67 16:34, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 02:41, 20. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:34, 13. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 16:58, 20. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

ziemlich mager - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:57, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergeleitet an fachspezifische Qualitätssicherung KMic 11:30, 21. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Bezüglich der Relevanz spricht Wikipedia:RK von „...andere[n] Mitwirkende[n] an Bühnenaufführungen (z. B. Regisseure)... mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion“, darunter könnte man eine Bühnenbildnerin ggf. zählen. Dr. Slow Decay 10:51, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:40, 21. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Noch ein Sänger einer Band ohne jeden Anflug einer eigenen Biografie. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 16:11, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Noch einer der meint mit abfälligen Gequatsche andere zu Arbeit motivieren zu können die er selbst nicht machen möchte. Dein überzogenes Anspruchsdenken ist ja bekannt und auch hier wieder offensichtlich. Ich kann bei dem Sänger mehrerer Bands (und nicht etwa einer Band) den „Anflug einer eigenen Biografie“ erkennen, mehr ist für einen Stub nicht notwendig und es darf bezweifelt werden ob solche Anträge jemanden motivieren. --Ausgangskontrolle 14:43, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Och, das hab ich jetzt als Hauptautor des Artikels gar nicht mal persönlich genommen, sondern mal getan, was ich konnte. Hauptproblem hierbei war die schlechte Quellenlage, vielleicht kommt hier noch "soon" eine Biografie, aus der sich Nützliches ziehen lässt. Grüße --Headlocker 21:14, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic 11:12, 21. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 16:39, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung eingerichtet KMic 10:45, 21. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

nicht ersichtlich, ob Relevanz gegeben ist--Ottomanisch 16:53, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 10:51, 21. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 18:37, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es wurde bereits von dritter Seite ein Löschantrag gestellt. --KMic 11:15, 21. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 02:40, 22. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner 20:22, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 11:17, 21. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist ein Stub, die angegebenen Zahlen sind mindestens vier Jahre alt --Cosimamz 16:13, 13. Aug. 2011 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 09:55, 14. Aug. 2011 (CEST))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt KMic 10:59, 21. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Entwerben, Bilder überprüfen, wikifizieren (Kategorien) — Regi51 (Disk.) 23:37, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 12:25, 28. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm mit Rechtschreibprüfung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:29, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 01:21, 2. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Neben Wikifizierung fehlt im Prinzip auch der Inhalt, denn viel steht da nicht drin. --Scooter ^Backstage 10:49, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dort bei en. geschrieben als Martvili, ein Bild und eine Infobox; google kennt zu dieser Schreibweise auch mehr. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 12:17, 13. Aug. 2011 (CEST).[Beantworten]

User hat den Text in den eigenen Namensraum kopiert um dort weiterzuarbeiten. Kann das bitte administratorisch gerade gerückt werden. Ich mag mich da nicht drangeben.--Ottomanisch 10:12, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mängel wurden beseitigt, sollte aber sprachlich noch ein wenig überarbeitet werden.-- KMic 11:11, 21. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:52, 2. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

sprachlich überarbeiten. und der geschichtsteil sieht abgeschrieben aus. vielleicht urv-check? mfg --V ¿ 21:46, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:38, 2. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]