Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Juli 2008
| 8. Juli | 9. Juli | 10. Juli | 11. Juli | 12. Juli | 13. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Kann man über den Artikel etwas mehr sagen? Siehe Interwiki-Links; hier steht bissl mehr, evtl. kann man da übersetzen. dvdb 02:32, 12. Jul. 2008 (CEST)
 | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:06, 12. Aug. 2008 (CEST) |  |
formales, leichten URV-Verdacht ausräumen Martin Se !? 08:39, 12. Jul. 2008 (CEST)
Das volle Program bitte. Waschen, schneiden, legen. Marcus Cyron 13:50, 12. Jul. 2008 (CEST)
Es wäre mal nett zu erfahren warum der die Medaille erhalten hat. --Weissbier 15:36, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Den genauen Grund, warum er mit der Leeuwenhoek-Medaille ausgezeichnet wurde, habe bisher nicht herausgefunden. Aber aus den - wenn auch nur sehr knapp erwähnten - wissenschaftlichen Leistungen geht wohl seine Bedeutung hervor und macht verständlich, weshalb er u.a. mit den beiden erwähnten Preisen ausgezeichnet wurde. --Christoph Demmer 13:21, 13. Jul. 2008 (CEST)
- Wurde nachgetragen --Crazy1880 21:22, 13. Aug. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:22, 13. Aug. 2008 (CEST) | |
Sprachlich katastrophal. --Weissbier 15:38, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Überarbeitet --Crazy1880 20:49, 12. Aug. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:49, 12. Aug. 2008 (CEST) | |
Vielleicht hat jmd Literatur dazu und kann es auf Richtigkeit überprüfen sowie Quellen einfügen. So klingt es für mich eher wie ein Essay--Traeumer 17:09, 12. Jul. 2008 (CEST)
wenn überhaupt relevant, dann wikifizieren und Grammatik verbessern. Havelbaude Sempf 21:02, 12. Jul. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Daniel73480 21:09, 13. Aug. 2008 (CEST) | |
vollprgramm ev. an Portal:FF weiterreichen Martin Se !? 08:24, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Übergeben. --Crazy1880 14:09, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 14:09, 12. Jul. 2008 (CEST)
weiss nicht wo einordnen (redirect auf etwa?) Martin Se !? 08:47, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kat eingefügt, kein redir sinnvoll da eigenständiger Gegenstand Andreas König 09:11, 12. Jul. 2008 (CEST)
Peer Vandale - jetzt auch Vormittags unterwegs Eingangskontrolle 10:30, 12. Jul. 2008 (CEST)
Musst du mich immer verspotten?84.134.111.236 10:49, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 13:24, 12. Jul. 2008 (CEST)
wikifizieren, URV pruefen Alfred Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ± 11:53, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Artikel wurde gelöscht! --Crazy1880 14:00, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 14:00, 12. Jul. 2008 (CEST)
Wikifizieren. --Hullu poro 13:29, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catrin 21:39, 12. Jul. 2008 (CEST)
Wikifizierung. Zudem bin ich mir bei dem Wischi-waschi-Text unsicher, ob das wirklich Artikelwürdig ist. Marcus Cyron 13:56, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 17:03, 12. Jul. 2008 (CEST)
In der Form kein brauchbarer Artikel, Relevanz wohl durch Preise gegeben. Marcus Cyron 14:01, 12. Jul. 2008 (CEST)
- gelöscht, daher erledigt.--Pavl90 15:56, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 15:56, 12. Jul. 2008 (CEST)
Kategorien fehlen. --Weissbier 15:51, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jón + 16:15, 12. Jul. 2008 (CEST)
kats, relevanz, etc. Zenit 28.5.: 365 15:57, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Jetzt in der Löschdisku. --Tröte Manha, manha? 17:04, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 17:04, 12. Jul. 2008 (CEST)
Wikifizieren OnlineT ✉ Post für mich? 17:02, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OnlineT ✉ Post für mich? 17:06, 12. Jul. 2008 (CEST)
Textspende, auf URV prüfen und wikifizieren Muscari 17:35, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muscari 17:35, 12. Jul. 2008 (CEST)
Wikifizieren, auf URV prüfen OnlineT ✉ Post für mich? 18:49, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OnlineT ✉ Post für mich? 18:52, 12. Jul. 2008 (CEST)
Wikifizieren, auf URV prüfen OnlineT ✉ Post für mich? 18:50, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Anscheinend URV von hier. --OnlineT ✉ Post für mich? 18:51, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OnlineT ✉ Post für mich? 18:51, 12. Jul. 2008 (CEST)
Der Artikel braucht Quellen, muss wikifiziert werden und benötigt Kategorien. --Christian B. 1969 19:48, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --0815ArtDirector 22:41, 12. Jul. 2008 (CEST)
Relevanz in keinster Weise herausgearbeitet --A.Hellwig 20:25, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Werbung, somit SLA --Crazy1880 22:42, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 22:42, 12. Jul. 2008 (CEST)
Vollprogramm. USt 22:18, 12. Jul. 2008 (CEST) --
- Redundant zu Qalawun. --JBirken 23:03, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NEURO ⇌ ± 23:12, 12. Jul. 2008 (CEST)
Nachgetragen. Begründung von redf0x: Wikifizieren, Fließtext wäre schön.
sprachliche Neufassung empfohlen. --Heiko 11:14, 12. Jul. 2008 (CEST)
- In die Werkstatt des Portals:Animation abgeschoben (hier). Auf die Vorgehensweise wurde sich in einer Diskussion des Portals geeinigt, da die IP bereits >50 derartige Artikel einstellte. In der Werkstatt kann der Artikel erstmal auf ein Grundniveau gebracht werden. Grüße --Don-kun 13:24, 13. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun 13:24, 13. Jul. 2008 (CEST)
Koordinaten etc. --Weissbier 19:17, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weltenbummlerin 09:48, 13. Jul. 2008 (CEST)
Frisch aus der URV-Mühle. Artikelisieren, büdde. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 22:03, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 17:43, 13. Jul. 2008 (CEST)
Abschnitt "Kritiken" verstößt gegen WP:NPOV, evtl. wörtlich von angegebener Quelle abgeschrieben --A.Hellwig 18:28, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:06, 14. Jul. 2008 (CEST)
Wikifizierung. →Christian.И 10:50, 12. Jul. 2008 (CEST)
ich behaupte mal, die ist soweit abgeschlossen... sicher kein perfekter artikel, aber informativ und qualitativ ausreichend... aber da es "mein" Artikel ist, ist meine Meinung da natürlich nicht die ausschlaggebende... :) schönes wochenende Jean-Xavier Kohlkopf
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --141.84.69.20 21:04, 16. Jul. 2008 (CEST)
Es geht um weibliche Genitalverstümmelung, Abschnitt Ktitik und Gegenkritik. Man bekommt den Eindruck, dass weibliche Verstümmelung unter bestimmten Umständen durchaus wünschenswert sei. Das kommt mir so vor, als ob man sagen würde, Sklaverei sei unter Umständen wünschenswert. Würde so etwas bei Wikipedia geschrieben werden, wäre das sofort Gegenstand einer Löschdiskussion. Mir kommt gelinde gesagt das Kotzen (und zwar buchstäblich, weil ich eine Frau bin), wenn ich lese, was z.B. zum Einfluss auf die Sexualität hier zu lesen ist. Abgesehen von der Stichhaltigkeit dessen, was da behauptet wird, frage ich mich, wozu das da steht und in diesem Umfang. Darüber hinaus sind die fragwürdigsten Unterabschnitte seit dem 29.6.2008 von einem anonymen Verfasser angelegt worden, was die Sache noch suspekter macht.
- Das stimmt nicht. Seit dem 29.06. hat ein anonymer Verfasser lediglich die Situation in Skandinavien klargestellt. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was du mit den "fragwürdigsten Unterabschnitten" da meinst. Offensichtlich hast du falsch geguckt.
- Sklaverei und andere Vorstellungen von Ästhetik sind nicht miteinander vergleichbar. Hast du den Artikel überhaupt komplett gelesen? Welche Punkte siehst du konkret als nicht in Ordnung an? Falls diese Punkte gut belegt sind: wie sieht es mit Belegen von deiner Seite aus? Wenn du QS willst, musst du schon konkret sagen können, was dich stört und nicht ein "irgendein Teil des Artikels liest sich für mich persönlich nicht so toll". Bitte, wir warten gespannt auf deine fundierte, belegte Kritik am aktuellen Artikelzustand. --ZDragon 18:40, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Hier kommt wohl nix, daher hat es sich wohl erledigt. Siehe Diskussionsseite von Beschneidung weiblicher Genitalien.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZDragon 14:39, 18. Jul. 2008 (CEST)
Sieht grauselig aus (Textwüste), darüber hinaus noch kat, wikifiz., interne links, etc. etc. OnlineT ✉ Post für mich? 18:57, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biezl ✉ 18:02, 20. Jul. 2008 (CEST)
Relevant, aber noch kein Artikel. Mittlerweile ein bisschen von mir wikifiziert und ausgebaut, da könnte aber noch mehr passieren. :) --ChrisHH 01:05, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: C'sar 20:13, 25. Jul. 2008 (CEST)
Ausbau- und Kategorisierungsbedürftig. →Christian.И 10:53, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 18:46, 26. Jul. 2008 (CEST)
Textwüste - Bitte wikifizieren OnlineT ✉ Post für mich? 17:10, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 18:46, 26. Jul. 2008 (CEST)
Übersetzung bitte mehr eindeutschen --A.Hellwig 21:13, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 18:46, 26. Jul. 2008 (CEST)
Wikifizieren dvdb 08:37, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Erinnert mich irgendwie an Wasserball, als Variante dort einbauen?--Martin Se !? 08:50, 12. Jul. 2008 (CEST)
Aquaball ist eine selbstständige Sportart im DSV (Deutscher Schwimmverband). Mit Wasserball hat sie nur gemeinsam, dass es ein Ballspiel ist und man beides im Wasser spielt. Volleyball ist ja auch keine Variante des Handball...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 21:09, 9. Aug. 2008 (CEST)
Nur eine Kleinigkeit: "Die gute Form- und Maßgenauigkeit der Bauteile macht oftmals eine _spanende_ Nachbearbeitung der Baustoffe überflüssig." Spannend? Zeitaufwendig? Teure? -- Atlan da Gonozal ¿?¡! 19:11, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 21:12, 9. Aug. 2008 (CEST)
Wikifizieren (Zitate etc.) dvdb 22:21, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Gute Güte, da wäre eher löschen und Neuanfang angebracht. Ich kann da zumindest weder Sinn noch Struktur drin erkennen, und was soll der komische Link zu irgendeiner Manager-Polemik am Ende? --JBirken 23:00, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 21:11, 9. Aug. 2008 (CEST)
Komplettwikifizierung benötigt. →Christian.И 10:26, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 14:15, 10. Aug. 2008 (CEST)
Wikifizieren. -- redf0x 12:17, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Übergabe an Portal Film --Crazy1880 14:17, 10. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 14:17, 10. Aug. 2008 (CEST)
Quellen. --Weissbier 15:56, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Weblinks eingefügt --Crazy1880 14:21, 10. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 14:21, 10. Aug. 2008 (CEST)
Form, Sprache, Rechtschreibung --A.Hellwig 19:03, 12. Jul. 2008 (CEST)
Der ganze Art. gehört m.E. gelöscht, weil inhaltlich und formal nicht haltbar und im Grunde völlig entbehrlich, da kein eigenständiges Modell. --328cia Wenn das der Oswald noch erlebt hätte 02:31, 17. Jul. 2008 (CEST)
- LA gestellt --Crazy1880 14:23, 10. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 14:23, 10. Aug. 2008 (CEST)
Sprachlich holprig und welche Uni genau? Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 13:03, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 17:56, 11. Aug. 2008 (CEST)
So ziemlich alles + keine Quellen. --Weissbier 15:48, 12. Jul. 2008 (CEST)
Kümmer dich um deinen Kramm und nicht um anderer Leute Bier. Andere Leute kritisieren, aber selber keine E Mail angeben. Feigling, Gluckscheisser (nicht signierter Beitrag von Uwe1963 (Diskussion | Beiträge) 16:01, 12. Jul. 2008)
Im englischen Artikel gibts n bisserl mehr, is aber auch eher quellenlos & betulich geschrieben --JBirken 16:28, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 18:06, 11. Aug. 2008 (CEST)
