„Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Zxmt, Webecks“ – Versionsunterschied
AZ: Die Seite wurde neu angelegt: __NOINDEX__ <!-- Kommentierung entfernen, sobald der Fall abgeschlossen ist <div style="background-col… |
(kein Unterschied) |
Version vom 4. August 2019, 22:32 Uhr
Antrag
Ich (Der-Wir-Ing) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zxmt – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2005-10-20 | 2005-10-20 | 28.853 |
| 2 | Webecks – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2019-08-04 | 2019-08-04 | 63 |
| 1) Zxmt | 2) Webecks | |
|---|---|---|
| 1) Zxmt | X | 1/2 |
| 2) Webecks | 2/1 | X |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Zxmt legte den Artikel Aspirin (Marke) an was zu Widerspruch führte. In der Redaktion Medizin wurde angemerkt [1], dass Artikel zu Markennamen unerwünscht seien (üblich ist eine Weiterleitung auf den Wirkstoff). Die Hauptdiskussion fand beim Portal Wirtschaft statt. Der Konflikt wurde dann auf VM ausgetragen (und folgender Abschnitt, dabei ging es auch um verwandte Themen).
Benutzer:Webecks fängt dann als neu angelegtes Konto an die Verlinkung über den Artikelbestand hinweg auf den neuen Artikel zu ändern, was zu VM und Sperre führte. Die Zuordnung von Webecks ist naheliegend, es könnte sich aber auch um einen Trittbrettfahrer handeln.
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Wenn beide Konten derselben Person zugeordnet werden können, so handelt es sich um Sockenpuppenmissbrauch, weil die konfliktträchtigen Aktionen mit einer Wegewerfsocke ausgeführt wurden. Während der Artikel Iberogast (nach LP gelöscht wurde), würde der Benutzer versuchen den Artikel "Aspirin (Marke)" möglichst oft zu verlinken, um so eine Löschung zu erschweren und Fakten zu schaffen ohne eine vorherige Diskussion abzuwarten. Auf den Artikel wurde während der Bearbeitung durch Webecks ein LA gestellt. Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 22:32, 4. Aug. 2019 (CEST)
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
Bearbeitungsvermerk
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Entscheid und Ergebnisse
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Daraus resultierende Maßnahmen
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
