Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) --Nocturne 14:47, 24. Jan 2005 (CET)

THX für den Post.Aber Mut zum Ändern kann schwer bestraft werden. Fragenmensch 14:52, 24. Jan 2005 (CET)

Ich glaube, du wirst grade ziemlich verunglimpft.

Du bist zwar eh auf Pause, aber trotzdem. Abend,195.175.37.71 18:28, 20. Jan 2006 (CET)

habs gemerkt...Klever ^⌂ 18:18, 21. Jan 2006 (CET)

ich bin übrigends auch der Benutzer:Klever, falls es jemand noch nicht mitbekommen hat. Ich versuche lediglich vorzutäuschen, dass jemand anders mein teils dämliches Verhalten verteidigt. 195.175.37.71 19:29, 21. Jan 2006 (CET)

Warnung: Dieser Post ist nicht vom echten Klever!

Was sollte das [1] denn jetzt heißen?(nicht signierter Beitrag von cascari (Diskussion | Beiträge) Klever ^⌂ 20:19, 21. Jan 2006 (CET))

Ich meine damit, dass die IP ein bisschen daneben in der stirn is...nix gegen dich!Klever ^⌂ 20:19, 21. Jan 2006 (CET)

Ach danke--- bin ein bißchen hin und hergerissen... eigentlich mag ich mich so wie ich bin, aber... :( --Juliana da Costa José (Pin Up!) 20:45, 21. Jan 2006 (CET)

Du hast davon gehört, dass man hier ordentliche Löschbegündungen stellt? --schlendrian •λ• 18:12, 22. Jan 2006 (CET)

auf der lk-seite beantwortet.Klever ^⌂ 18:12, 22. Jan 2006 (CET)

keine ahung, wie das passiert ist.. -- ∂ 18:16, 22. Jan 2006 (CET)

auch keine ahnung...

vielleicht der löschbug?

Klever ^⌂ 18:18, 22. Jan 2006 (CET)

Hallo Klever, jetzt hatte ich dich mehrmals gebeten, bei deinen Löschbegründungen aufzupassen und keine Leute zu beleidigen. Die Einstufung von diesem Eintrag als "Tastaturtest" ist ja wohl das Allerletzte. Sorry, so geht's nicht, du vertreibst uns mit solchen Sachen Leute, die wir dringender brauchen als dich. Demjenigen, der diesen Eintrag gemacht hat, beizubringen, dass Wikipedia-Artikel über Pflanzenarten ein bißchen ausführlicher sein sollten als in einem normalen Lexikon, dürfte kein Problem sein. Dir beizubringen, mit arroganten Löschbegründungen keine Newbies zu verscheuchen ist offenbar ein Ding der Unmöglichkeit. Ich hab dich jetzt mal für drei Tage gesperrt. Denk bitte ernsthaft darüber nach, dein Verhalten danach zu ändern. --Elian Φ 19:35, 22. Jan 2006 (CET)

Das stimmt so natürlich nicht. Wikipedia braucht auch Leute unter 20. (Deutschland stirbt ja angeblich demnächst aus.) Also lass dich nicht vergraulen. --Kolja21 21:48, 22. Jan 2006 (CET)

@Kolja21: Dafür braucht es schon mehr als das hier...

@Elian: Wenn du dir die von mir beanstandete Version ansiehst-das Ding siht doch wirklich nach Tastaturtest aus, zumal ich kein studierter Biologe bin.

Klever @196.7.0.160 19:16, 23. Jan 2006 (CET)

Inkompetenz als Rechtfertigung für eine Handlung ist zumindest mal originell. Und wenn du schon selbst sagst, dass du nicht weißt was du tust, warum machst du es? -- southpark Köm ?!? 19:50, 23. Jan 2006 (CET)

4 HRs und 5 "Sätze"-das ist doch wirklich etwas, was nach fake riecht. Wenn der Artikel EINEN grammatisch ordentlichen Satz gehabt hätte, hätte ich ihn auf QS gelistet und nicht auf (S)LA.Klever@196.7.0.160 19:57, 23. Jan 2006 (CET)

Ein Blick in die History zeigt IMHO, dass es eher nach "Da versucht jemand zu basteln, der mit dem Wiki noch nicht ganz klarkommt" ausschaut. Good Faith kann man auf jeden Fall unterstellen, und in einem solchen Fall sollte man sich entweder die Zeit nehmen, denjenigen an die Hand zu nehmen oder den Artikel ein paar Stunden später nochmal aufrufen, um zu schau'n, was daraus geworden ist. Ein SLA (egal, mit welchem Kommentar) finde ich (so zeitnah am letzten IP-Edit) auch daneben. In Zukunft einfach etwas vom Gas ;) Gruß, Owltom 20:04, 23. Jan 2006 (CET)

Du hast recht, so schnell hätte ich nicht sein müssen.84.56.33.115 20:18, 23. Jan 2006 (CET)

Hi, bei Entspannungsmethoden hast du scheinbar vergessen deinen Antrag bei den Kandidaten zu listen, ich habe ihn deswegen gelöscht - stelle ihn einfach neu ;-). Der Antrag von Subjektpronomen wurde durch eine IP gelöscht, ich habe ihn neu gestellt. Gruß --Revvar ⒟ 12:34, 24. Jan 2006 (CET)

Danke dir - ich war schon am rätseln :) . Ist da die Software umgestellt worden, dass Talkspace nicht mehr geht? Conny 20:04, 25. Jan 2006 (CET).

Ich glaube es liegt an der Vorlage:Link-Bild.Klever ^⌂ 20:08, 25. Jan 2006 (CET)

Nachtrag: Tuts nicht, aber dann wiess ichs auch nicht...Klever ^⌂ 20:08, 25. Jan 2006 (CET)

Falls es dich interessiert: Ich bastel gerade an einer Seite über das Defcon: Benutzer:Timo Müller/Counter Vandalism Unit/Defcon. PS: Sorry für den Revert. Ich wusste nicht, dass du gesperrt warst und hielt die Änderungen daher für Vandalismus. Vieleicht sollte ich mir in zukunft die Regeln genauer durchlesen. PPS: Ich finde eine dreitägige Sperre, nur weil du ein bisschen schnell SLAs gestellt hast und einen mies formatierten Substub nicht als Artikel erkannt hast (was jedem hätte passieren können), übertrieben von Elian. Lass dich davon nicht entmutigen. Die WP brauch Leute wie dich, wenn sie nicht zu einer allwissenden Müllhalde werden soll, in der vieleicht jede Kleinigkeit steht, die aber so vollgemüllt ist, dass man nichts darin findet. Allerdings solltest du vieleicht versuchen, beim LA stellen etwas sorgfältiger zu sein, und im Zweifel statt eines SLA einen LA zu stellen. -- Timo Müller Diskussion 20:34, 25. Jan 2006 (CET)

Das mit dem Defcon ist interessant, wende dich mal an einen Admin zur Wiederherstellung der Seite Wikipedia:WikiDefcon, dann sparst Du dir die Arbeit.

Und zur Sperre: Von einem offensichtlich gern sperrenden Admin lasse ich mich nicht vergraulen.

Aber du hast recht,mit meinen LAs werde ich mich zurücknehmen.Klever ^⌂ 20:45, 25. Jan 2006 (CET)