Benutzer Diskussion:Kriddl
Neue Diskussionen bitte einfügen.
PND
Hallo Kriddl, die Vorlage:PND ist schon seit längerer Zeit veraltet, bitte folgendes verwenden:
- {{Normdaten|PND=00000}} für alle (individualisierten) PND
- zusätzlich {{DNB-Portal|0000}}, falls man bei den Weblinks verlinken will (also auch wirklich irgendwelche Treffer da sind)
Danke --AndreasPraefcke (Diskussion) 10:22, 21. Mär. 2012 (CET)
Neuer freier Adminchat
Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).
Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)
Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.
Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab
- Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Liebe:r Wikimedianer:in,
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Für das UCoC-Projektteam
RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)
Jakob Kudsk Steensen
Hallo Driddl, Steensen hat schon mehrere Einzelausstellungen gehabt und aktuell auch noch eine gemeinsachaftausstellung im Senkenberg Museum, es ist vermutlich ein durchaus relevanter Künstler, zumal er mit seiner Kunst tatsächlich neue Wege bereitet. Diese form von Kunst wurde vorher noch nie inder Hamburger Kunsthalle ausgestellt, weshalb die hamburger Kunsthalle auch einen externen Kurator für die Ausstellung bemüht hatte. --Art-chocolate (Diskussion) 22:59, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Zähl einfach die Einzelausstellungen auf (ich würde aber weniger hamburgzentrisch denken, die nicht so weit entfernt Kunsthalle Bremen hätte möglicherweise nicht dieses Problem). Interessant wäre seine Werdegang rauszukriegen (Welches Kunstschulen besuchte er etc.).--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 23:04, 30. Jun. 2024 (CEST)
Exalting?
Sie scheinen das in der Unterhaltung mit Nutzer:PeterNYC exalting mit exciting = aufregend zu verwechseln, oder? --Kangaro69 (Diskussion) 23:41, 30. Jun. 2024 (CEST) Bzw. Sie sind vom deutschen Exaltiert inspiriert, was aber nicht so gut für eine Stadt, selbst New York, passt - und ich glaube eher nicht, dass es das Wort im Englischen überhaupt gibt, aber sicher bin ich mir da nicht.
Schon überraschend für jemand, der vorgeblich seit Jahren in den USA lebt.--Kangaro69 (Diskussion) 23:44, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Mag sein, ich findet die kleine Unterhaltung gerade nicht. Warum ist dir nun unsere Unterhaltung über unsere beiden Städte jetzt wichtig? Willst du einen von uns besuchen? Sowohl LA als auch NY sind spannende Städte, da gibt es nix zu meckern (auch wenn es bei mir gerade etwas heiß ist). Geben tut es übrigens sowohl exciting, wie auch exalting --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 02:06, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Hm, das Verb exalt gibt es. --Kangaro69 (Diskussion) 02:17, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Merriam Webster ist sogar so nett die Beugeformen wie "exalting" zu nennen. Wenn das dich nicht exaltiert, Dann weiß ich nicht.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 02:59, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Die Frage ist eher, ob New York exalting sein kann. --Kangaro69 (Diskussion) 03:10, 1. Jul. 2024 (CEST)
- In der zweitens Bedeutung mit Sicherheit, Aber da bin ich als Angeleno voreingenommen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 03:14, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Die Frage ist eher, ob New York exalting sein kann. --Kangaro69 (Diskussion) 03:10, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Merriam Webster ist sogar so nett die Beugeformen wie "exalting" zu nennen. Wenn das dich nicht exaltiert, Dann weiß ich nicht.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 02:59, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Hm, das Verb exalt gibt es. --Kangaro69 (Diskussion) 02:17, 1. Jul. 2024 (CEST)
Du bittest, Dir etwas zu schreiben - aber jetzt ist es mir zu spät...
- Wiedo? Ist doch erst kurz nach 18:00 Uhr.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 03:41, 1. Jul. 2024 (CEST)
VL
Wikipedia Diskussion:Hauptseite. Danke --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 04:01, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Erl.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 04:30, 1. Jul. 2024 (CEST)