Archiv

2008 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hier finden Diskussionen statt, die sich um mich drehen.
Um etwas klarzustellen:

• Ich führe eine Diskusion immer dort, wo sie begonnen hat. Durch meine Beobachtungsliste bekomme ich alles mit.
• Unterschreibe bitte immer mit vier Tilden (-- ~~~~)
• Neue Beiträge gehören nach unten: Hier ein Service ->
• Alle Diskussionen, deren jüngster Beitrag 7 Tage zurückliegt werden ins Jahres Archiv archiviert

Hallo Freedom Wizard, darf ich mal so neugierig fragen, um welche Stadt es sich dabei handelt? Ich habe nämlich ganz ähnliches im Sinn, und zwar zu Tarragona (siehe hier). Nicht dass wir doppelte Arbeit machen. Auf die Idee (die eine ganz vorzügliche ist) kam ich beim Bearbeiten von Emerita Augusta. Falls es nicht Tarraco ist, trotzdem interessant, vielleicht kann ich auch so ein wenig behilflich sein. Zu Deiner Frage finde ich, sollten die RK kein Thema sein, zu den meisten Römerstädten gibt es sowohl genug Literatur als auch genug zu schreiben (so dass es den normalen Stadtartikel sprengen würde). Zumindest bei dem, was ich mit Tarraco vorhabe, zeichnet sich das ja ganz ähnlich schon ab (8.108 Bytes, gerade mal mit der Historie bis Augustus und noch kein Monument beschrieben...). Gruß --Haselburg-müller 21:03, 29. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Haselburg-müller!

Leider muss ich dich enttäuschen. Ich hatte die römische Siedlung und Kastell “Ala Nova”, heutiges Schwechat, im Sinn. Gerne hätte ich einmal mit einem anderen kompetenten Benutzer zusammengearbeitet, aber da kann ich dir wohl nicht helfen. Solltest du mich doch einmal brauchen (durchlesen, tippfehler, formulierung,...) stehe ich gerne zur Verfügung. Grüße -- Freedom_Wizard 22:19, 29. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Uh, Noricum ist echt nicht so mein Gebiet. Falls Du Unterstützung brauchst, kannst Du sicher auch mal im neuen Wikipedia:Projekt Römischer Limes anfragen. --Haselburg-müller 00:54, 30. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Sowas gibts?! Danke für den Link. Freundliche Grüße -- Freedom_Wizard 14:03, 30. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Da das Limesprojekt ohnehin dabei ist, über seinen ursprünglichen Rahmen hinaus zu wachsen (ein Mitarbeiter hat bereits angekündigt, sich künftig dem Pannonischen Limes zu widmen), wäre uns ein Spezialist für Noricum dort natürlich hoch willkommen... Gruß, Hartmann 12:53, 1. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Spezialist würde ich mich nicht direkt nennen ;-) -- Freedom_Wizard 20:43, 1. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Freedom Wizard, bitte mach dich mit der Durchkopplungsregel bei Komposita vertraut und vermeide künftig Deppenleerzeichen in deinen Artikeln. Danke.
IP 89.51.66.67 11:40, 1. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ich werde möglichst gut darauf achten. Ich entschuldige mich, dass ich solche einfältigen Fehler gemacht habe. Einen Dank an deine Aufmerksamkeit! Freundliche Grüße -- Freedom_Wizard 20:52, 1. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Freedom Wizard, es wäre nett, wenn du zukünftig versuchen könntest, vollständige Sätze zu schreiben. Verblose Satzfragmente wie "Dort allerdings stets als Einzelgänger." lassen sich unschwer entweder mit einem Verb ausstatten oder an den vorhergehenden Satz anschließen. Danke.
IP 89.51.66.67 11:58, 1. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ich werde möglichst gut darauf achten. Ich entschuldige mich, dass ich solche einfältigen Fehler gemacht habe. Einen Dank an deine Aufmerksamkeit! Freundliche Grüße -- Freedom_Wizard 20:53, 1. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Freedom Wizard, könntest du deine Bearbeitungskommentare bei deinen Massenedits bitte an die tatsächliche Änderung anpassen? So was ist kein "Tippfehler", sondern bestenfalls ein Verstoß gegen eine Wikipedia-interne Konvention. Dass ich die Edits hochgradig fragwürdig finde, lassen wir jetzt mal außen vor. --Tobias K. 16:13, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Guten Tag Tobias K.!

Deinem Ansuchen kann ich gerne Folge leisten. Wäre dir zum Beispiel “Abkürung ausgeschreiben” recht? Du kannst auch gerne einen guten Vorschlag machen! In dem anderen Punkt kann ich mich bedauerlicherweise nicht mit dir einigen. Laut diesen beiden Seiten (1, 2) ist es komplett in Ordnung und sogar erwünschenswert, was ich da mache. Vielleicht kennst du diese nicht, da mache ich dir nicht den geringsten Vorwurf; an deiner Stelle hätte ich zweiffellos genauso gehandelt. Danke für deine Aufmerksamkeit! Liebe Grüße -- Freedom_Wizard 16:33, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Wenn du die beiden Tippfehler in "Abkürung ausgeschreiben" korrigierst, bin ich damit voll zufrieden. ;-) (Aber das hast du ja bei deinen Edits sowieso schon gemacht.) Die Richtlinien kenne ich übrigens, ich bin nur einfach anderer Meinung als die Richtlinien. Aber wie schon gesagt ging es mir darum nicht primär, schließlich hast du die dokumentierte Projektmeinung auf deiner Seite. --Tobias K. 00:06, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Das verstehe ich natürlich. Ich muss mich nochmal aufrichtig dafür entschuldigen, dass ich da vollkommen falsche Kommentare abgeliefert habe. Danke und Freundliche Grüße -- Freedom_Wizard 11:45, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Das Fummeln an anderleuts Beiträgen in einer LD aus dem letzten Jahrtausend muss nicht sein, oder? --He3nry Disk. 23:05, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Wie bitte, letztes Jahrtausend? -- Freedom_Wizard 23:07, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

= alt, --He3nry Disk. 23:08, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

und mit alt meinst du ... ;-). Übersichtshalber? Wenn ich schon dabei bin die LD-Bausteine auf den Disk-Seiten zu verteilen. Oder ist es einfach unerträglich was ich da mache? LG -- Freedom_Wizard 23:09, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Lass es einfach, andererleute Edits sind tabu, schon gar auf einer so alten Seite, dass die von Dir Verbesserten das nicht mehr sehen, kommentieren oder revertieren können, --He3nry Disk. 23:11, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ich könnte diese ja auch fragen ;-) Leider finde ich nichts womit ich mich rechtfertigen kann. Da siegt wohl die Erfahrung. Ich bitte um Verzeihung. Gruß -- Freedom_Wizard 23:17, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Freedom Wizard, ich bekomme die ISBN nicht blau kannst du mir mal helfen ? die Nummer stimmt hab sie vor mir. Danke --Alfa 19:57, 9. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Gern geschehen. In der Wikipedia schreibt man vorher einfach ISBN, sonst funktionierts nicht, egal ob 10 oder 13. Liebe Grüße -- Freedom_Wizard 20:01, 9. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Perfekt danke, schönes Wochenende --Alfa 20:07, 9. Mai 2009 (CEST)Beantworten