Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2024/Juni


Gedöns (erl.)

Bitte „Gedöns“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte auf Übertragung meines Entwurfs Benutzer:Mabit1/Gedöns vom BNR in den ANR, da der Artikel mit seriösen und reputablen Belegen ausgestattet ist. Herzlichen Dank --Mabit1 (Diskussion) 14:15, 6. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Count Count (Diskussion) 14:36, 6. Jun. 2024 (CEST)

Florentino Pérez (erl.)

Bitte „Florentino Pérez“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte Florentino Pérez freigeben, danke. 

   07:17, 19. Apr. 2021 Itti Diskussion Beiträge schützte die Seite Florentino Pérez [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) (Versionen)

--2003:DC:F0A:BD00:E187:4FF6:6C6:9092 15:54, 6. Jun. 2024 (CEST)

Warum?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:55, 6. Jun. 2024 (CEST)
Warum wurde das Lemma unbeschränkt halbgeschützt? Nach 3 Jahren kann man es sicherlich erneut versuchen. --Morneo06 20:18, 6. Jun. 2024 (CEST)
Gemäß Projektgrundsatz nach 3 Jahren entsperrt, kann man versuchen! --Holmium (d) 20:46, 6. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 20:46, 6. Jun. 2024 (CEST)

Zürichstore (erl.)

Bitte das Lemma „Zürichstore“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

hallo gerne möchte ich wieder diese Seite bearbeiten könne, da ich der Firma Inhaber bin möchte ich sofort zugriff erhalten.

ansonsten gehen wir dann rechtlich vor...

ich danke Ihnen fürs wieder aktivieren.

liebe grüsse Janick.

Email: info@zuerichstore.com

--Zürichstore (Diskussion) 19:40, 8. Jun. 2024 (CEST)

Wikipedia:Keine Drohungen mit rechtlichen Schritten. Vandalismusmeldung ist raus. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 19:42, 8. Jun. 2024 (CEST)
Nutzer gesperrt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --19:44, 8. Jun. 2024 (CEST) --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 19:44, 8. Jun. 2024 (CEST)
(Bearbeitungskonflikt)
Hallo Zürichstore,
Wikipedia ist kein Webspace für kostenlose Werbung, sondern der Versuch, ein freies Lexikon in vielen Sprachen zu erstellen. Deine Werbung wurde gelöscht, weil sie Werbung ist, und das Lemma wurde gesperrt, weil Du es mehrfach eingestellt hast. Wenn Du das nochmals versuchst, bist Du derjenige, der im Unrecht ist, nicht wir. Würdest Du gegen die NZZ rechtlich vorgehen, wenn sie einen Artikel von Dir nicht abdrucken? Siehste.
Bleibt gesperrt, hier erledigt. -- Perrak (Disk) 19:47, 8. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 19:47, 8. Jun. 2024 (CEST)

Bitte einfügen Jan Böhmermann (erl.)

Vorlage:Jan Böhmermann 

05:02, 12. Nov. 2021 Johannnes89 Diskussion Beiträge schützte die Seite Jan Böhmermann [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen)

Nicht jede Sendung sei aber Anlass für eine satirische Werbung. So könne es nicht sein, dass auf unliebsame Beiträge eine Werbung von Unternehmen als Kritik folge. Darin sehe der Senat schon eine große Gefahr. Grundsätzlich liege dem Fall der alte Streit zugrunde, wer mit Prominenten werben darf und wer nicht und unter welchen Voraussetzungen. Eines stehe indes schon fest: Wegen der hohen öffentlichen Aufmerksamkeit hätten im konkreten Fall „ohnehin schon beide Parteien gewonnen“, sagte Schlüter. https://www.sueddeutsche.de/medien/boehmermann-gegen-imker-urteil-vertagt-lux --2003:DC:F0A:BD00:6422:21F0:E1CC:D034 18:35, 11. Jun. 2024 (CEST)

Das ist eigentlich was für die Artikel-Diskussion und nicht für hier.
Im SZ-Artikel steht auch "Das Oberlandesgericht in Dresden kündigte am Dienstag eine Entscheidung für den 18. Juli an." Bis dahin kann man meines Erachtens warten, die WP ist kein Nemwticker, wo jede einzelne Neuigkeit stehen muss, die Beewashing-Geschichte steht ja schon im Artikel. -- Perrak (Disk) 23:13, 11. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 23:13, 11. Jun. 2024 (CEST)

Recep Tayyip Erdoğan mit frischem Wind vorantreiben (erl.)

Bitte „Recep Tayyip Erdoğan“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: https://www.tagesspiegel.de/internationales/stichwahl-in-der-turkei-internationale-gluckwunsche-erreichen-erdogan-nach-wiederwahl-9893027.html Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) gratulierte dem Wahlsieger auf Twitter und betonte, Deutschland und die Türkei seien enge Partner und Alliierte. „Nun wollen wir unsere gemeinsamen Themen mit frischem Wind vorantreiben“, kündigte Scholz an. --2003:DC:F0A:BD00:6422:21F0:E1CC:D034 18:40, 11. Jun. 2024 (CEST)

Ob das im Artikel thematisiert werden soll, bitte auf der Artikeldisk besprechen (für mich ist das nicht erwähnungswürdig: Wenn die Wahl nicht zu offenkundig getürkt ist, erhält jeder gewählte Staats- oder Regierungschef so einen Glückwunsch von jedem anderen Staats- oder Regierungschef). Wenn dort Konsens besteht, stellt das gerne jemand mit Anmeldung ein. Eine Entsperrung scheint mir nicht sachgerecht.--Karsten11 (Diskussion) 18:55, 11. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:55, 11. Jun. 2024 (CEST)

Stadion im Sportpark Wanne-Süd (erl.)

Bitte „Stadion im Sportpark Wanne-Süd“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die o. g. Seite wurde 2006–2008 ein paarmal vandaliert und ist deshalb gesperrt. Bitte wieder freigeben, damit eine Weiterleitung auf Mondpalast-Arena angelegt werden kann.
Grüße —Máel Milscothach D 13:08, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hab's umgesetzt. --Zinnmann d 14:12, 12. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zinnmann d 14:12, 12. Jun. 2024 (CEST)

Eigene Benutzerseite (erl.)

Bitte „Benutzer:1falt“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Auch wenn von mir wohl keine gesteigerte Aktivität zu erwarten ist, würde ich das "Inaktiv-Schild" gern von meiner Benutzerseite entfernen. Die Sperrung der Seite erfolgte auf meinen eigenen Wunsch. Vielen Dank und beste Grüße --1falt (Post) 21:38, 13. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:45, 13. Jun. 2024 (CEST)

Eintracht Spandau (erl.)

Bitte das Lemma „Eintracht Spandau“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Meiner Meinung hat der Artikel die nötige Relevanz. Leider weiß ich nicht, wo ich sehe warum er nur von Admins erstellbar ist.

Warum ist er Relevant?

Im April hat Eintracht Spandau sowohl die deutsche als auch die europäische Meisterschaft in League of Legends gewonnen. Zahlreiche nationale und internationale Medien berichteten darüber. Zudem begrüßte der regierende Bürgermeister von Berlin die Eintracht am 03. Juni im Rathaus von Berlin und sie konnten sich ins Gästebuch der Stadt eintragen. --HeavY913 (Diskussion) 16:28, 17. Jun. 2024 (CEST)

Der Artikel wurde nach Löschdiskussion gelöscht, daher ist die WP:Löschprüfung zuständig. LG, --TenWhile6 (Disk) 16:31, 17. Jun. 2024 (CEST)
Damit hier erledigt. Gruß --Rmcharb (Disk.) 16:33, 17. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 16:33, 17. Jun. 2024 (CEST)

Killerpilze (erl.)

Bitte „Killerpilze“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Sperre erfolgte 2008 zur Hochzeit der Band. Seit 2019 pausiert sie und ist entsprechend aus dem öffentlichen Fokus verschwunden. Eine weitere Sperre macht keinen Sinn.

--Berlinschneid (Diskussion) 16:55, 21. Jun. 2024 (CEST)

Frei und beobachtet. -- Perrak (Disk) 17:05, 21. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 17:05, 21. Jun. 2024 (CEST)

Brooke Russell (erl.)

Bitte „Brooke Russell“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Keine Ahnung, warum die Seite so häufig als Unsinn angelegt wurde. Die Dame ist jedenfalls zweifelsfrei Relevant (Album und 2 Singles auf Major-Label, sowie diverse Duette mit namhaften Lünstlern). Würde daher gern einen kleinen Artikel über sie anlegen, auch wenn mir ihre Lebensdaten fehlen. Vielen Dank.

PS: Benutzer:Havelbaude/Brooke Russell

--Havelbaude (Diskussion) 09:16, 23. Jun. 2024 (CEST)

Hat sich erledigt. --Havelbaude (Diskussion) 12:09, 23. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 18:37, 23. Jun. 2024 (CEST)

Alber & Geiger (erl.)

Bitte das Lemma „Alber & Geiger“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Im Gegensatz zur Sperrung 2008, halte ich es mittlerweile für angebracht diese Lobbykanzlei freizuschalten. Als Politikwissenschaftlicher Student schreibe ich eine Diplomarbeit zur Regulierungen vom Lobbyismus in Deutschland und der EU. Diese Lobbykanzlei ist eine der wenigen die offen über Ihre Kunden und Arbeit spricht.

Referenzen habe ich einige gesammelt aus meiner Recherche, hauptsächlich auf Englisch aber auch einige bekannte auf Deutsch: https://www.ft.com/content/76979768-59c0-436f-b731-40ba329a7544 https://www.cambridge.org/core/journals/german-law-journal/article/legal-lobbying-the-evolving-but-hidden-role-of-lawyers-and-law-firms-in-the-eu-public-affairs-market/AFE87B6225B2B160D09F5269106B005A

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lobbyismus-lobbyisten-fliegen-aus-dem-bundestag-und-bleiben-genauso-maechtig-1.2883584 https://blog.wiwo.de/management/2017/03/24/buchauszug-markus-balseruwe-ritzer-lobbykratie-wie-die-wirtschaft-sich-einfluss-mehrheiten-gesetze-kauft/ https://www.welt.de/wirtschaft/article125125324/Richter-lehnen-Extrawurst-fuer-Zentralbanker-ab.html https://www.businessinsider.de/wirtschaft/wollen-raus-aus-der-schmuddelecke-lobbyisten-fordern-mehr-transparenz-fuer-die-eigene-arbeit-2019-7/ https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lobbyismus-lobbyisten-fliegen-aus-dem-bundestag-und-bleiben-genauso-maechtig-1.2883584

Kundenliste gibt es bei Lobbyfacts, darunter Indien und Huawei und vormals Vertretung der Panama Papers, Marokko, usw.: https://www.lobbyfacts.eu/datacard/alber--geiger?rid=67820416722-09

--ZacKnox (Diskussion) 17:45, 24. Jun. 2024 (CEST)

Bitte die Einleitung lesen: der Artikel bestand und wurde nach regulärer Löschdiskussion gelöscht, hier ist die Löschprüfung zuständig. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 17:49, 24. Jun. 2024 (CEST)
Ergänzend: Zur Vorbereitung einer Löschprüfung ist es möglich, einen Artikelentwurf im WP:BNR, also unter Benutzer:ZacKnox/Alber & Geiger zu erstellen. Im Fall einer positiven Löschprüfung kann dieser dann verschoben werden. Hier aber erledigt.-Karsten11 (Diskussion) 17:51, 24. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:51, 24. Jun. 2024 (CEST)

Bora-hansgrohe (erl.)

Bitte „Bora-hansgrohe“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Das Team hat sich umbenannt in "Red Bull-BORA-hansgrohe". Ich wollte daraufhin den Seitennamen ändern, stellte aber fest, dass diese Änderung seit 2020 gesperrt ist. Für mich als einfachem Autor ist diese Sperrung nicht nachvollziehbar, daher bitte ich um Entsperrung. Alternativ könnte auch ein Administrator die Seite umbenennen. Es ist aber ungleich aufwändiger, wenn ein Autor einen Administrator um einen Änderung bittet. Danke! --NilsB (Diskussion) 07:37, 28. Jun. 2024 (CEST) 

NilsB den Verschiebeschutz nahm ich heraus. --WvB 08:04, 28. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WvB 08:04, 28. Jun. 2024 (CEST)

Zubaid (erl.)

Vorlage:Schützen Diese Seite ist sehr wichtig um Menschen über den Zubaid Stamm zu informieren und weitere Falschmeldung durch andere Nutzer könnte schädlich für das Stamm sein deshalb bitten wir Sie diese Seite zu schützen --Alsrawy (Diskussion) 22:46, 28. Jun. 2024 (CEST)

Du bist hier vollkommen falsch. Außerdem spricht nichts für einen Schutz da bisher noch nicht einmal ein Versuch zur Seitenerstellung unternommen wurde. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 22:51, 28. Jun. 2024 (CEST)
Seitenschutze sollten auf WP:VM, nicht auf den Entsperrwünschen beantragt werden. Zum konkreten Antrag: Präventiven Seitenschutz gibt es grundsätzlich nicht. In diesem Wiki gibt es das Lemma Zubaid (noch) nicht, vielleicht meinst du aber den bereits von dir bearbeiteten englischen Artikel en:Zubaid? Den können hiesige Admins nicht schützen.
Daher ohne Schutz erledigt. LG, --TenWhile6 22:52, 28. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 22:52, 28. Jun. 2024 (CEST)

Ömmes (erl.)

Bitte „Ömmes“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

  1. WEITERLEITUNG Gerhard Kentschke (Spitzname)

--SJuergen (Diskussion) 19:15, 29. Jun. 2024 (CEST) 

@SJuergen: ist frei. LG, --TenWhile6 19:20, 29. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 19:20, 29. Jun. 2024 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Juni