Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zur Info. Und siehe Disk am Artikel (Urgroßväter). Gruß, --LEODAVID✉ 02:35, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

In der Biografie Baus habe ich den Abschnitt "Privates" entfernt. Namen von enzyklopädische nicht relevanten Personen, Geburtsdaten von diesen Personen, berufliches, usw. gehören per WP:BIO nicht genannt. Bitte beachte das. Eine Versionslöschung werde ich anfragen. Gruß --Itti 11:10, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

So, inzwischen ist nicht nur eine Versionslöschung, sondern auch ein Oversight gemacht worden. Bitte denke zukünftig daran, die Privatsphäre von Menschen, die nicht im öffentlichen Interesse stehen ist zwingend zu schützen. Das geben Gesetze vor, nicht nur die Regeln der Wikipedia. Viele Grüße --Itti 21:22, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Flar65, Du bist mir bereits öfters damit aufgefallen, dass Du private Informationen und Nebensächlichkeiten in Artikel einarbeitest. Ich gehe daher gerade Deine Artikel durch und entferne solche Details. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, und da gehören private Informationen (wie etwa die Namen von Kindern oder die Namen von Eltern oder Lebenspartnern) schlicht nicht rein. Auch, wenn die Namen irgendwo im Netz zu finden sind - es macht einen Unterschied, ob sie auf irgendeiner Webseite stehen oder in Wikipedia. Und es mangelt bei diesen Informationen auch stets an der enzyklopädischen Relevanz - eine Ausnahme wäre es, wenn ein Kind oder ein Ehepartner oder ein Elternteil selbst relevant für einen Wikipedia-Eintrag wäre. Das ist aber bei den von mir gelöschten Details nicht der Fall. Bitte halte Dich mit dem Veröffentlichen solcher privater Details in Zukunft deutlich zurück. --schreibvieh muuuhhhh 13:34, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo muuuhhhh, ja auch du bist mir schon aufgefallen und es kam sogar so weit, dass ich die Verbesserung eines Artikels eingestellt habe, weil ich die permanente Auseinandersetzung mit dir vermeiden wollte. Sicher hast du mit manchem Recht, was du schreibst, doch du beachtest bei allem nicht die Grauzone die es da manchmal gibt, die du aber nicht erkennst und dann quasi in einem Rundumschlag löschst, ohne zu überlegen was kann denn noch von dem Geschriebenen bleiben und was sollte heraus genommen werden. Aber danke für deine Hinweise; ich hoffe ich bin in deinen Augen zukünftig sorgsamer und du musst mir nicht wieder was auf meiner Diskussionsseite hinterlassen. VG--Flar65 (Diskussion) 14:37, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für Dein Verständnis; mir ist der Schutz der Privatsphäre gemäß WP:BLP sehr wichtig und ich werde mich diesbezüglich auch weiterhin engagieren. Dies gilt für Superreiche ebenso wie für Boule-Spieler:innen. (und falls ich tatsächlich mal das Kind mit dem Bade ausschütte, dann korrigierst Du mich ja, wie Du es eben schon in einigen Fällen zu Recht getan hast. Und das nutze ich durchaus dazu, auch mein Verhalten zu reflektieren.) --schreibvieh muuuhhhh 14:40, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Flar65!

Die von dir angelegte Seite Regine Schwarz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:54, 13. Jul. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten