Benutzer:Wurgl/DoppelteNormdaten

Diese Wartungsliste enthält eine Aufstellung von unterschiedlichen Lemmas mit gleicher Normdaten-ID, sie wird regelmäßig erstellt. Dabei werden die Teile zwischen <!-- APPERbot Beginn --> und <!-- APPERbot Ende --> ersetzt. Einträge die außerhalb des Bereichs sind, verhindern dass diese in der Wartungsliste nochmals auftreten.

Bekannte Dopplungen ohne Fehler

GND

Typ g / GND

Typ k / GND

Typ p / GND

Typ s / GND

Typ v / GND

  • –

Typ w / GND

LCCN

NDL

VIAF

Zweite Meinung

…

Wartungsliste

Normdaten GND

Typ g (GND)

Typ k (GND)

Typ p (GND)

  • 121997979 - Giambattista Castello - Giovan Battista Castello (Redundanz: Giovan Battista Castello, Giambattista Castello)
  • 126391521 - Karl Gelpcke - Karl Gelpcke (Bankier)
    @Silewe, Kolja21: Ich hab rein von GND-Datensatz keinen Schimmer welchen der beiden der Normdatensatz beschreibt. per OGND sehe ich zwei Werke, das eine von 1923 (daher kommen wohl die Wirkungsdaten 1925) und via "zugehörige Daten" eine Nennung 1935. AKS hat via "Akten der Reichskanzlei der Weimarer Republik" meint ganz klar den zweiten, den mit Klammerlemma (1863 geboren); "Register zur Deutschen Biographie" ebenfalls. Wenn der Löschantrag durchgeht, dann ist der Verweis weg, diesen Abschnitt sollte man daher auf die Diskussionsseite des ersten Übertragen. --Wurgl (Diskussion) 07:53, 11. Jul. 2024 (CEST)
    @Wurgl: diese Normdaten waren mir gestern schon auf die Füße gefallen und ich hatte gedacht: Ignorieren :-) Problem ist nämlich nicht nur die Zuordnung, sondern auch der Name bei GND 126391521 GND 12639153X und DNB 573305382. Sowohl GND als auch Titeldaten nennen den Nachnamen Gelpeke. Vermutlich liegt ein Tippfehler bei der Titelaufnahme vor... Ich selber werde aus diesem Grund die GND nicht ergänzen bzw. korrigieren, da die Titelaufnahme auch betroffen ist. Insgesamt hast Du aber Recht. Die GND bezieht sich auf den Bankier und nicht auf seinen Sohn. Mal schauen, was Kolja21 dazu schriebt, --Silke (Diskussion) 08:50, 11. Jul. 2024 (CEST)
    PS: Gerade erst festgestellt. GND 126391521 richtiger Name, GND 12639153X falscher Name. --Silke (Diskussion) 09:21, 11. Jul. 2024 (CEST)
    Danke für die Meldung auf WP:GND/F. Ich habe noch einen Nachweis für den Tippfehler ergänzt. --Kolja21 (Diskussion) 21:31, 11. Jul. 2024 (CEST)
  • erledigtErledigt Nachdem ich noch ein wenig gesucht habe, habe ich GND 126391521 ergänzt und damit Fakten geschaffen. Ein Hinweis auf der Diskussionsseite ist also nicht mehr nötig. Die Fehlermeldung bezüglich der Dublette ist raus. --Silke (Diskussion) 10:14, 11. Jul. 2024 (CEST)
  • 141426403 - Zech (sächsisches Adelsgeschlecht) - Zech-Burkersroda
    @Silewe, Hejkal: So ganz blick ich da nicht durch was durch den GND-Datensatz beschrieben wird. Und deWP ist nicht weniger verwirrend, die Geheimrätin Gräfin Louise Christiane Dorothee von Zech kommt in beiden Artikeln vor.
    PS: Hejkal: Du hast doch die Seite verschoben, es gibt aber noch Links auf Spezial:Linkliste/Zech (Adelsgeschlecht) --Wurgl (Diskussion) 08:07, 25. Apr. 2024 (CEST)
    Also wenn ich mir die beiden Artikel so anschaue, dann sind die beiden Redundant? Die Familie Zech-Burkersroda ist durch Adoption aus der Familie Zech (sächsisches Adelsgeschlecht) hervorgegangen? Ich frage mich jetzt nur woher die GND den Wirkungszeitraum 16. Jahrhundert hat. Dieses passt zu keinem der Artikel... Und Quelle Wikipedia? Das ist wirklich alles sehr verwirrend... --Silke (Diskussion) 11:01, 25. Apr. 2024 (CEST)

Typ s (GND)

Typ w (GND)

Normdaten LCCN

Typ g (LCCN)

Typ k (LCCN)

Typ p (LCCN)

Typ s (LCCN)

Typ w (LCCN)

Normdaten NDL

Typ g (NDL)

Typ s (NDL)

Normdaten VIAF

Typ g (VIAF)

Typ k (VIAF)

Typ p (VIAF)

Typ s (VIAF)

Typ w (VIAF)

Diverses

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Wurgl/DoppelteNormdaten