Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Das Archiv im Parameter Ziel ist nicht aktuelle Hauptseite.

Archiv

Archive der Jahre: 2022 · 2021 · 2020 · 2019 2018 · 2017 · 2016 · 2015 2014 · 2013 · 2012 · 2011 2010 · 2009 · 2008 · 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Münchner :) Was haltet ihr davon mit den Zürchern ein Treffen zu veranstalten? Bregenz wäre etwa in der Mitte. Weiter könnte noch Friedrichshafen oder Memmingen angefragt werden. Seid ihr interessiert? Grüsse --Phzh 12:56, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Auf der Rückfahrt vom Tegernsee haben wir schon mal kurz Ideen gesammelt. Ich bitte um weitere Vorschläge --h-stt !? 10:00, 5. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

• Bergwanderung zwischen Schliersee/Spitzingsee und Tegernsee (geplant für Herbst 2011)
• Bayerische Staatsoper (Blick hinter die Kulissen)
• Campus Garching (geplant für Juli)  Ok
• Taubenberg und Mangfalltal unter dem Aspekt der Münchner Wasserversorgung (eher Frühling 2012)
• Orgelmuseum Valley
• Radltour nördlich von Starnberg (Leutstettener Moos, römische Villa Rustica (Ausgrabung/Rekonstruktion), Schloss Leutstetten (nur von außen), keltische Hügelgräber, Mühltal, Kirche St. Michael in Buchendorf, Keltenschanze Buchendorf) – wäre ein tolles Ziel für den Spätsommer
• Grafrath (Rasso-Kirche, Hügelgräber, Totenbretter, Lourdesgrotte, Rassoburgstall, evtl Jexhof - letzteres nur mit Fahrrrad)
• (Stadt-) Parks in München: Westpark (geplant für Juni)  Ok, Nymphenburger Schlosspark (hatten wir vor zwei Jahren, könnten wir aber nochmal machen), Englischer Garten (nicht nur für Zugroaste, auch Münchner können da oft noch Überraschungen entdecken, insbesondere im Nordteil), Ostpark (den kenne ich selbst nicht, vielleicht kann jemand ihn uns zeigen?), Riemer Park (angelegt zur Bundesgartenschau 2005, sehr stylisch, Kontrast zum Westpark?)
• Isarauen südlich von München mit Kloster Schäftlarn
• Kurzexkursionen zu archäologischen Fundorten rund um München, zB Birg Schäftlarn oder Abschnittsburg Grünwald/Schaftlach, Keltenschanzen (Dauer jeweils unter zwei Stunden plus Anfahrt)
• Ganztagesfahrt nach Manching zum Kelten/Römermuseum (das ist inzwischen endlich auch mit öffentlichen Verkehrsmitteln gut erreichbar).

Manching finde ich interessant! -- Amrei-Marie 18:07, 31. Mai 2011 (CEST)Beantworten

• Hier Näheres zur angedachten Führung durch das Valentin-Karlstadt-Museum:

Führung durch das Valentin-Karlstadt-Musäum auf den Spuren von Karl Valentin, Liesl Karlstadt und den Münchner Volkssängern (Münchens erste "POP-Kultur") Kosten: 5,- € für Erwachsene(zuzügl. dem Eintritt von 2,99 €) -- Amrei-Marie 13:55, 20. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

• deine Idee?

Ursprünglich hatte h-stt auf der Projektseite was von Mangfalltal geschrieben, da fiel mir ein, da kommt doch unser Wasser her. Vielleicht gibt es in diesem Zusammenhang was zu besichtigen/fotografieren/Artikel anlegen? Siehe auch Die Radwegkarte zum M-Wasserweg -- Bjs M S 10:54, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Der ganze Wasserweg ist zum erwandern viel zu lang (selbst als Radweg finde ich ihn für Familien kaum zumutbar), aber Teile davon würden sich durchaus für die Frühlingswanderung eigenen. Das können wir uns dann Anfang des Jahres näher überlegen. Grüße --h-stt !? 22:43, 17. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Aktualisiert. Frühlings- und Vogelwanderung hatten wir jetzt gerade, alle Einrichtungen der Stadtwerke sind zumindest über den normalen Weg uninteressant. Die haben da ein etabliertes, stinklangweiliges Besucherprogramm für das sie viel Geld wollen ohne die Besucher an wirklich interessante Orte zu bringen. Stadtwerke ginge nur wenn wir direkte Kontakte in die jeweilige Leitungsebene organisieren und das "normale" Führungsprogramm umgehen könnten. Für den Sommer ist jetzt der Grachinger Campus geplant, im Herbst machen wir wieder eine kleine (Berg-) Wanderung. Und ein paar spontane Vorschläge ergänzt, aber wir können weitere Ideen brauchen. Was schlagt ihr vor? Und was von den schon gemachten Vorschlägen findet ihr spannend? Ich bitte um ein paar Statements. Grüße --h-stt !? 11:21, 27. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Nachdem ich heute die wirklich höchst informative und abwechslungsreiche Tour durch den Westpark mitgemacht habe (hochmals vielen Dank hierfür an h-stt!) sehe ich den weiteren geplanten Exkursionen wirklich voller Spannung entgegen. Da viele der Ideen eigentlich nur im Sommer oder im Frühherbst umsetzbar sind: können wir hier für ein oder zwei der Vorschläge vielleicht schon in die konkretere Planung einsteigen? --Chumwa 18:31, 10. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hi, wer in letzter Zeit mal hinter das Rathaus gekommen ist, hat die Baustelle gesehen. Dort findet gerade (in Vorbereitung für die Grabungen zur Zweiten-S-Bahn-Stammstrecke) eine ungewöhnlich großflächige archäologische Ausgrabung statt. Momentan sind die Ausgräber bei Mauern und Fundamenten des 18. Jahrhunderts, sie erwarten aber wesentlich älteres aus dem Mittelalter und unter anderem die älteste Synagoge der Stadt zu finden.

Hättet ihr Lust auf eine Besichtigung der Ausgrabung? Ich habe mal kurz mit einem Verantwortlichen gesprochen, eine Zusage konnte er nicht geben, aber grundsätzlich hätte keine Einwände. Interessiert euch sowas? Grüße --h-stt !? 17:19, 10. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

1. Klingt gut, würde Fotos machen. --JPF just another user 17:24, 10. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
2. Fänd ich interessant, wäre dabei. --Flo Sorg 20:45, 11. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

   Werktag Vormittag schränkt meine Teilnahmemöglichkeit stark ein, Werktag Nachmittag tendenziell besser, Werktag Spätnachmittag optimal für einen Werktag ... --Flo Sorg 07:55, 15. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

3. Würde mich auch sehr interessieren, bin aber erst ab 7.7. wieder in München -- Bjs M S 07:35, 12. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
4. Würd mich auch interessieren --Morray noch Fragen? 09:42, 12. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
5. Wenn es sich bei mir Einrichten lässt, bin ich dabei --Labant 10:21, 14. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
6. Wenn da und Zeit, dann dabei. -- Carbidfischer Kaffee? 10:26, 14. Jun. 2011 (CEST) Dienstagvormittage und Mittwochnachmittage sind bei mir nicht so gut, ansonsten lasse ich mit mir reden.Beantworten
7. Fände ich interessant. Habe schon öfter dort fotografiert: http://www.flickr.com/photos/11332944@N06/sets/72157626781345134/ Bin vom 6.- 10.7. nicht in München. -- Amrei-Marie 01:59, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Guter Anfang. Ich habe eine informelle Anfrage an den Grabungsleiter rausgeschickt, Zeitvorstellung ist ein Werktag vormittags, zwischen jetzt und den Schulferien. Schaun' wir mal ob da was geht. --h-stt !? 10:04, 14. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Gibt es was neues betreffs der Exkursion? --JPF just another user 16:36, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich möchte das noch einmal anstoßen. Gerade jetzt, wo der Tonscherben gefunden wurde, der die Münchner Stadtgeschichte umschreibt. In der Zeitung habe ich gelesen, dass am 9.11., 16 Uhr eine Führung stattfindet. - Ich habe bereits viele Fotos zur Baustelle auf Flickr:Baustelle Marienhof

Wir haben auf dem letzten Stammtisch (in Garching) darüber diskutiert ob wir dieses Jahr nicht noch eine Aktion in München Veranstalten wollen. Dabei gab es unter anderem den Vorschlag einen Fotowettbewerb zu veranstalten. Wir erstellen eine Liste an Artikeln (oder sonstigen Dingen ohne eigenen Artikel) aus München und Umgebung für die es ein Bild braucht. (Als Quelle dafür sind Wikipedia:WikiProjekt München/Bilderwünsche, Liste der Baudenkmäler in München sowie eine automatische Durchsuchung alle Bilderlosen Artikel in der Kategorie München) Ein ein oder mehreren Tagen rufen wir dann dazu auf möglichst viele dieser Objekte abzubilden. Das ganze in Form eines Wettbewerbs und öffentlichkeitswirksame Aktion (Pressemeldung).
Weitere Ideen und Fragen die noch zu klären sind:

• Vergeben wir Preise? Nur symbolische – alias Pickerl auf die Benutzer-Disskusionsseite oder reale?
• treten die Leute einzeln oder im Team an?
• Wollen wir T-shirts (vom Literaturhaus sollten noch welche übrig sein) an die Teilnehmer verteilen um mehr aufzufallen?
• Wollen wir Sauter oder eine andere in München vertretene Fotofirma fragen ob sie das unterstützen – z. bsp. mit Leihkameras?
• Und vor allem: Wollen wir das machen?

Vielleicht macht sich jeder schon mal Gedanken – ob hier schriftlich oder im Kopf – dann können wir bei Elvis darüber sprechen. -- Michi 23:46, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Da im September auch der Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki loves monuments 2011 ansteht, könnten wir das als Teilprojekt davon aufziehen. Ähnliches gibt es z.B. schon mit Wikipedia:Wiki Loves Monuments Fürth und Wikipedia:Wiki Loves Monuments Bergheim. -- Bjs M S 19:37, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Ich habe mal die Seite Wikipedia:Landtagsprojekt/Bayern gestartet und ein paar Daten gesammelt. Etwa zwei Drittel der MdL haben kein Bild im Artikel und selbst bei denen, die ein Bild haben, lässt die Qualität in der Mehrzahl der Fälle zur Wünschen übrig.

Daher finde ich, sollten wir ein Landtagsprojekt machen, ähnlich wie bereits in anderen Bundesländern geschehen. Ich glaube, wir haben schon bei der Zehnjahresfeier im Literaturhaus bewiesen, dass wir einen gewissen organisatorischen Aufwand stemmen können und ich bin mir sicher, dass wir auch ein Landtagsprojekt gut durchführen könnten. Die finanzielle Unterstützung von Wikimedia Deutschland ist quasi sicher (davon gehe ich jedenfalls aus und ich kann mich auch gerne darum kümmern).

Wichtige Links: Mitmachen und Diskussion. Grüße, --Church of emacs D B 19:23, 13. Aug. 2011 (CEST) Ps.: Bevor ich sämtliche Stammtische in Bayern anschreibe, möchte ich mich erst mal nach eurer Meinung erkundigen :)Beantworten

+1 Elvis untot 23:31, 16. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

+1 --h-stt !? 11:37, 17. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

+1 (Schon eingetragen) --JPF just another user 12:22, 17. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Moinmoin -

ich weiß immer nicht, wo eigentlich was ankommt, deshalb versuch ichs mal hier: Wikimedia Deutschland vergibt offenkundig seit Anfang Juli Bescheinigungen für die Beantragung von Ehrenamtskarten. Für den ein oder anderen könnte das interessant sein. Liebe Grüße aus Hamburg, --Anneke 12:42, 9. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Also, das ist wohl ein schlechter Witz. Wikipedia ist trotz allen Nutzen für die Allgemeinheit immer noch für die Autoren in erster Linie ein Hobby und nicht eine Arbeit, die man als ehrenamtliche Tätigkeit ansehen kann. Dafür die Ehrenamtskarte zu beantragen ist in meinen Augen Mißbrauch. --JPF just another user 16:07, 9. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Naja, die Stadt Berlin hat das wohl anders gesehen und ungefragt 25 Ehrenamtskarten geschickt. Ich wollte nur drauf hinweisen. Grüße, --Anneke 16:11, 9. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Naja, dafür „arbeiten“ wir hier sicherlich teils mehr als manch ehrenamtlich Tätiger bei irgendwelchen Vereinen oder Institutionen. Gemäß Ehrenamt werde im heutigen Sprachgebrauch die Freiwilligenarbeit allgemein dem Ehrenamt zugeordnet. Und dann passt das auch schon wieder ausgezeichnet zu Wikipedia. Zumal besonders in Medien immer wieder die beiden Begriffe sehr eng mit Wikipedia verbunden werden; der Wortschatz der Uni Leipzig zählt für letzteres 60 Belege. Siehe auch hier. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:03, 11. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

ich würde die karte zwar eher nicht beantragen, sehe aber auch keinen missbrauch darin. Elvis untot 12:24, 11. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

JPF, warum ist es keine ehrenamtliche Arbeit? Die Wikipedia-Aktiven schaffen mit hohem persönlichen Einsatz etwas von nahezu unschätzbarem Wert. Warum sollten "Hobby" und "Ehrenamt" sich gegenseitig ausschließen? Darf ein Ehrenamt nicht Spaß machen? Kann ein Hobby nicht zum Gemeinwohl beitragen? Bezweifelst Du, dass die Mitarbeit an der Wikipedia zum Gemeinwohl beiträgt? --Johannes Rohr (WMDE) 14:56, 30. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Sicher hat die Arbeit in der Wikipedia, sofern sie einigermaßen gewissenhaft durchgeführt wird, einen gesellschaftlichen Nutzen, aber ich würde mir nie anmaßen, mich mit einem Feuerwehrmann, einem Mitarbeiter der Nachbarschaftshilfe oder selbst einen Trainer einer Jugendfußballmannschaft zu vergleichen. Und ich gehöre ja nicht gerade zu jenen, die ihre Zeit in der Wikipedia unproduktiv verbringen. Was käme als näächstes? Sind alle ehrenamtlich tätigen Lokalpolitiker und kleinen Parteimitglieder ohne bezahltem Amt dann auch berechtigt, die Ehrenamtskarte zu beantragen? ^^° --JPF just another user 16:28, 30. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Warum kämst Du nie auf die Idee dich "mit einem Feuerwehrmann, einem Mitarbeiter der Nachbarschaftshilfe oder selbst einen Trainer einer Jugendfußballmannschaft zu vergleichen"? Ich kann keinen sachlichen Grund dafür erkennen. Ist der gesellschaftliche Nutzen des Sammelns und Verbreitens Freien Wissens so sehr geringer als die Mitarbeit in einem Tierschutz- oder Sportverein?

Was Parteimitglieder betrifft: Mitglied von etwas zu sein ist keine ehrenamtliche Tätigkeit. Es gibt nichts gutes, außer man tut es. --Johannes Rohr (WMDE) 20:22, 30. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Erzähl mal den Leuten, die in den Ortsvereinen oder -verbänden der Parteien aktiv sind und sich bemühen, für ihren Ort etwas voranzubringen, dass das, was sie tun, keine ehrenamtliche Tätigkeit ist, das, was wir hier tun, aber schon. :-) -- Carbidfischer Kaffee? 20:33, 30. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Du sagst es, Carbidfischer! :-D Und zwar parteiüübergreifend! --JPF just another user 21:21, 30. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

<dazwischenquetsch> Oben habe ich geschrieben, dass allein Mitgliedschaft keine Tätigkeit ist. Selbiges gilt selbstverständlich auch für Mitgliedschaft bei Amnesty oder in der lokalen Bürgerinitiative, wie auch im SPD-Ortsverein (die oben erwähnten "kleinen Parteimitglieder"). Warum sollte Mitgliedschaft in einer Organisation als Ehrenamt gelten? --Johannes Rohr (WMDE) 10:31, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Wie gesagt, erzähl das mal einem auf Orts- oder meinetwegen auch Kreisebene politisch Aktiven und schau, was er davon hält, dass du meinst, er würde nichts tun und wäre schon gar nicht ehrenamtlich tätig. -- Carbidfischer Kaffee? 10:41, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Johannes Rohr, der Unterschied besteht darin, dass es sich bei einem Ehrenamt nicht bloß um eine Tätigkeit, sondern auch um Verantwortung und Verpflichtung handelt. Als ehrenamtlicher Prüfer der IHK sitze ich zum Beispiel bei 35° in einem geschlossenen Raum (offen wäre zu laut), statt am See oder auf der Terrasse zu liegen, obwohl ich eigentlich Urlaub habe. Die Wahl der Tätigkeit in Ehrenämtern meist sehr unflexibel, dadurch wird sie vielmehr zur Arbeit als zum Hobby. Am ehesten wäre noch die Jury des Schreibwettbewerbs mit einem Ehrenamt vergleichbar, doch das müssten dann auch regelmäßig die selben Personen sein. Viele Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 07:05, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Drum sollen die Ehrenamtskarten ja an Leute gehen, die sich dauerhaft in der WP engagieren AKA Verantwortung übernehmen. Das kann man auf vielfältige Art und Weise - SG, OTRS-Team, tägliches Wahrnehmen von Admin-Pflichten, Sorgfältige Artikelarbeit, Organisation der WikiConvention und ähnlicher Veranstaltungen, etc pp. Das ist selbstverständlich Übernahme von Verantwortung, was sonst? Und der wöchentliche Zeitaufwand kann es bei vielen locker mit jedem "klassischen" Ehrenamt aufnehmen. Bleibt als einziger Unterschied die Flexibilität. Wikipedia kann man immer und überall bearbeiten. Ok., so what? (ähnliches gilt für mein ehrenamliches Engagement in einer kleinen Menschenrechtsorganisation) Warum entwertet das die Ernsthaftigkeit und die Verantwortlichkeit der Aktiven? --Johannes Rohr (WMDE) 10:31, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Es ist ein feiner Unterschied, sich in der Sache verdient zu machen oder um die Sache verdient zu machen. Es gibt sicher einige hier, die viel Zeit in die Organisation investieren, wie OTRS, Jury oder LD-Abarbeitung, doch die vielen Meta-Bemühungen im Sinne von "wir spielen Staat" gehören bestimmt nicht dazu und auch wenn ich in einem Schützenverein viel schieße und Turniere gewinne, habe ich noch lange kein Ehrenamt inne. Was die Flexibilität angeht, genau das ist es was ein Hobby von einem Ehrenamt unterscheidet - es trotzdem zu tun. Nichts für ungut :-) --Steevie schimpfe hier :-) 15:20, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Um das mal auf eine andere Perspektive zu bringen: als voll arbeitstätiger Person und Vater von 4 Kindern habe ich ein begrenztes Pensum an Freizeit übrig. Diese kann ich in unterschiedliche Aktivitäten investieren - ich könnte Fernseh gucken, Briefmarken sammeln oder eben unbezahlt für das Gemeinwohl arbeiten (=ehrenamtliche Tätigkeit). Ich persönlich habe mich entschieden, einen nicht unerheblichen Teil dieser verfügbaren Zeit in eine freie Enzyklopädie zu investieren (Artikel recherchieren, schreiben + verbessern, Verwaltungskram, Diskussionen, Vereinstätigkeiten etc.), die jedem zur Verfügung steht und damit zumindest nach meinem Verständnis genau dieses Gemeinwohl adressiert. Natürlich kann man jetzt herangehen und verschiedene ehrenamtliche Tätigkeiten nach moralischem Wert oder "echter Arbeit" zu differenzieren - aber das sagt nur etwas über individuelle Bewertungen aus, nicht, ob etwas grundsätzlich als ehrenamtlich zu betrachten ist. My cents on this topic, -- Achim Raschka 12:35, 2. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

IMO gibt es noch einen Unterschied. Das Ehrenamt ist ein "Amt", das heißt, jemand hat jemanden konkret mit einer Aufgabe beauftragt. Ein Heimatkundeler, der es sich zum Hobby gemacht hat, die Geschichte seiner Stadt zu erforschen wird vielleicht für seine Arbeit geehrt, hat aber kein Ehrenamt. Ein Heimatkundler, der von seiner Gemeinde beauftragt wird, das Archiv der Stadt zu verwalten (vielleicht weil er zuvor soviel geforscht hat), führt ein Ehrenamt aus, auch wenn es eventuell die selbe Arbeit wie zuvor ist. Uns Wikipedianer hat niemand offiziell beauftragt, dass wir uns den Ar... abrödeln, um eine Enzyklopädie zu erstellen. Es ist also ein reines Hobby und unsere Privatangelegenheit, auch wenn die Gesellschaft davon einen Nutzen hat. Ebensogut könnte jeder von uns eine Privat-Homepage zu seinem Lieblingsthema erstellen. Es ist kein Amt oder "Dienst" an der Allgemeinheit. --JPF just another user 13:19, 2. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Das stimmt so nicht. Zumindest nicht im allgemeinen Sprachgebrauch. Wenn ich für einen Verein unregelmäßig Kinder und Jugendliche betreue, z.B. um kurzfristig Leute zu erstzen, die regelmäßige Gruppen betreuen, dann habe ich kein "Amt" (zumindest nichts was über die Verbindlichkeit eines WP-Accounts hinausgeht), werde aber trotzdem - auch formal - als Ehrenamtlicher geführt. Trotzdem kann ich dieses Engagement jederzeit beenden, unterbrechen, etc. Und wenn jemand in einem Altersheim unverbindlich, ohne Bezahlung oder offizielle Einweisung, Menschen betreut, dann leistet er auch ehrenamtliche Arbeit. Ohne Amt, ohne (formale) Verpflichtung. Das gilt natürlich nicht für alle Ehrenämter, es gibt viele wo man nicht einfach aufhören kann. Aber ehrenamtliche Arbeit zeichnet sich -im allgemeinen Sprachgebrauch- weder durch "kein Spaß", noch durch irgendwas offizielles aus.--Nothere 15:05, 2. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Doch. Wenn Du in Deinem Verein das "Amt" übernommen hast, dann ist das im Auftrag des Vereins, der ggf. als gemeinnützig anerkannt ist. Um ein Autor bei der Wikipedia zu arbeiten, muss man nicht vom Verein dazu beauftragt werden. Du kannst einfach loslegen, ohne dass Dich einer darum gebeten hat. Und auch im Altersheim kannst Du nicht einfach rein und die Senioren betreuen, ohne Dich vorzustellen und um Erlaubnis zu fragen, womit man den Auftrag sozusagen erhält. Fängst Du die Senioren vor der Tür des Altersheim ab und tratschst mit ihnen dort jeden Tag, fehlt das Offizielle, so dass dies kein Ehrenamt ist. --JPF just another user 15:31, 2. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

OK, wenn du "Amt" so weit auslegst stimmt das. Die Frage ist halt ob nicht ein Unterschied besteht zwischen "Ehrenamt" und "ehrenamtlicher Arbeit", die manchmal auch etws ganz anderes meint, nämlich sämtliche Tätigkeiten, bei denen der Ausführende kein Geld verdient, aber (auch) andere davon profitieren.--Nothere 15:46, 2. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Für die Vergabe von Ehrenamtskarten ist kein "Amt" erforderlich, nur ehrenamtliches Engagement. Mitarbeit in der Wikipedia, die über ein gewisses Maß hinausgeht, sollte dem Grundsatz nach anerkannt werden können. Wenn jemand Lust hat, sich für sowas zu bewerben, soll er oder sie doch einfach. Das Büro in Berlin stellt sicher gerne eine entsprechende Bescheinigung aus, aus der Zeitraum der Mitarbeit, Anzahl der Beiträge und ggf ausgezeichnete Artikel oder ein besonderes Engagement in einem speziellen Bereich wie die Organisation von Veranstaltungen hervorgeht. Wir hier müssen uns aber sicher nicht die Köpfe zerbrechen, wie das Wort Ehrenamt semantisch auszulegen ist. Grüße --h-stt !? 15:51, 2. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --bjs M S 09:54, 9. Nov. 2011 (CET)

Hallo, ich möchte Euch auch auf den Süddeutschen Stammtisch in Memmingen vom 4. bis 6. November hinweisen! --Grüße aus Memmingen 19:09, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

München-West Ist ja auch nicht all zu weit entfernt ;-) Würden uns freuen ein paar von euch begrüßen zu können! :-) Grüße --Mrilabs 14:17, 30. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --bjs M S 09:53, 9. Nov. 2011 (CET)

Wer von euch twittert den und würde sich etwas um unseren Twitter-Account kümmern? Primär sollte damit 2x im Monat (einmal ~2 Wochen vorher, einmal kurz davor) an den Stammtisch erinnert werden. Leider sind Elvis und ich diesbezüglich nicht zuverlässig genug (die letzten beiden wurde nicht announced). -- Michi 19:52, 18. Okt. 2011 (CEST)!Beantworten

Kann ich machen! --Amrei-Marie 21:17, 18. Okt. 2011 (CEST) dazu brauche ich aber das Passwort!-- Amrei-Marie 12:56, 29. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo liebe Freunde (Generisches Maskulinum) der lokalen, regionalen und überregionalen Stammtischlerei!

Wir laden Euch herzlich zum überregionalen Adventstreffen in Karlsruhe ein. Es findet wie gewohnt am Samstag des letzten Adventswochenendes in Karlsruhe im Alten Brauhof statt. Wir erwarten 30 bis 50 Teilnehmer (Je mehr kommen, desto gemütlicher wird's!).

Traditionell gibt es nur einen wirklichen Programmpunkt: das Bücherwichteln. Den Rest der Zeit plauschen wir gemütlich über "Wer bist denn Du?", "Bildfilter", "Was hätten die heiligen drei Könige wohl gemacht, wenn es damals schon Facebook gegeben hätte?", "Was unterscheidet - mal von der roten Mütze abgesehen - eigentlich Jimbo Wales genau vom Weihnachtsmann?", "Wie kann ich auf meinem Eipott die heißesten Plätzchen backen?" und ähnlich fesselnde Themen.

Tragt Euch bitte hier hier unverbindlich ein, dann bekommt Ihr auch ein individuell gestaltetes (jeder mit seinem eigenen privat-persönlichen Benutzernamen) Namensschild.

Wir freuen uns auf Euch! Der Karlsruher Stammtisch, i. A. fcm. --Frank C. Müller 21:37, 7. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hi, ganz kurzfristig ein Hinweis auf die eMedien-Tage der Stabi. Es gibt heute und morgen den ganzen Tag Vorträge und Schulungen zur Recherche in verschiedenen elektronischen Medien und ein paar darüber hinausgehende Themen. Wenn ihr Zeit habt und in der Innenstadt seid, schaut euch das oben verlinkte Programm mal an. Abgesehen von den Recherche-Schulungen sind für Wikipedianer vermutlich vor allen die Themen heute um 16 und 18 Uhr interessant, da es dabei auch um Politik und Recht, Urheberrechte, Nutzungsmöglichkeiten, Verwaiste Werke und so weiter geht. Ich werde hoffentlich um 18 Uhr dabei sein können, 16 Uhr schaffe ich eher nicht. Vielleicht findet es ja jemand von euch spannend und sieht diese Notiz noch rechtzeitig. Grüße --h-stt !? 09:40, 9. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Der Streit um die gelöschten Briefmarken wurde ja am Stammtisch angesprochen, deswegen hier mal der Link auf den aktuellen Stand. http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Philippe_(WMF)#File:DPAG_2011_55_Herren_im_Bad.jpg 87.152.187.231 21:51, 12. Nov. 2011 (CET)Beantworten