Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv.

Eventuell könnte man morgen (27. Novenber 2011) die Volksabstimmung über Stuttgart 21 hineinstellen, wobei mit einem Ergebnis wohl erst gegen 22.00 h zu rechnen ist [1]. Gruß -- Laber 22:36, 26. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Mit dem Anliegen kam ich auch grad hierher... Aber vllt. sollte man die Pferde erst scheu machen, wenn es zu spät ist ;) -- The Strip 23:50, 26. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Es ist ein Ereignis, das sich z.Z. in den Nachrichten befindet. Ich füge das daher jetzt ein. Kann dort ja ein oder zwei Tage stehen bleiben. --Septembermorgen 11:44, 27. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Vielen Dank. Das gehört heute wirklich dorthin. --Xocolatl 11:48, 27. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Das Ergebnis des Volksentscheids liegt vor - S21 hat gewonnen. Das könnte man auf die Hauptseite übernehmen. SteMicha 20:56, 27. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Auszählung ist noch nicht beendet. So lange können wir noch warten. --Happolati 20:59, 27. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Doch, ist sie. Es gibt auch schon das vorläufige amtliche Endergebnis. Man könnte dann auch noch den neuen Artikel Volksabstimmung zu Stuttgart 21 verlinken. SteMicha 21:00, 27. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ah, ok. Habe jetzt auch die ersten Presseartikel gefunden, die das vorläufige Endergebnis vermelden. Werde gleich etwas formulieren. Danke für den Hinweis. --Happolati 21:09, 27. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hat der Pfeil im Textfeld eine nähere Bedeutung?--Manuel Heinemann 21:43, 27. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Nein. :-) Ist jetzt entfernt, danke für die Aufmerksamkeit. --Happolati 21:48, 27. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Keine Urrsache.--Manuel Heinemann 22:02, 27. Nov. 2011 (CET)Beantworten

• Reitkunst wird Weltkulturerbe --Atamari 23:38, 27. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ist zwar in den Nahrichten, aber nicht in Wikipedia, siehe Meisterwerke des mündlichen und immateriellen Erbes der Menschheit. Auch Artikel wie Mariachi oder Fado warten noch auf ein Update. --Andibrunt 08:01, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

• Arabische Liga geht gegen Syrien vor --Atamari 23:38, 27. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ist zwar in den Nachrichten und auch irgendwie in Wikipedia, aber wer will schon ernsthaft diesen Artikel durchlesen? Ohne eine Intervention erdölimportierender Länder in Syrien wird der Artikel wohl auf immer eine Baustelle einiger Newsticker-Nachtrager bleiben. --Andibrunt 08:09, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Parlamentswahlen in Ägypten 2011/2012 finden heute statt. Da ein Endergebnis erst im Januar 2012 vorliegen wird, spricht meiner Meinung nach wenig gegen eine Erwähnung der Wahl auf der Hauptseite bereits vor Bekanntgabe möglicher Wahlsieger. Es sei denn, der Artikel wird für zu dünn beachtet. --Andibrunt 08:06, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Wahlen einfach so als "frei" zu bezeichnen halte ich angesichts der jüngsten Unruhen mit dutzenden von Toten und Boykotten für völlig übertriebenen Idealismus. --Widerborst 12:50, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Nach dem heute schon mien Lokalblättchen von den "zweiten freien Wahlen in der DR Kongo" gefaselt hat musste ich jetzt feststellen das die WP sich auch so einen Fehler erlaubt hat. Es sei daraufhingewiesen das es schon 1924 bis 1950 in Ägypten regelmßig so etwas wie "freie" Wahlen gab, auch wenn für das passive Wahlrecht ein hoher Bildungszensus bestand. Der Satz über die "ersten freien Wahlen in der Geschichte des Landes" ist hier unzutreffend.--Antemister 19:07, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Na ja, ob das gleich ein "Fehler" ist, hängt vom Standpunkt ab. Und da nennen die meisten Politologen die Wahlen zw. 1924 und 1950 nicht frei. Nadav Safran spricht von "half-free elections". Allerdings wäre das ggf. eher in den Artikeln zu diskutieren; außerdem ist der zweite Satz der betreffenden Hauptseiten-Meldung schlicht entbehrlich. Ich werde ihn gleich entfernen. --Happolati 22:10, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Kann jemand die angebliche Euro-Krise wieder in Schuldenkrise umbenennen? Für die Euro-Krise gibt es keine sinnhaften Quellen. --Liberaler Humanist 20:09, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die "Euro-Krise" taucht prominent, quasi als Zweitlemma, gleich in der ersten Zeile des Artikels auf, mit Hinweis auf eine Veröffentlichung des Bundesfinanzministeriums. Das wäre erst einmal auf der Artikeldisk. zu klären. --Happolati 22:11, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Einfach mal nach "Euro-Krise" bei Google News suchen, finden sich 1000e von Artikeln, darunter alle Artikel von Zeit und Spiegel, bei denen alle diesbezüglichen Artikel unter dem Namen laufen. Ich schaue mir die Diskussion noch einen Tag an, dann verschiebe ich den Artikel, wenn nicht wenigstens ein sinnvolles Argument für die Begriffskonstruktion "Staatsschuldenkrise im Euro-Raum" kommt. Ist übrigens genauso erschreckend wie belustigend, wer alles bei uns abschreibt. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 23:22, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

In der Meldung zu Stuttgart 21 sollte berücksichtigt werden, dass dies kein "Bahnhofsprojekt" ist, sondern zumindest ein "Bahnprojekt", in dessen Zuge allein vier Bahnhöfe neu entstehen und weitere wesentlich umgebaut werden. --bigbug21 13:18, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hab's geandert, danke für den Hinweis. --Happolati 14:36, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

gestürmt. (198, Ferdowsi Avenue) [2] -- Beademung 14:31, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wie immer gilt: Das beschriebene Ereignis muss in einem der verlinkten Artikel erwähnt sein. Gruß --Happolati 14:38, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Erstürmung der britischen Botschaft in Teheran -- Gruss Beademung 13:49, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Der Artikel ist jetzt verlinkt, obwohl er qualitativ hart an der Grenze ist (vielleicht sogar darunter). Wollen wir hoffen, dass er bald verbessert wird. --Happolati 14:43, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ist nicht gesichtet. Bildquelle suboptimal. Bin aufm Handy, kann nicht helfen. --KurtR 19:43, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wurde erledigt in der Zwischenzeit. --KurtR 21:16, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Jetzt ist offenbar doch noch Bewegung in die Sache gekommen. Frage: Meldung heute - oder erst, wenn die Parteien das Koalitionspapier abgesegnet haben bzw. die Regierung vereidigt worden ist? Gruß --Happolati 08:46, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Das vermutliche Ende der eineinhalbjährigen Regierungskrise dürfte schon eine Meldung wert sein, auch wenn die Vereidigung der neuen Regierung noch auf sich warten lässt. --Andibrunt 08:50, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Der heutige Welt-AIDS-Tag ist meiner Meinung nach ein guter Kandidat für die Kopfzeile. --Andibrunt 08:52, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Danke für den Vorschlag, Andi! Habe dafür die Euro-Krise rausgenommen. --César 09:16, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Bud Spencer reist heute, am 2. Dezember, nach Schwäbisch Gmünd, um dort an der Umbenennung des Freibades auf seinen Namen beizuwohnen, die durch eine Onlinekampangne angestoßen wurde. Da es das Ereignis heute morgen ins überregionale ZDF geschafft hat und die Hauptseite in letzter Zeit eher Deprimierendes meldete - wäre das doch mal eine Erwähnung wert. Alexpl 07:47, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Nicht dein Ernst, oder?  :-) Wir sind, im Gegensatz zum ZDF, doch nicht "Das goldene Blatt" oder die Rentner-Bravo. Und ja, Nachrichten sind leider öfter mal deprimierend. Da würde ich diese aber auch dazuzählen. --Happolati 10:15, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Probieren musste ichs, das bin ich ihm schuldig :D Alexpl 10:24, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

. Ja klar, immer gerne. Und das oben ist ja, wie immer, lediglich meine Einzelmeinung. --Happolati 10:32, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich find's ja ein bisserl pervers, Anfang Dezember ein Freibad umzubenennen. Ist aber auch nur eine Einzelmeinung. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 11:15, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Heute abend wird in Berlin der Europäische Filmpreis 2011 verliehen. Der Filmpreis ist nicht nur der renommierteste in Europa, sondern er dürfte dieses Jahr auch besonders spannend sein, da mit The King's Speech und In einer besseren Welt nicht nur zwei oscarprämierte Filme von 2011, sondern mit The Artist auch der Oscargewinner des nächsten Jahres im Rennen ist... Eine Verlinkung im Laufe des Tages wäre daher schön, es sei denn, etwas anderes aktuelles passiert, mit dem man die iranische Botschaftsstürmung loswerden kann. --Andibrunt 11:16, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Keine Sorge, den hatte ich schon auf dem Schirm ;). Ist nun gemeinsam mit dem CELAC-Gipfel ergänzt.

Da scheint sich aber jemand mit The Artist ziemlich sicher zu sein. Ich würde ja so früh The Descendants, Moneyball oder The Tree of Life noch nicht abschreiben. Hast Du The Artist schon gesehen? Ich komme erst heute Abend dazu und verpasse daher leider den Live-Stream :( ... --César 12:13, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Meine Prognose basiert nur auf dem Trailer und dem Buzz über The Artist, aber genauso hatte ich schon im letzten Dezember auf einen Sieg von The King's Speech gehofft. Legal werde ich wohl erst im nächsten Jahr dazu kommen, den Film zu sehen, wobei ich selbst dann vermutlich etwas weiter reisen muss, um ihn zu genießen (für einen Stummfilmfan ist The Artist wohl ein Muss). Cineastisch gesehen lebe ich jetzt leider in der Provinz. --Andibrunt 13:32, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Das tut mir leid. Ich hatte davon gelesen, dass The Artist Ende September bereits in der Schweiz zu sehen war. Das war aber wohl nur auf dem Filmfestival von Zürich. Manchmal bekommen die Schweizer ja doch den ein oder anderen Film gerade aus dem Independent-Bereich eher zu Gesicht. --César 13:57, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich wollte den Abriss der Deutschlandhalle vorschlagen. Kam heute in allen Nachrichten, damit häufiger als der NSU. Gerald SchirmerPower 19:29, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Habe den Vorschlag gerade umgesetzt. Gruß --Happolati 21:16, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich schlage Russische Parlamentswahlen 2011 vor, wobei der Artikel auch hinsichtlich der Unregelmäßigkeiten noch ausbaufähig wäre. Gruß -- Laber 23:53, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe den Artikel eingetragen – hoffen wir mal, dass da noch ein bisschen was dazu kommt. --César 01:06, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Bedankt! Gruß -- Laber 03:13, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Mir ist gerade aufgefallen, dass hinter der 2. Nachricht noch ein (Bild) steht, obwohl das Bild des angehenden belgischen Premiers nicht mehr angezeigt wird, sondern das von Lars von Trier. GermanChampion 02:09, 4. Dez. 2011 (CET)

Dank Dir! Der Standard-Fehler ist nun behoben. --César 02:43, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Auch wenn Herman Cain am Ende eher eine peinliche als eine skurrile Fußnote im US-amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf 2012 sein wird, heute dürfte seine „vorerst gescheiterte“ Präsidentschaftskandidatur groß genug in den Nachrichten sein, um als Stichwort auf der Hauptseite zu dienen.[3], [4], [5] Den Artikel habe ich schon etwas aufgemöbelt, so dass er einigermaßen vorzeigbar sein drüfte. --Andibrunt 10:59, 4. Dez. 2011 (CET) P.S.: „vorerst gescheitert“ klingt wie ein toller Buchtitel...Beantworten

Wie sagte Jon Stewart so schön: „Ich habe schon Donald Trump verloren, wenn jetzt auch noch Cain geht, über wen soll ich mich dann lustig machen“ --fl-adler •λ• 11:04, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hm, man sollte zwischen den Tippen und dem Posten eines Diskussionsbeitrages nicht telefonieren. Danke César für das Einstellen des Stichwortes vor 25 Minuten Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --Andibrunt 11:05, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Danke Dir für die gestrige Aktualisierung des Europäischen Filmpreises ;)! --César 11:09, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Kampfmittelräumung in Koblenz im Dezember 2011. -- 80.226.1.7 11:57, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten