„Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Nicola VII“ – Versionsunterschied
Nicola (Diskussion | Beiträge) |
K →Frohe Weinachten: k |
||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
::::@[[Benutzer:Lustiger seth|Lustiger seth]], ich bedanke mich für den Hinweis. Meine Nachfrage war auf gar keinen Fall despektierlich gemeint. Ich habe alles gefunden und fühle mich jetzt bestens informiert. Gruß--[[Spezial:Beiträge/2A02:8108:473F:9FBC:E509:601F:159D:26CE|2A02:8108:473F:9FBC:E509:601F:159D:26CE]] 20:48, 21. Dez. 2023 (CET) |
::::@[[Benutzer:Lustiger seth|Lustiger seth]], ich bedanke mich für den Hinweis. Meine Nachfrage war auf gar keinen Fall despektierlich gemeint. Ich habe alles gefunden und fühle mich jetzt bestens informiert. Gruß--[[Spezial:Beiträge/2A02:8108:473F:9FBC:E509:601F:159D:26CE|2A02:8108:473F:9FBC:E509:601F:159D:26CE]] 20:48, 21. Dez. 2023 (CET) |
||
== Frohe |
== Frohe Weihnachten == |
||
Eine Kontra-Stimme mit "nachtragend" zu begründen ist witzig. [[Benutzer:Curtis Newton|Curtis Newton]] [[Benutzer Diskussion:Curtis Newton|↯]] 09:01, 22. Dez. 2023 (CET) |
Eine Kontra-Stimme mit "nachtragend" zu begründen ist witzig. [[Benutzer:Curtis Newton|Curtis Newton]] [[Benutzer Diskussion:Curtis Newton|↯]] 09:01, 22. Dez. 2023 (CET) |
Version vom 22. Dezember 2023, 12:48 Uhr
Hinweis: Ich habe die Seite auf meiner Beo. Bitte beachtet KPA.
- LG --Andreas Werle (Diskussion) 06:53, 22. Dez. 2023 (CET)
- ...
- ...
Hallo Nicola,
Du schreibst in deiner AK-Vorstellung: "Wie Benutzer:Johannnes89 schrieb, gibt es bei Löschkandidaten einen erheblichen Backlog, daher sehe ich da eine dankbare Aufgabe."
Mich würde interessieren wo genau und in welchem Zusammenhang ich dazu etwas nachlesen kann. Ich wünsche dir viel Glück. Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:E509:601F:159D:26CE 18:57, 21. Dez. 2023 (CET)
- siehe Wikipedia_Diskussion:Umfragen/Vorschläge_zur_Adminwahl#Problem? --ɱ 19:00, 21. Dez. 2023 (CET)
- @Mirji, ach so, ich schaue mal. Nicola hatte auf die Benutzerseite verlinkt, darum fragte ich. Danke und Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:E509:601F:159D:26CE 19:02, 21. Dez. 2023 (CET)
- Dieses Verlinken rührte vermutlich einfach daher, dass man normalerweise grundsätzlich Leute verlinkt und somit benachrichtigt, wenn man sie erwähnt. (Gibt aber auch Leute, die das nicht möchten.) -- seth (Diskussion) 20:10, 21. Dez. 2023 (CET)
- @Lustiger seth, ich bedanke mich für den Hinweis. Meine Nachfrage war auf gar keinen Fall despektierlich gemeint. Ich habe alles gefunden und fühle mich jetzt bestens informiert. Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:E509:601F:159D:26CE 20:48, 21. Dez. 2023 (CET)
- Dieses Verlinken rührte vermutlich einfach daher, dass man normalerweise grundsätzlich Leute verlinkt und somit benachrichtigt, wenn man sie erwähnt. (Gibt aber auch Leute, die das nicht möchten.) -- seth (Diskussion) 20:10, 21. Dez. 2023 (CET)
- @Mirji, ach so, ich schaue mal. Nicola hatte auf die Benutzerseite verlinkt, darum fragte ich. Danke und Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:E509:601F:159D:26CE 19:02, 21. Dez. 2023 (CET)
Frohe Weihnachten
Eine Kontra-Stimme mit "nachtragend" zu begründen ist witzig. Curtis Newton ↯ 09:01, 22. Dez. 2023 (CET)
Fragen
Hallo Nicola, in Deiner Intro geht es um ein AP, das zu einer WW führte, lese ich. Ich habe Dich als emotionale und auch wenig neutrale Admina in Erinnerung mit teilweise fragwürdigen Entscheidungen. Möglicherweise auch durch eine politische Haltung eingenommen, wenn ich mich recht entsinne. Traust Du Dir zu, neutral zu agieren? Oder hast Du da überhaupt ein Problem gesehen? Ich tendiere zu einem contra, wollte aber davor nachfragen. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:13, 22. Dez. 2023 (CET)
- Wenn ich es mir nicht zutrauen würde, in Löschdiskussionen neutral zu agieren, hätte ich nicht kandidiert. Welche "politische Haltung" das in meinem Falle sein soll, ist mir unklar, auch ist mir unklar, inwiefern diese mich in meiner Neutralität beeinflussen sollte. "Politische Haltungen" hat sicherlich jeder Benutzer/Benutzerin, ich finde das weder verwerflich noch störend (in der Regel). --
Nicola kölsche Europäerin 11:34, 22. Dez. 2023 (CET)
Rücknahme von Beiträgen
Hallo Nicola, bist du der Ansicht, dass zurückgenommene Diskussionsbeiträge gewertet werden sollten, als wären sie nie verfasst worden? Bei diesem und diesem Beitrag aus den letzten beiden Wochen macht es den Anschein. Zumal die von dir selbst auf der Vorderseite verlinkte „Blindheitsrücknahme“ ja auch erst nach einem Hinweis, der dich auf mögliche diskriminierende Wirkung solcher Aussagen aufmerksam machte, erfolgte. --Elfabso (Diskussion) 10:11, 22. Dez. 2023 (CET)
- Zumal die Nachrichten in der Versionsgeschichte trotzdem lesbar bleiben und bei den Adressaten natürlich trotzdem angekommen sind. Aber so muss man sich ja nicht dafür verantworten, weil es ja bereits revertiert und bereut ist... --Dodowp (Diskussion) 10:24, 22. Dez. 2023 (CET)
- Verantworten muss man sich für seine oder ihre Beiträge immer, aber man darf auch reflektieren und überdenken. Kommt man zu dem Schluss "das war Mist" ist es doch sehr wohl angemessen das zurückzuziehen. Wenn man solches als Stilmittel nutzt, um anderen etwas subtil mitzuteilen, halte ich das für verwerflich, genauso als wenn man Botschaften im Quelltext unterbringt (alles schon erlebt). Doch Nicola hat definitiv ihre Fehler, aber da würde ich eher drauf tippen, zu schnell getippt und dann erst angefangen zu überlegen. Dann zumindest so reflektiert es zu entfernen. Nicht zu speichern, wäre der bessere Weg gewesen. Gruß --Itti 11:03, 22. Dez. 2023 (CET)
- Beiträge haben in der Regel eine Geschichte, so auch diese, und man sollte manche Posts nicht einfach isoliert sehen.
- Wenn Benutzer mit Beiträgen, die als unangemessen empfunden wurden, etwa auf VM gemeldet wurden, werden diese Beiträge oftmals gelöscht. In diesem Fall habe ich das selbst übernommen. --
Nicola kölsche Europäerin 11:30, 22. Dez. 2023 (CET)
- Verantworten muss man sich für seine oder ihre Beiträge immer, aber man darf auch reflektieren und überdenken. Kommt man zu dem Schluss "das war Mist" ist es doch sehr wohl angemessen das zurückzuziehen. Wenn man solches als Stilmittel nutzt, um anderen etwas subtil mitzuteilen, halte ich das für verwerflich, genauso als wenn man Botschaften im Quelltext unterbringt (alles schon erlebt). Doch Nicola hat definitiv ihre Fehler, aber da würde ich eher drauf tippen, zu schnell getippt und dann erst angefangen zu überlegen. Dann zumindest so reflektiert es zu entfernen. Nicht zu speichern, wäre der bessere Weg gewesen. Gruß --Itti 11:03, 22. Dez. 2023 (CET)
Tätigkeitsfelder
Zunächst danke für die Bereitschaft, wieder zu kandidieren. Vorweg: Die Selbstbeschränkung auf bestimmte Tätigkeitsbereiche (hier LD/LP) halte ich prinzipiell für eine gute Idee. Auf dieser Seite hat Benutzer:Johannnes89 zusammengestellt, wie die jeweiligen administrativen Bereiche personell zur Zeit aufgestellt sind. Vielleicht wärest du auch bereit, bei einigen der anderen genannten dünn besetzten Felder (URV, Benutzerverifizierung, PE-Ansprachen) mitzuarbeiten und die Vorstellung insofern zu präzisieren, als du sagst, wo du sicher nicht tätig sein wirst? --Altaripensis (Diskussion) 11:01, 22. Dez. 2023 (CET)
- Ich habe klar ausgedrückt, WO ich tätig werden möchte. Ich finde diese Ansage ausreichend. --
Nicola kölsche Europäerin 11:31, 22. Dez. 2023 (CET)