„Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Mai/4“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 5: Zeile 5:
= [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Mai/4|Kategorien]] =
= [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Mai/4|Kategorien]] =


== Themenkategorien im Bereich Religionen ==
== [[:Kategorie:Weltreligionen]] ==


=== [[:Kategorie:Weltreligionen]] ===
Ich kann in dieser Themenkategorie keinen Sinn erkennen; sie wurde anscheinend nur angelegt um einen Überbau für die ebenso überflüssige Unterkategorie [[:Kategorie:Weltreligion als Thema]] zu schaffen. Der einzige einsortierte Artikel kann problemlos weiter oben eingehängt werde, laut Inhalt beschäftigt sich das Institut auch generell mit Religion. --[[Benutzer:$traight-$hoota|$traight-$hoota]] [[Benutzer Diskussion:$traight-$hoota|{#}]] 20:14, 4. Mai 2015 (CEST)
Ich kann in dieser Themenkategorie keinen Sinn erkennen; sie wurde anscheinend nur angelegt um einen Überbau für die ebenso überflüssige Unterkategorie [[:Kategorie:Weltreligion als Thema]] zu schaffen. Der einzige einsortierte Artikel kann problemlos weiter oben eingehängt werde, laut Inhalt beschäftigt sich das Institut auch generell mit Religion. --[[Benutzer:$traight-$hoota|$traight-$hoota]] [[Benutzer Diskussion:$traight-$hoota|{#}]] 20:14, 4. Mai 2015 (CEST)


=== [[:Kategorie:Weltreligion als Thema]] ===
=== [[:Kategorie:Weltreligion als Thema]] ===
Es gibt keinen qualitativen Unterschied zwischen Weltreligionen und solchen, die es nicht sind, die eine separierte Kategoriesierung von Themenkategorie rechtfertigen würde. Daher ist diese Kategorie überflüssig und kontraproduktiv. --[[Benutzer:$traight-$hoota|$traight-$hoota]] [[Benutzer Diskussion:$traight-$hoota|{#}]] 20:14, 4. Mai 2015 (CEST)
Es gibt keinen qualitativen Unterschied zwischen Weltreligionen und solchen, die es nicht sind, die eine separierte Kategorisierung von Themenkategorien rechtfertigen würde. Daher ist diese Kategorie überflüssig und kontraproduktiv. --[[Benutzer:$traight-$hoota|$traight-$hoota]] [[Benutzer Diskussion:$traight-$hoota|{#}]] 20:14, 4. Mai 2015 (CEST)


=== [[:Kategorie:Offenbarungsreligion als Thema]] ===
=== Diskussion ===
Es gibt keinen qualitativen Unterschied zwischen Offenbarungsreligion und solchen, die es nicht sind, die eine separierte Kategorisierung von Themenkategorien rechtfertigen würde. Daher ist diese Kategorie überflüssig und kontraproduktiv. --[[Benutzer:$traight-$hoota|$traight-$hoota]] [[Benutzer Diskussion:$traight-$hoota|{#}]] 20:27, 4. Mai 2015 (CEST)

=== Diskussion zu allen ===
Für die Artikel, die zum Themengebiet einer Religion zugeordnet werden, ist es relativ irrelevant, ob diese Religion, eine Offenbarunsreligion, eine Weltreligion, eine Minderheitenreligion, eine historische Religion. Oder sonst irgendwelche Eigenschaften hat, die für die Themenbasierte Kategorisierung vollkommen unerheblich sind.
Ähnliche Löschanträge laufen schon auf der [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/April/30#Untergliederungen von Kategorie:Religion als Thema|Tagesdiskussion vom 30. April]]. Ich finde es reichlich störend (um es mal vorsichtig auszudrücken), dass [[Benutzer:SDB]] einfach fröhlich weitere Kategorien nach demselben Muster anlegt, während dazu gerade eine Diskussion läuft und fordere ihn auf, diese Aktionen einzustellen, bis ein Konsens gefunden wurde. --[[Benutzer:$traight-$hoota|$traight-$hoota]] [[Benutzer Diskussion:$traight-$hoota|{#}]] 20:27, 4. Mai 2015 (CEST)

Version vom 4. Mai 2015, 20:27 Uhr


28. April 2015

29. April 2015

30. April 2015

1. Mai 2015

2. Mai 2015

3. Mai 2015

4. Mai 2015

5. Mai 2015

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(4. Mai 2015)
allgemein


Themenkategorien im Bereich Religionen

Ich kann in dieser Themenkategorie keinen Sinn erkennen; sie wurde anscheinend nur angelegt um einen Überbau für die ebenso überflüssige Unterkategorie Kategorie:Weltreligion als Thema zu schaffen. Der einzige einsortierte Artikel kann problemlos weiter oben eingehängt werde, laut Inhalt beschäftigt sich das Institut auch generell mit Religion. --$traight-$hoota {#} 20:14, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Es gibt keinen qualitativen Unterschied zwischen Weltreligionen und solchen, die es nicht sind, die eine separierte Kategorisierung von Themenkategorien rechtfertigen würde. Daher ist diese Kategorie überflüssig und kontraproduktiv. --$traight-$hoota {#} 20:14, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Es gibt keinen qualitativen Unterschied zwischen Offenbarungsreligion und solchen, die es nicht sind, die eine separierte Kategorisierung von Themenkategorien rechtfertigen würde. Daher ist diese Kategorie überflüssig und kontraproduktiv. --$traight-$hoota {#} 20:27, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Diskussion zu allen

Für die Artikel, die zum Themengebiet einer Religion zugeordnet werden, ist es relativ irrelevant, ob diese Religion, eine Offenbarunsreligion, eine Weltreligion, eine Minderheitenreligion, eine historische Religion. Oder sonst irgendwelche Eigenschaften hat, die für die Themenbasierte Kategorisierung vollkommen unerheblich sind. Ähnliche Löschanträge laufen schon auf der Tagesdiskussion vom 30. April. Ich finde es reichlich störend (um es mal vorsichtig auszudrücken), dass Benutzer:SDB einfach fröhlich weitere Kategorien nach demselben Muster anlegt, während dazu gerade eine Diskussion läuft und fordere ihn auf, diese Aktionen einzustellen, bis ein Konsens gefunden wurde. --$traight-$hoota {#} 20:27, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]