{{/Intro}}<!-- Beachte bitte, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro“ übereinstimmen soll.-->

{{Autoarchiv|Alter=6h|Ziel='Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))/((Tag:##))'|Zeigen=Nein|Mindestbeiträge=2}}

== [[Frequenzgang]] ==

{{Artikel| Frequenzgang }} Wieder aufflammender Editwar darum, ob auf den Gebrauch des Worts "Frequenzgang" in anderer Bedeutung durch eine BKL hingewiesen werden sollte. Siehe dazu die Diskussion zum Artikel [[Diskussion:Frequenzgang#BKL.2C_Typ_2.2C_auf_Frequenzspektrum|Frequenzgang]], in der [[Wikipedia:RPQS#Frequenzgang|Redaktion Physik]] und zu [[Diskussion:Frequenzspektrum#Definitionen_der_Fachbegriffe|Frequenzspektrum]]. Belege für den Gebrauch wurden mehrfach in den genannten Diskussionen vorgestellt und von Michael Lenz in seinem BNR [[Benutzer:Michael_Lenz/Frequenzgang|zusammengestellt]]. Bitte den Artikel in einer Version mit BKL sperren (zum Beispiel in der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Frequenzgang&oldid=76662140 vom 14. Juli], oder der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Frequenzgang&oldid=76801166 heutigen von Michael Lenz]).--[[Benutzer:KaiMartin|-&lt;)kmk(&gt;-]] 21:24, 18. Jul. 2010 (CEST)

:Siehe Physik-QS [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Physik/Qualit%C3%A4tssicherung#Sind_falsch_verwendete_Fachbegriffe_Synonyme_der_korrekten_Fachbegriffe.3F ''Sind falsch verwendete Fachbegriffe Synonyme der korrekten Fachbegriffe?'']. Der Antragsteller versucht gemeinsam mit Michael Lenz, gegen den Sachverstand aller anderen Diskussionsteilnehmer, in den Artikeln [[Frequenzgang]] und [[Frequenzspektrum]] durchzusetzen, dass zwei eindeutig sehr unterschiedlich definierte Fachbegriffe durch eine BKL II und synonyme Behandlung in der Einleitung als Synonyme behandelt werden. Dieses verstößt gegen alle Regeln der enzyklopädischen Kunst und der Dokumentation von gesichertem Fachwissen. Der Antragsteller fällt durch Nichtteilnahme an der fachlichen Diskussion auf, der andere Genannte durch fehlendes Verständnis der fachlichen Zusammenhänge und freie Interpretation zusammengegoogelter Zitate unter konsequentem Ignorieren der fachlichen Zusammenhänge (siehe die Diskussionen [[Diskussion:Frequenzspektrum]], [[Diskussion:Frequenzgang]], Löschdiskussion [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._Juni_2010#Frequenzgang_.28physikalische_Gr.C3.B6.C3.9Fe.29_.28erl._gel.C3.B6scht.29] [[Frequenzgang (physikalische Größe)]]. Der Antragsteller ist selbst Verursacher und Betreiber des Editwars in diesen Artikeln [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:KaiMartin#Bitte_beachten], der alle Kompromissvorschläge ohne Diskussion revertiert [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Frequenzspektrum&diff=prev&oldid=76640474] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Frequenzspektrum&diff=next&oldid=76645201]. -- [[Benutzer:Pewa|Pewa]] 07:00, 19. Jul. 2010 (CEST) PS: Das sieht nach einem VM-Missbrauch als Ersatz für fehlende Argumente aus. -- [[Benutzer:Pewa|Pewa]] 07:04, 19. Jul. 2010 (CEST)

::Bei „Frequenzgang“ denke ich an den zeitlichen Verlauf der mehr oder weniger zufällige Änderung der Frequenz eines Oszillators. Wie bezeichnet man den nach Meinung der „Spezialisten“? -- [[Spezial:Beiträge/84.189.164.49|84.189.164.49]] 07:24, 19. Jul. 2010 (CEST)

:::Das ist sicherlich auch ein Gebrauch dieses Wortes. Sowie der Gang einer Uhr, den man aber nicht als Zeitgang bezeichnen würde. Das veranlasst mich gerade zum Nachsehen bei: [[Gang]], wo der Frequenzgang fehlt. [[Benutzer:FellPfleger|FellPfleger]] 08:55, 19. Jul. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:Pianist Berlin]] ==

{{Benutzer|Pianist Berlin}} Mißachtet nicht nur mehrfach die [[WP:Löschregeln]] (LA nach knapp 6 Minuten [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Karl_Friedrich_Wilhelm_Beyer&diff=prev&oldid=74682541], LA nach gut 3 Minuten [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=VICTOR&diff=prev&oldid=75974647], LA nach knapp 9 Minuten [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=E-Z-GO&action=historysubmit&diff=76608481&oldid=76608258]), beabsichtigt dies auch noch ''gerne'' weiterhin zu tun [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._Juli_2010&diff=prev&oldid=76799967]. Dabei gehe ich nur auf Grundsatz 1 der Löschregeln ein. Grundsatz 2 und Grundsatz 3 werden von ihm aber auch sonst hier ja eh flächendeckend mißachtet. In der letzten Löschdiskussion [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._Juli_2010#E-Z-GO_.28LAZ.29] habe ich Benutzer:Pianist Berlin mehrfach auf die 15-Minuten-Regel hingewiesen, aber trotz umfangreicher (und massiv sinnloser sowie störender) Diskussionsfortführung kam darauf keine Reaktion. Falls die Grundsätze in [[WP:Löschregeln]] noch was Wert sind, bitte Ansprache. Ansonsten bitte [[WP:Löschregeln]] löschen. Von solchen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neoplan_N_4021&action=historysubmit&diff=76757473&oldid=76757145] Leistungen dieses Mitarbeiters mal ganz zu schweigen. --[[Benutzer:Ausgangskontrolle|Ausgangskontrolle]] 06:41, 19. Jul. 2010 (CEST)

:Und bitte auch mal ein Auge auf diese [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=E-Z-GO&diff=prev&oldid=76813748] Änderung werfen : lA wurde zurückgezogen, aber Löschdiskussion wurde nicht beendet, relevante Information (Benzinmotor) wurde gelöscht, belegte und korrekte Änderung (WorkHorse) wurde rückgängig gemacht. Angesichts seiner sonstigen Beiträge zu diesem Artikel muß man das wohl als Vandalismus oder extrem schlampige Arbeit bezeichnen. --[[Benutzer:Ausgangskontrolle|Ausgangskontrolle]] 08:16, 19. Jul. 2010 (CEST)

::Ich bin wirklich nicht bereit, Deine Probleme an drei verschiedenen Stellen auszudiskutieren. Daher hier nur in Kurzform: Dass der Benzinmotor rausgeflogen ist, lag an einem Bearbeitungskonflikt, weil wir offensichtlich beide zur gleichen Zeit an diesem Absatz gearbeitet haben. Nun steht er ja wieder drin. Ansonsten wäre ich Dir dankbar, wenn Du solche Diskussionen mit einem etwas weniger nervigen Unterton führen würdest. [[Benutzer:Pianist Berlin|Pianist Berlin]] 09:19, 19. Jul. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:Bsstian]] (erl.) ==

{{Benutzer|Bsstian}} PR-Berater einer Außenhandelsvereinigung, bitte deutlicher verwarnen! [[Benutzer:Schnellbehalter|Schnellbehalter]] ^{[[BD:Schnellbehalter|Fragen]]} 08:57, 19. Jul. 2010 (CEST)

:Kein Vandalismus erkennbar, ich habe ihn auf seiner Benutzer-DS [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Bsstian&diff=76821310&oldid=76819146 auf die Mängel hingewiesen], was allerdings auch der Melder hätte tun können. Mit einer gesunden Portion [[WP:AGF|AGF]] hier erledigt. Gruß, [[Benutzer:Siechfred|Siech]]•[[Benutzer Diskussion:Siechfred|Fred]] 10:12, 19. Jul. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:217.238.23.190]] (erl.) ==

{{Benutzer| 217.238.23.190}} Vandale [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kalium&curid=2633&diff=76819667&oldid=76080138] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kalium&curid=2633&diff=76819719&oldid=76819675&rcid=76719808]--[[Benutzer:JRG|Jörg]] <small>[[Benutzer Diskussion:JRG|--&gt;Post]]</small> 09:10, 19. Jul. 2010 (CEST)

<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>217.238.23.190 wurde von [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 09:10, 19. Jul. 2010 (CEST)</div>

== [[Benutzer:89.28.142.175 ]] (erl.) ==

{{Benutzer| 89.28.142.175 }} vandaliert trotz Ansprache --[[Benutzer:BesondereUmstaende|BesondereUmstaende]] 10:26, 19. Jul. 2010 (CEST)

<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>89.28.142.175 wurde von [[Benutzer:Hozro|Hozro]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 10:26, 19. Jul. 2010 (CEST)</div>

== [[Benutzer:89.28.142.175]] (erl.) ==

{{Benutzer|89.28.142.175}} Gibt einfach keine Ruhe. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF">^Sprich!</span>]] </small> 10:26, 19. Jul. 2010 (CEST)

<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>89.28.142.175 wurde von [[Benutzer:Hozro|Hozro]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 10:26, 19. Jul. 2010 (CEST)</div>