Der Benutzer:Wheeke kategorisiert mal wieder. Damit sollte schon alles klar sein. Alles, was nach Frau aussieht wird hier rein geworfen. Macht er auch nur bei Frauen, Männermannschaften kategorisiert er nicht so. Dabei ist diese Kategorie mal dazu gedacht gewesen, ganz speziell Themen zu sammeln, die ausschließlich mit Frauen zu tun haben, nicht, um weibliche Nationalmannschaften oder Teilturniere weiblicher Teilnehmer von gemischten Turnieren zu sammeln. Immer wieder und seit Jahren wird diese Kategorie trotz des immer wieder vorgebrachten Hinweises mißbraucht. Da sie auch so eigentlich nicht zwingend gebraucht wird, ist es einfach sinnvoller, diese Kategorie zu löschen. Zudem auch alle Unterkategorien und die männlichen Äquivalente. Denn bestenfalls wird hier unsinniges, selektives Chaos angerichtet. Für geschlechtsspezifische Unterschiede sollte es ohnehin nur noch eine Kategorie geben. Auch die Einordnung in "Sport nach Gattung" ist hanebüchen. Frauen sind aus sportlicher Sicht keine "Gattung". --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 13:58, 30. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

1. Gattung ist mehrdeutig.
2. Kategorie:Frauensport wurde 2005 angelegt, ist neunzehn Jahre alt, das Gegenstück Kategorie:Männersport ist ein Jahrzehnt alt und wurde von einem Benutzer angelegt, der sich für Handball interessierte und schon vor Jahrem (2017) vergrault wurde.
3. An dem ganzen Drama ist Wheeke nicht schuld; ich erinnere nur an die unleidige Diskussion, Spielerinnen aus Gemischtspartenvereinen eine weibliche Kategorienform zu verweigern, aber sie festzuschreiben, wenn bei dem Verein keine Männer spielen.

Wie auch immer, dein Antrag ist viel zu unspezifisch. Was willst du denn alles löschen? Kategorie:Fußballspieler (FC Bayern München) wohl kaum. So geht das net. Mir ist ehrlich gesagt nicht einmal klar, was konkret dich an der Kategorie stört, und wenn nicht mir, wem dann? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 17:41, 30. Jun. 2024 (CEST) (verschoben vom DerIchBot)[Beantworten]

Auf Kategorie:Frauensport war Dein letzter Löschantrag vom 4. Juni (Adminentscheid: Bleibt). Hat sich seitdem irgendwas geändert?--Meloe (Diskussion) 09:14, 1. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Marcus, hast Du meine Begründung für die Entscheidung vor drei Wochen nicht gelesen? Die Diskussion gehört nicht hierher,
sondern ins zuständige Fachportal. Ganz davon abegsehen sind namen anderer Wikipedianer als Löschgrund recht nahe am PA
und alles andere als sachlich. Bitte zurück auf Los, die Kategorien bleiben erstmal. -- Perrak (Disk) 14:03, 7. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Die Oberkategorie firmiert unter Kategorie:Person (Pennsylvania State University) und die Universität unter Pennsylvania State University. Daran sollte diese Kategorie und ihre Unterkategorien angepasst werden. --Ichigonokonoha (Diskussion) 19:08, 30. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag für sechs Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 13:53, 7. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt Lutheraner (Diskussion) 00:47, 30. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt Lutheraner (Diskussion) 00:49, 30. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt Lutheraner (Diskussion) 00:53, 30. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt Lutheraner (Diskussion) 00:55, 30. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe keine Relevanz im Sinne der einschlägigen Kriterien.--Murkus69 (Diskussion) 00:54, 30. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]