„Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen/Alt1“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Ladyt (Diskussion | Beiträge)
Teetie (Diskussion | Beiträge)
Zeile 340: Zeile 340:


--[[User Talk:Ladyt|- Ladyt -]] ''[[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|DÜP]]''<sup>[[Benutzer:Ladyt/TNL|TNL]]</sup> 21:58, 1. Dez. 2008 (CET)
--[[User Talk:Ladyt|- Ladyt -]] ''[[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|DÜP]]''<sup>[[Benutzer:Ladyt/TNL|TNL]]</sup> 21:58, 1. Dez. 2008 (CET)

== DIN_TestF.png - Mangel ==

Hallo ihr Wikipedianer,
die o.a. Datei ist wie folgt entstanden:
- eigenhändige Fotografie(mit einer Canon EOS 350 D) eines Original Testfarbensatzes vom BAM (Bundesanstalt für Materialforschung in Berlin)
- Mittelung der Pixel über eine Testfarbe
- langwierige optische Anpassung des Farbeindruckes der 14 Farben anhand der Originalfarbkarten
- Erstellung eines Rechtecks pro Farbe
- Erstellen einer Grafik mit allen 14 Farben incl. Benennung
- Hinzufügung einer Überschrift
_...
was fehlt noch??

bitte an rico.thetmeyer@gmx.at oder rico.thetmeyer@bartenbach.com

Version vom 2. Dezember 2008, 02:23 Uhr

Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen/Intro

Meine Datei unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:The%20Firebirds.jpg wurde gelöscht aufgrund fehlender Infos.

Hier die Antworten auf die gestellten Fragen:

1. Bist du der alleinige Urheberrechtsinhaber der Datei?

- Wir sind eine GbR, bestehend aus 4 gleichberechtigten Gesellschaftern. Die GbR hat alle Urheberrechte an dieser Datei. Da alle GbR-Teilhaber dem Bereitstellen der Datei auf Wikipedia zustimmen, ist damit die Urheberrechtsfrage geklärt.

2. Damit die Datei in der Wikipedia bleiben kann, muss sie unter eine freie Lizenz gestellt werden. Das wäre z. B. die Lizenz „Creative Commons - Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland“. Bist du mit dieser Lizenz für die angegebene Datei einverstanden?

- Ja.

3. Wie willst du als Urheber genannt werden: mit deinem richtigen Namen oder mit deinem Benutzernamen?

- Mit meinem Benutzernamen: Axel Ocean


Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen,

Alexander Teich (Der vorstehende falsch signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Axel ocean (DiskussionBeiträge) 12:18, 13. Nov. 2008)

Hallo, die angeführten Bilder wurden von dem Maler und Graphiker Helmut Rußwurm gemalt. Frau Rußwurm ist Erbin. Sie hat mir den Auftrag erteilt diese Bilder zu fotografieren und in den Text, über das ihres verstorbenen Mannes,Helmut Rußwurm, einzubinden. Zwei Bilder sind nicht mehr in dem Besitz von Frau Rußwurm, Stilleben in Öl und Landschaft bei Jockgrim, falls es durch diesem Umstand ein Urheberrechtkonflikt entsteht, können die Bilder auch durch andere Bilder, die in Frau Rußwurms Besitz sind ausgetauscht werden. Ich bin Ihnen sehr Dankbar, wenn Sie mir in dieser klompizierten Materie helfen könnten, vielen Dank im Voraus Olli Grim Olli Grim 10:39, 15. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Erbin kann die Bilder lizensieren, wie sie möchte, die Eigentumsverhältnisse sind unerheblich. Sie hat die Urheberrechte geerbt. Wenn sie sich für eine der hier gültigen Lizenzen entscheidet, muß sie bedenken, daß die hier veröffentlichten Bilder beliebig weiterverwendet werden dürfen (auch kommerziell), solange die Lizenzbedingungen eingehalten werden. Als Lizenz kommen GNU-FDL, cc-by oder gemeinfrei in Frage. --RalfRBerlin09 15:47, 15. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Hallo Olli, wir brauchen hierfür eine Freigabe der Urheberrechtsinhaberin, also Frau Rußwurm. Dafür wäre es gut, wenn du die oberste Textvorlage von Wikipedia:Textvorlagen verwendest und ausfüllst. Diese müsste dann von Frau Rußwurm an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden. Wenn sie keine E-Mail verwendet, kannst du den Text auch ausdrucken, von ihr signieren lassen, einscannen und dann an die angegebene Adresse schicken. Vielen Dank und beste Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 20:20, 15. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo, ich habe jetzt nochmal mit Frau L.Rußwurm gesprochen und ihr die Nachteile de Veröffentlichung ihrer Bilder mitgeteilt. Wenn sie die Lizens ertteilt könnte ja jeder die Bilder benutzen, auch kommerziell, wenn wir die Freigabe der Bilder richtig verstanden haben, so könnte jede Person auch irgendwelche Postkarten anfertigen. Unter diesen Bedingungen hat mich jetzt Frau Rußwurm beauftragt die Bilder NICHT zu veröffentlichen. Jetzt meine Frage kann ich diese Bilder rüchstandslos löschen? Vielen Dank für Ihre Mühe --Olli Grim 14:18, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Das mit den Postkarten siehst du richtig. Ich habe daher mal einen SLA gestellt, damit werden die Bilder demnächst gelöscht. -- Lychee 16:17, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

herzlichen Dank für Deine Hilfe --Olli Grim 17:03, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo Lychee, ich habe jetzt eine Frage, können wir die Titel der Bilder wenigstens veröffentlichen, die Bilder wurden ja auf Wunsch von Frau Rußwurm gelöscht. Gruß --Olli Grim 17:17, 20. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Sorry, war jetzt einige Zeit nicht da. Ich bin nicht ganz sicher, ob ich dich da richtig verstehe: Natürlich können die Titel der Bilder in einem Artikel erwähnt werden, was sollte dagegen sprechen? -- Lychee 01:46, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ist das jetzt so richtig geändert oder muss ich noch mal neu hochladen? --Ninjalakie 19:05, 22. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo Ninjalakie, bitte nicht neu hochladen, wenn die Informationen falsch sind; das hilft nicht weiter, da dabei nur das Bild, nicht aber die Beschreibungsseite überschrieben wird. Das eigentliche Problem an dem Foto ist das abgebildete Foto. Wer hat denn das Bild von den Globen gemacht? Von der Person bräuchten wir eine Freigabe. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 19:11, 22. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo, ChrisiPK, 1. die Globen hat mein Vater, der 1976 verstorbene Geowissenschaftler Dr. O.C. Hilgenberg, fotografiert. 2. das jetzt eingestellte Foto von dem Buchdeckel habe ich, Helge Hilgenberg, Tochter von Dr. O.C. Hilgenberg, alias Ninjalakie fotografiert. 3. die Originalgloben existieren nicht mehr. 4. der Artikel beschreibt das Leben meines Vaters. 5. die vielen Änderungen im Artikel resultieren aus meiner fehlenden Erfahrung im Umgang mit den Werkzeugen von Wikipeda. Ich würde mich freuen, wenn sich die Sichtung ausschließlich auf die von mir heute erstellte Fassung beziehen könnte und schon bald erfolgen könnte! Grüße --Ninjalakie 21:38, 22. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo Ninjalakie, du kannst mich ruhig duzen. Auch habe ich mir erlaubt, deinen Beitrag etwas übersichtlicher zu formatieren. Um das Bild behalten zu können, brauchen wir eine Erlaubnis vom Erben des Urhebers des Bildes mit den Globen. Bist du denn der Alleinerbe deines Vaters? Wenn ja, reicht uns deine Erlaubnis aus. Wenn nicht, musst du die anderen Erben um ihre Zustimmung bitten, das Bild unter einer freien Lizenz zu veröffentlichen. Gerade habe ich auch noch dein Bild auf den Commons (Bild:Ott Hilgenberg 1975 sc00022b23.jpg) bemerkt. Dort solltest du auch noch deutlich machen, dass du das selbst erstellt hast. Am besten schreibst du dort bei source own work hin und bei author solltest du noch deinen Nicknamen in Klammern hinter deinen Klarnamen setzen. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 15:01, 23. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo Chrisi, ich danke dir fürs Formatieren und Sichten. Ja, ich bin die Alleinerbin. Habe schon in der Beschreibung unter dem Bild in Wikipedia geändert. Will jetzt versuchen, auch in Commons zu ändern. Grüße -- Ninjalakie 19:11, 23. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]


Hallo Chrisi, ich habe Bedenken bekommen wegen des Copyrights und habe es eben geändert. User Michael Netzer hat −image Earth growth.jpg– SOURCE: ENGLISH WIKIPEDIA mit Copyrigth vom Februar 2007 im Artikel "Erdexpansionstheorie". Ich freue mich über jeden Befürworter der Erdexpansion, aber muss nicht Michael Netzer auch etwas genauere Quellen angeben ? Freundliche Grüße --Ninjalakie 00:09, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hat zwar nichts mit Bilderrechten zu tun, aber trotzdem: Die Expansionstheorie ist im Grunde schon längst widerlegt, also ist es eher unsinnig, diese zu befürworten, auch wenn es immer noch ein paar wenige Wissenschaftler gibt, die diese Theorie unterstützen... -- Chaddy - DÜP 00:14, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

http://www.erdexpansion.de/erdexpansion.htm Hallo Chrisi, warum antwortest du nicht mehr? Ich habe alles geändert wie verlangt, aber die Löschungsandrohung ist immer noch da! Bin ich zu ungeduldig? Dieselben Hilgenberg- Globen sind auch in einem Text von Georg Lohle mit Copyright vom 10.12.2003 zu sehen: http://www.erdexpansion.de/erdexpansion.htm. Warum habe ich so viele Schwierigkeiten? "Xario" hat meine Überschrift im Artikel geändert!. Ich bin ganz ratlos . Grüße --Ninjalakie 16:39, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ja, sei etwas geduldig, die Dateiüberprüfung hat immer ne Menge zu tun :-) Ich hab übrigens keine Überschrift geändert, sondern in Ott Christoph Hilgenberg nur die Expansionstheorie in der Einleitung verlinkt. Das war doch kaum falsch? Denk dran, it's a wiki :-) --χario 17:25, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Dieses Bild ist nur ein Alternativ-Vorschlag. Bitte löschen! --Geoethno 12:10, 23. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Habe mal einen SLA gestellt. -- Lychee 01:49, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo,

gestern habe ich die Kreuzkapelle in Gosbach fotografiert und als Kreuzkapelle.jpg bei commons hochgeladen. Als ich das Foto unter "Bad Ditzenbach" einstellte, wurde eine andere Kreuzkapelle angezeigt. Als ich das Foto als Kreuzkapelle Gosbach.jpg. nochmals hochgeladen habe hat es funktioniert. Nun habe ich einen Hinweis auf ein Problem mit der Lizenz erhalten. Wie verfahre ich da nun am Besten? Viele Grüße--Eugen Lehle 10:00, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Du hast keine Lizenz angegeben. Bitte füge noch einen Lizenzbaustein von WP:LFB hinzu. -- Chaddy - DÜP 15:34, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hi!

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso eine Fotodatei wegen mangelnder Freigabe gelöscht wurde, die 1928 in einer Lokalzeitung veröffentlicht wurde, die es schon 65 Jahre nicht mehr gibt und dessen Fotograf dort nicht einmal namentlich genannt wird. (Dies alles hatte ich in der Fotobeschreibung auch genau so angegeben...) Wer bitte sollte da irgendwelche wie auch immer gearteten Ansprüche geltend machen?

Dank & Gruß rapsak22 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Rapsak22 (DiskussionBeiträge) 12:23, 24. Nov. 2008 (CET)) [Beantworten]

Wir akzeptieren hier nur freie Bilder. Wenn der Urheber, also der Fotograf, ein Bild nicht schon freigegeben hat, können wir Bilder also erst nutzen, sobald der Urheber seit mindestens 70 Jahren tot ist, das Bild also gemeinfrei ist.
Bei unbekannten Urhebern wird das schwierig. Es gibt eine Wikipedia-interne Regelung, die das Behalten von Bildern ermöglicht, die mehr als 100 Jahre alt sind und deren Urheber unbekannt ist. Außerdem gibt es testweise bis Jahresende eine Regelung, die alle vor 1923 aufgenommen Bilder mit unbekanntem Urheber nutzbar macht.
Dein Bild ist aber von 1928, und damit fällt es weder unter die erste, noch unter die zweite Regelung. -- Chaddy - DÜP 15:40, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Text

Ich habe ein Bild hochgeladen, es handelt sich um einen Ausschnitt einer logarithmischen Tabelle aus dem Jahre 1912 (Logarithmen.png), ich habe jetzt mal die Lizenzvorlage PD-Text genommen, ist das richtig? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von FUZxxl (DiskussionBeiträge) 18:27, 24. Nov. 2008 (CET)) [Beantworten]

Hallo FUZxxl, jo, das hat nicht mal auf den Commons SH und kann dort so bleiben. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 22:58, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Freigabe Datei Elkediepenbeck1.jpg

Hallo, was muss ich noch tun, dass die Freigabe für u.g. Bild als erteilt anerkannt wird. Die Frage, ob ich Roland Kalus = Benutzer MR335 sei, habe ich bestätigt. http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Elkediepenbeck1.jpg Liebe Grüße

Roland Kalus www.akustik-gitarrist.de(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Mr 335 (DiskussionBeiträge) 23:50, 24. Nov. 2008 (CET)) -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 10:57, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo Roland, bitte schicke eine Mail an permissions-de@wikimedia.org von deiner Website aus (also z.B. dein_name@akustik-gitarrist.de), in der du bestätigst, dass du unter diesem Benutzernamen hier angemeldet bist. So können wir sicher gehen, dass du auch Betreiber der Website und daher Urheberrechtsinhaber der hochgeladenen Bilder bist. Vielen Dank und beste Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 10:57, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Probleme mit meinen Bild-Dateien, eingebunden in Benutzer:Klaus Höpfner/flour art museum

Für die im Artikel Benutzer:Klaus Höpfner/flour art museum verwendeten Bildern liegt eine Freigabe der Urheberin und Rechteinhaberin Stern-Wywiol Gruppe vor, die ich am 24. November 2008, 16:21 an Permissions Wikipeia Germany gesandt habe. Ich werde den Vorgang vorsichthalber noch einmal wiederholen.

Mein Problem ist, dass ich immer wieder Verständigungsschwierigkeiten mit den Bildgenehmigungen habe, obwohl ich sehr sorgfältig, so meine ich wenigstens, die Urheberrechte anderer beachte. Sicherlich liegt dies an meiner Unerfahrenheit im Umgang mit den Wikipedia-Richtlinien. Ich würde gern an diesem Beispiel wissen, wie ich zukünftig Irritationen vermeiden kann - zum Nutzen aller Beteiligten. Gruß Klaus Höpfner 10:23, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo Klaus, eigentlich hast du schon alles richtig gemacht. Optimieren könntest du möglicherweise noch die Formulierung Freigabe liegt vor. Wenn du schreibst Freigabe zu Verwendung der Bilder wurde am XX. XX. XXXX ans OTRS geschickt o.ä., werden die Abarbeiter von Dateiüberprüfungsbildern dort, wenn möglich, nachfragen, ob die Freigabe eingetroffen ist. Die Gefahr, dass deine Bilder gelöscht werden, ist dann geringer. Generell kannst du das Setzen von DÜP-Bausteinen bei Bildern, für die eine Freigabe benötigt wird, leider nicht effektiv verhindern. Möglicherweise werden auch einmal Bilder gelöscht, auf denen noch keine Freigabe eingetragen ist. Dies liegt daran, dass die Bearbeitungszeit von Mails beim Support-Team teilweise recht lang ist, eventuell auch mehrere Wochen. Aber keine Sorge, deine Bilder werden wiederhergestellt, sowie die Mail dort bearbeitet wird. Beste Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 11:02, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank für Deine Hinweise, die mich doch ein wenig beruhigt haben. Wikipedia ist nach wie vor ein Miraculum für mich, wenn auch ein sehr schönes und vor allem nützliches. Klaus Höpfner 11:09, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Bild- und Textquelle bin ich selber, Aroma2. Weitere Bemerkungen auf der Seite mit den Bildinformationen, womit die Rechtefrage hoffentlich geklärt ist. MfG. Aroma2 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Aroma2 (DiskussionBeiträge) 8:15, 26. Nov. 2008 (CET))

Wo, wie und was muß ich noch tun, damit das oben genannte Bild nicht in 14 Tagen gelöscht wird. Ich habe inzwischen an mehreren Stellen Angaben zur Quelle gemacht (Fotograf bin ich selber). Doch der Warnhinweis ist noch immer da.

Bitte keine Antwort, die nur aus Klammer und Zeichen besteht. Wo (in welcher Maske), wie (mit welchen Zeichen und Kürzeln) muß was (als weiterer Hinweis auf mich als Quelle) stehen, damit nicht ständig dieser Warnhinweis dasteht. --Aroma2 18:08, 26. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo Aroma2, ist die Statue denn permanent an einem öffentlich zugänglichen Platz angebracht oder ist sie nur für kurze Zeit an dem von dir angegebenen Ort ausgestellt? Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 18:05, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Mir sieht das sehr bleibend aus: http://www.aromatisches-blog.de/2008/06/29/der-parfumeur/ oder auch en:Image:Grasse - Parfumeur.JPG. Sie steht vor dem Museum, ist also öffentlich zugänglich (http://www.aromatisches-blog.de/2008/06/22/der-parfumeur-habit-de-parfumeur/). Für mich ein klarer Fall von Panoramafreiheit. Hab das mal umgesetzt. -- Lychee 19:33, 30. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo, ich habe das mit der Freigabe u. Lizenz noch nicht so recht verstanden. Kümmere mich heute ABend nochmal drum. Danke,--Friedjof 08:47, 26. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Sehr geehrte Damen und Herren, leider kann ich Ihrer Mail nicht entnehmen, wo mein Fehler liegen soll. Das Foto wurde von mir produziert, was ich auch angegeben habe. Wie kann ich sicherstellen, dass es nicht wieder gelöscht wird? Für eine Antwort wäre ich dankbar. mfg Milonga2008 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Milonga2008 (DiskussionBeiträge) 14:55, 26. Nov. 2008 )

Hallo Milonga, dein Bild habe ich jetzt wiederherstellen lassen. Weil unter dem anderen Namen bereits ein neues Bild ist, findest du das alte jetzt unter Bild:T. Zwingenberger.jpg. Zum Problem selber: leider ist nicht klar, ob der Uploader (also Milonga) auch der Urheber des Bildes (momentant mit Christa Brockmann angegeben) identisch ist. Dies kannst du dadurch beheben, dass du hinter deinen echten Namen in Klammern noch deinen Benutzernamen setzt. Bitte ändere das noch entsprechend, dann können wir das Bild hier verwenden. Besten Dank und viele Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:47, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo,

Was muss ich tun, damit diese Bilder online bleiben dürfen?

Bild:Heine_-_Gut6_Prischwitz.jpg Mangel: Gezeigtes Werk Es hängt bei Verwandten, das Foto habe ich selber gemacht, der Maler ist seit 1952 tot (also noch keine 70 Jahre). Habe ich da überhaupt eine Chance das es bleiben darf?

Bild:Sachsentour_2005.JPG Mangel: Lizenz Das Bild habe ich während der Sachsen-Tour 2005 selber vom Straßenrand aus gemacht. Trotz der "ich gebe alles frei Lizenz" ist es immer noch nicht akzeptiert. Ich bin Urheber des Bildes und mit der Veröffentlichung einverstanden, aber wie soll ich das beweisen?

Wenn sich da nichts machen lässt müssen beide Bilder halt wieder weg,

danke schonmal, Blardume 22:40, 26. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Zum ersten Bild: Du brauchst die Zustimmung der Erben des Malers. Ansonsten muss das Bild wieder weg (und kann erst am 1. Januar 2023 wiederkommen).
Du musst einen Lizenzbaustein von WP:LFB auswählen. Bedenke bitte, dass Bilder hier für alle Zwecke frei sein müssen. Also eine Freigabe für Wikipedia geht leider nicht. -- Chaddy - DÜP 23:14, 26. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Ok, danke, dann löscht bitte das erste Bild, denn ich habe zwar das Einverständnis, jedoch nur mündlich. Blardume 13:10, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Aktien

Hallo! Ich habe in meiner privaten Sammlung u. a. alte (1930er) Aktien, von denen ich einige gerne in der WP veröffentlichen würde, bin mir aber nicht sicher was das Urheberrecht betrifft. Zwei Unternhemen existieren nicht mehr, d. h., die Aktien sind entwertet. Was kann/darf ich tun? "Danke" für die Hilfe! Gruß, ANKAWÜ 12:22, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Es kommt auf Darstellung auf der Aktien an. Viele sind in D nicht urheberrechtlich schützbar, es gibt aber auch welche, die geschützt sind; ohne Inaugenscheinnahme ist das schwer zu bewerten (mit einer Ausnahme: Aktien mit relativ neuen Fotos sind immer geschützt): Lad' sie auf einen Sharehoster hoch, verlinke sie hier oder besser auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen und die vereinte Weissheit der WP wird Dir das zu jeder Aktie einzeln beantrworten. sугсго 12:32, 27. Nov. 2008 (Cet)

Hallo, ich bitte darum, dass Bild zu entfernen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Pmp%20team.jpg

Mscheffler

Michael (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Mscheffler (DiskussionBeiträge) 14:43, 27. Nov. 2008 (CET)) [Beantworten]

Und aus welchem Grund? Signieren geht übrigens mit ~~~~. -- Chaddy - DÜP 21:53, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Luise Droste-Roggemann

Hallo, ich habe mich bei der Schreibweise des Vornamens versehen. Richtig ist Louise! Wie kann ich den Namen korrigieren? Gruß --Frank Poppe 16:06, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo geht es hier um einen Artikel oder um ein Bild? Artikel kann man verschieben mit einem Klicken auf den entsprechenden Tab oben rechts. Bilder kann man nicht umbnennen. --- Ladyt - DÜPTNL 17:46, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo Frank, ich habe den Artikel verschoben. Generell bist du mit solchen Fragen aber besser bei Wikipedia:Fragen von Neulingen aufgehoben. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 18:08, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

[[1]] Warum muss ich die Lizenz und Freigabe ändern wenn ich das Bild selber gemacht habe? --Coronado

Zum Zeitpunkt als die Dateiüberprüfung stand Thomas .... (wahrscheinlich dein echter Name) und dann kann man Urheber und Uploader nicht miteinander in Verbindung bringen. --- Ladyt - DÜPTNL 18:33, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ist es jetzt korrekt? --Coronado

Ja, wunderbar, vielen Dank. Ich habe den DÜP-Baustein entfernt. Beste Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:13, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

das bild stammt von mir. ich möchte es in einen artikel einbetten. stimmen meine angaben jetzt

herzlichen dank lars behrendt (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Frohlocke (DiskussionBeiträge) 20:58, 27. Nov. 2008 (CET)) [Beantworten]

Hallo Lars, da der Artikel zum Bild bereits gelöscht wurde, ist das Bild auch gelöscht worden. Bitte, kläre zuerst, ob Artikel und zugehöriges Bild den Relevanzkriterien entsprechen, bevor du sie wieder einstellst. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:30, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Bild:Awk_logo.gif - Problem: Lizenz und Freigabe

Hallo,

als Verantwortlicher in der Firmengruppe Freund habe ich zugleich Nutzungsrechte für die Bilddateien.

Sollten noch Fragen bestehen, beantworte ich diese gerne.

Gruß Kiechle77(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 212.7.180.98 (DiskussionBeiträge) 11:56, 28. Nov. 2008 (CET)) [Beantworten]

Hallo, bei dem genannten Bild habe ich bemängelt, dass keine Lizenzvorlage eingetragen ist. Jede Datei in der Wikipedia muss unter einer freien Lizenz stehen, welche das ist, wird durch diese Lizenzvorlagen dokumentiert. In diesem speziellen Fall weist das Logo wohl keine Schöpfungshöhe auf, daher genießt es keinen urheberrechtlichen Schutz. Hier ist schon korrekt die richtige Vorlage eingetragen worden ({{Bild-LogoSH}}).
Werden wirklich alle vier Logos
benötigt oder handelt es sich um Duplikate? -- Lychee 13:46, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]


Hallo, ich möchte einen externen Link [2] auf die Seite "Louise Droste-Roggemann" bei Web unter "Oldenburger Künstler" einstellen. Leider funktioniert er nicht. Was mache ich falsch? --Frank Poppe 12:22, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Keine Ahnung, offen gestanden. :) Ich kann keine Edits finden, die mir zeigen würden, was du versucht hast - möglicherweise hast du die Änderungen nicht gespeichert? Ich hab jetzt mal den Link eingefügt, so müsste das aussehen: . Hoffe, das beantwortet deine Frage. Bitte wende dich aber trotzdem in Zukunft an Wikipedia:Fragen von Neulingen, wir kümmern uns hier eigentlich nur um Probleme im Zusammenhang mit Bildern/Dateien. -- Lychee 13:56, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Dein wesentlich größerer Fehler war, einen Text aus dem Internet einfach so in Wikipedia zu kopieren. Bitte, stelle keine Texte ein, die du nicht selber verfasst hast, da diese wieder gelöscht werden. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 17:21, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Bild: Rendite-Risiko-Positionen eines Portfolios aus zwei riskanten Anlagen im Artikel Rendite. Ich habe dieses Bild selbst erstellt, aufgrund eines Bildes in dem Buch, das ich als Quelle angegeben habe. Wollte sicherheitshalber hinschreiben, dass es mit dem Bild in dem Buch zu vergleichen ist. Kann ich mich nun selbst als Urheber reinschreiben, oder muss ich die Lizenz einholen?? Kenne mich hier noch nicht so richtig aus :). MfG --Wiwiwiki057 14:57, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich habe den DÜP-Kasten jetzt entfernt. Die Grafik hat keine Schöpfungshöhe und kann daher bleiben.
Zu deiner Frage: Wenn die Grafik so aussieht, wie die in der Quelle, dann muss natürlich der Originalurheber dranstehen. Da diese Grafik aber gemeinfrei ist (eben wegen der fehlenden Schöpfungshöhe), hat sie auch keinen richtigen „Urheber“. -- Chaddy - DÜP 15:56, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hi,

auf meiner Diskussionseite wurde eingetragen, dass es hier Probleme mit der Lizenz und der Freigabe gibt.

Die Lizenz hab ich mittlerweile ergänzt, da das Bild von mir selbst stammt. Muss ich jetzt auch noch Angaben zur Freigabe machen? Wenn ja, welche?

Danke und Gruß Norbert --Bardenoki 09:27, 29. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Es ist nicht ersichtlich, dass du mit Norbert Kirchhoff identisch bist. Mach das bitte noch irgendwie deutlich (z. B. indem du auf der Bildbeschreibungsseite im Feld "Urheber" deinen Benutzernamen in Klammern ergänzt). -- Chaddy - DÜP 14:40, 29. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Ich hab es ergänzt. Danke für den Hinweis. Gruß Norbert --Bardenoki 21:35, 29. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Bitte um Hilfe für einen Neuling: ich bin der Dargestellte, der Urheber, die Quelle - alles was man sein kann. Ich habe alles angegeben und verstehe leider noch nicht wo genau das Problem liegt. Habe ich die Herkunft nicht ordnugsgemäß formuliert? Wie sollte ich es formulieren? Vielen Dank für die Antwort --Aeiou931 22:07, 29. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo Christoph, das Foto sieht ziemlich gut aus dafür, dass es mit Selbstauslöser gemacht worden sein soll. Hast du es denn tatsächlich mit Selbstauslöser geschossen oder hat nicht doch jemand anders das Bild gemacht? Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 22:26, 30. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich habe auf meiner erste Frage/Mail immer noch keine Antwort erhalten, was ist das eigentliche Problem? Ich habe die Daten nur mit den Daten der Originaldatei Frabpyramide.jpg (auch von mir angelegt) abgeglichen. Es wäre schade, wenn die Datei gelöscht würde, wegen eines Formfehlers,bitte um eine kurze Nachricht. Ich habe die ausdrückliche Erlaubnis von Monika Obser die Datei "Frabpyramide" zu verwenden, ich bin die Verfasserin des Artikels "Klausbernd Vollmar" Gruß --Leserin7890 22:39, 29. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

An wen wurde denn eine Email geschrieben? An einen Dateiüberprüfungmitarbeiter oder an die Permissions-de? --- Ladyt - DÜPTNL 23:00, 29. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin hier neu und möchte nochmal so wissen, was an Bild falsch ist. Ich verstehe das nicht. Was ist da Falsch? −−SDKmac 19:34, 30. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Der Urheber kann nicht, wie angegeben der "Kleinmachnower Lauf Club e. V." sein. Ein Urheber ist immer eine natürliche Person, der Verein als juristische Person kann ja kein Foto machen. :) Wer war denn der Fotograf? Außerdem fehlt eine Lizenz, unter der das Bild veröffentlicht werden soll. Ich befürchte außerdem, dass wir für die Veröffentlichung das Einverständnis der abgebildeten Personen brauchen. -- Lychee 19:57, 30. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Datei hochgeladen und die Zustimmung vom Rechteinhaber an Permissions-de schicken lassen. Was muss ich denn jetzt noch tun? Vielen Dank, fabske (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Fabske (DiskussionBeiträge) 9:04, 1. Dez. 2008 (CET))

Warten bis die Permission das Bild bearbeitet. --- Ladyt - DÜPTNL 14:57, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Seite Familie Hardegg, wie kann ich das Bild wieder einfügen was habe ich zu tun? Bitte um Hilfe herzlichen Dank! Konradus (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.115.30.153 (DiskussionBeiträge) 16:44, 1. Dez. 2008 (CET)) [Beantworten]

Das Bild wurde gelöscht, der Urheber und die Freigabe war wohl nicht dokumentiert, genaueres kann ich jetzt auch nicht mehr sagen. Wie ich sehe hast du dich ja auch schon auf der Diskussionsseite von ChristianBier gemeldet, er weiß sicher mehr. -- Lychee 17:16, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo, Freigabe zu

  • Spleissbox_1.jpg
  • Spleissbox_2.jpg

ist heute durch Urheber erfolgt.

  • Spleissbox_3.jpg

wurde von der Revision aus dem Beitrag gelöscht, so dass die Freigabe nicht mehr erforderlich ist. Bild kann daher auch gelöscht werden. Freigabe für

  • Dampfkuehler_Abb3.jpg

erfolgt in Kürze.

Sind damit die Mängel beseitigt? --Mmenne 17:38, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Nur weil das Bild aus dem Artikel entfernt wurde, heißt das nicht, dass es auch gelöscht werden muss. Bitte kümmere dich auch da um eine Freigabe. -- Chaddy - DÜP 18:50, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Handelt es sich hier um ein Bild-LogoSH (was ich eigentlich nicht glaube) oder um ein amtliches Werk? Und kann man das auf Commons übertragen?

--- Ladyt - DÜPTNL 21:58, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

DIN_TestF.png - Mangel

Hallo ihr Wikipedianer, die o.a. Datei ist wie folgt entstanden: - eigenhändige Fotografie(mit einer Canon EOS 350 D) eines Original Testfarbensatzes vom BAM (Bundesanstalt für Materialforschung in Berlin) - Mittelung der Pixel über eine Testfarbe - langwierige optische Anpassung des Farbeindruckes der 14 Farben anhand der Originalfarbkarten - Erstellung eines Rechtecks pro Farbe - Erstellen einer Grafik mit allen 14 Farben incl. Benennung - Hinzufügung einer Überschrift _... was fehlt noch??

bitte an rico.thetmeyer@gmx.at oder rico.thetmeyer@bartenbach.com