„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Ich habe nicht verstanden, was Ins Bett gehen mit unseren RL zu tun hat. Danke.
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 115: Zeile 115:
Gähn. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 01:25, 11. Aug. 2008 (CEST)
Gähn. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 01:25, 11. Aug. 2008 (CEST)


== [[Benutzer:Björn Bornhöft]] - Wiederholungsfall ==
== [[Benutzer:Björn Bornhöft]] - Wiederholungsfall (erl.) ==


{{Benutzer|Björn Bornhöft}} Bezeichnet einen Benutzer als '''Nervsocke''' [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASperrpr%C3%BCfung&diff=49407208&oldid=49407161]. Das ist eine Beleidigung nach [[WP:KPA]] sowie incl. des Restes ein Verstoß gegen [[WP:WQ]], Punkt 3: '''Sei freundlich'''. Wiederholungsfall, bitte entsprechend reagieren. --<small><span style="color:#8B0000">[[Benutzer:Brummfuss|...bRU<big>m</big>M]]↔[[Benutzer:Brummfuss/Locus|fUß...]]</span></small> 01:36, 11. Aug. 2008 (CEST)
{{Benutzer|Björn Bornhöft}} Bezeichnet einen Benutzer als '''Nervsocke''' [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASperrpr%C3%BCfung&diff=49407208&oldid=49407161]. Das ist eine Beleidigung nach [[WP:KPA]] sowie incl. des Restes ein Verstoß gegen [[WP:WQ]], Punkt 3: '''Sei freundlich'''. Wiederholungsfall, bitte entsprechend reagieren. --<small><span style="color:#8B0000">[[Benutzer:Brummfuss|...bRU<big>m</big>M]]↔[[Benutzer:Brummfuss/Locus|fUß...]]</span></small> 01:36, 11. Aug. 2008 (CEST)
Zeile 129: Zeile 129:


:[[WP:KPA]] und [[WP:WQ]], Wiederholungsfall. --<small><span style="color:#8B0000">[[Benutzer:Brummfuss|...bRU<big>m</big>M]]↔[[Benutzer:Brummfuss/Locus|fUß...]]</span></small> 01:47, 11. Aug. 2008 (CEST)
:[[WP:KPA]] und [[WP:WQ]], Wiederholungsfall. --<small><span style="color:#8B0000">[[Benutzer:Brummfuss|...bRU<big>m</big>M]]↔[[Benutzer:Brummfuss/Locus|fUß...]]</span></small> 01:47, 11. Aug. 2008 (CEST)

Fall wurde abgeschlossen. Jede weitere Meldung, egal von wem, gibt 1 Tag wg. Verstoßes gegen [[WP:BNS]]. --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 01:52, 11. Aug. 2008 (CEST)

Version vom 11. August 2008, 01:52 Uhr

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03/Intro


194.171.56.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt sinnlose Leerzeilen in Artikel ein (hier) und löscht einen Absatz (hier). (Dieser war vorher unbelegt, muss im Zweifelsfall also nicht unbedingt als Vandalismus gewertet werden.)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Felix König 14:12, 10. Aug. 2008 (CEST)) [Beantworten]

Kein Vandalismus erkennbar, der erste Edit war im Februar, bei einer dynamischen IP bedeutet dies, dass das ein anderer User war. Der entfernte Abschnitt hatte ein "Belege fehlt"-Bapperl, du kannst ihn ja mal ansprechen warum er ihn entfernt hat oder mit der Forderung nach einer Begründung den Abschnitt wieder einfügen. Grüße --Engie 14:19, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich frage ihn mal. Sorry, dass ich die Signatur vergessen habe. Das passiert mir eigentlich nie... Gruß -- Felix König +/- Portal 14:22, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Schizophrenie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich habe die Diskussion des Artikels länger für IPs gesperrt, da eine IP beharrlich und wiederholt Einträge Dritter verändert. Da eine Sperrung der IP (siehe Benutzer:85.179.239.39) nicht hilft, bleibt nur die Sperrung der Diskussion. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:25, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sol1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verschiebewar Food and Agriculture Organization --Matthiasb 14:49, 10. Aug. 2008 (CEST) Benutzer:Sol1 hat das Lemma Welternährungsorganisation (Wortschatzlexikon HK 16) auf Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation verschoben. Dieser Begriff ist im Wortschatzlexikon nicht nachweisbar. Das Ziellemma ist falsch. Der "korrekte" DETERM-Begriff ist Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen. Sol1 hat aber auch alle Weiterleitungen aufgelöst, sodaß alle Artikel auf seine Begriffsfindung zeigen. Der Benutzer scheint leider solche unnützen willkürlichen Verschiebungen und Weiterleitungsauflösung gerne zu machen. Siehe etwa[Beantworten]

und dann wieder umgekehrt:

Völlig nicht nachvollziehbar sind Verschiebungen wie:

im Gegensatz zu

--Matthiasb 15:02, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die FAO hab ich erstmal verschiebegeschützt, den Benutzer nehme ich mal auf das Radar.-- Wiggum 15:14, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Zumindest die Verschiebungen in den Fällen Estevez/Estévez waren völlig richtig und sogar eigentlich zwingend notwendig. --Amberg 19:24, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Nachtrag: Im Falle von Emilio E. war diese Formulierung vielleicht nicht ganz richtig, siehe diese Diskussion. Bei Reyes E. aber auf jeden Fall. --Amberg 22:37, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kanapee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat nun schon zum dritten Mal im Artikel Division (Mathematik) die gleiche (falsche) Änderung durchgeführt (Diff 1, Diff 2, Diff 3), einmal wurden seine Änderungen von Benutzer:ScD korrigiert, zweimal inzwischen von mir. Hinweis auf Diskussion:Division (Mathematik) und diese Meldung werden hoffentlich dazu führen, dass wir ab jetzt Ruhe haben. Gruß Axpde 16:19, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bezweifele ich. Hatte auch schon mein Vergnügen mit ihm und dazu gelernt hat er 0,0.--Traeumer 20:20, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Er hat inzwischen zum vierten(!) Mal die Schreibweise verfälscht (Diff 4), dieses Mal wurde es von Benutzer:Florian Adler wieder berichtigt.
Perfiderweise droht er mir inzwischen auf meiner Diskussionsseite mit einer Vandalismusmeldung! Ich bitte geeignete Gegenmaßnahmen! Gruß Axpde 21:53, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich habe den Nutzer Kanapee mal auf seiner Diskussionsseite angesprochen. Vielleicht hilft es und dies hier hätte sich erledigt. -- Edmund 22:32, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Schön wärs Edmund. Habe ihm auch mal aus dem Duden zitiert; er hat es nur gelöscht, macht jetzt genauso weiter und hat mir mit VM gedroht :( --Traeumer 22:35, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Gib ihm einfach ein paar Stunden Zeit - wenn er die Chance nicht nutzt?! Du hast ja auch ein anderes Gebiet beackert - vielleicht hat er auch noch eine alte Ausgabe des Dudens?-- Edmund 22:45, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Der scheint nicht mehr online zu sein... ich habe ihm mal deutlich erklärt, wer im Falle des nächste Editwars Konsequenzen tragen wird, kann ja nicht schaden.-- feba disk 22:50, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mir gerade mal Spezial:Beiträge/Kanapee angesehen, offenbar bemühen sich noch weitere Nutzer (z.B. Benutzer:V.R.S., den Vandalismus von Kanapee im Zaume zu halten. Er scheint einfach nicht zu begreifen, dass man im Deutschen Zahlwörter und Eigennamen (Plankschen Wirkungsquantum, Maxwellsche Gleichungen, etc.) groß schreibt ... #seufz# ... Axpde 00:07, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht noch auf die Neuen der letzten Minuten achten, die mit "Alter" anfangen? --Carol.Christiansen 18:32, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gameboys (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1] --TZV / Sprich mich an! 20:56, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Konstruktive Beiträge sind von dem hier gemeldeten Benutzer nicht vorhanden. Deswegen halt ich auch die Sperre für gerechtfertigt. Y@shiro 21:32, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
3 Tage und Hinweis auf der Disk. sollten helfen. Falls dem nicht so ist... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:53, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

p.s.: Für das Protokoll: Er schreibt, er sei identisch mit Bahnspezialist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Siehe Benutzer:Gameboys/Alter_Nick-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:02, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sol1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nun Editwar um Datumsverlinkung in Infoboxen im Artikel Pazifische Taifunsaison 1999. Außerdem um die Ersetzung der Vorlage Citeweb durch Internetquelle Und das extrem, zehn Edits um die 70 Fußnotenverlinkungen zu ändern. Herrgott. Nimmt das denn kein Ende? In inzwischen drei LD und LP wurde auf das Behalten der Vorlage entschieden. Da muß man die Vorlage nicht permanent ersetzen. Bitte einen Blick in die Versionsgeschichte werfen. Insbesondere hier, wo Direktverlinkungen auf die entsprechende Seite im zitierten PDF entfernt wurden. (Die Vorlage Internetquelle, die Sol1 partout einfügen will, kommt offenbar nicht mit PDF-Links zurecht. --Matthiasb 22:31, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

PS: Benutzer steht auch schon weiter oben. --Matthiasb 22:34, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich mach mal 3 Tage Pause, diese Sinnlos-Edits und Editwars um eben jene sind wirklich nicht sehr zielführend. Auch die erneute Raschid->Rashid-Verschiebung hat zur Entscheidung beigetragen. -- Wiggum 23:54, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

87.160.114.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Bandspam, trotz Ansprache auf seiner Disk. --Weissbier 23:22, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 h fürerst. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:23, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Merci. Weissbier 23:26, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Yülli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Dr. Psycho – Die Bösen, die Bullen, meine Frau und ich. --Тилла 2501 ± 23:55, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Oh, das Episodenlisten-Thema hatten wir aber schon lang nicht mehr. Artikel für zwei Wochen gesperrt.-- Wiggum 23:57, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Danke.--Тилла 2501 ± 00:03, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie‎ (erl.)

Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edier-Kampf um einen Weblink, die IPs versuchen seit Jahren Links von dieser Web-Seite in verschiedene Artikel einzustellen, beteiligen sich aber leider nie an Diskussionen. --Rosenkohl 23:59, 10. Aug. 2008 (CEST) 10 Wochen halb. --Zollernalb 00:27, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Cocktailausschenker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Noch sperren oder einfach ignorieren? --Scooter Sprich! 01:13, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Cocktailausschenker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte uns blitzartig verlassen. Björn B. Stammtisch! 01:15, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ach was. --Scooter Sprich! 01:16, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Dochdoch. :) --Björn B. Stammtisch! 01:17, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Cocktailausschenker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert, siehe Beiträge magnummandel 01:16, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Es ist Sperrstunde. Gruß, Stefan64 01:18, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich hab' das komische Gefühl, dass das nicht alles war, wenn ich so ins Anmeldungslog schaue. --Scooter Sprich! 01:20, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Cherry Kirsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte uns blitzartig verlassen. Björn B. Stammtisch! 01:20, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Genau den habe ich oben gemeint. --Scooter Sprich! 01:21, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ach was. --Björn B. Stammtisch! 01:22, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Gähn. Stefan64 01:25, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Björn Bornhöft - Wiederholungsfall (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezeichnet einen Benutzer als Nervsocke [2]. Das ist eine Beleidigung nach WP:KPA sowie incl. des Restes ein Verstoß gegen WP:WQ, Punkt 3: Sei freundlich. Wiederholungsfall, bitte entsprechend reagieren. --...bRUmMfUß... 01:36, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wenn das hier kein Mißbrauch der VM ist, gibt es keinen. --Björn B. Stammtisch! 01:37, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Brummfuss, ist das Deine Aufassung von Freiheit? Andere bei der Aufsicht verpetzen, damit man ihnen einen Maulkorb verpaßt? --Björn B. Stammtisch! 01:39, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
@Brummfuss: Er hat sich sicher nur vertippt und meinte "feiges Charakterschwein" und das ist bekanntlich in der WP sanktionsfrei. -- Triebtäter 01:40, 11. Aug. 2008 (CEST)
@Triebtäter: Intro zu dieser Seite hast Du sicher gelesen und das ist natürlich auch kein Mobbing, was Du hier treibst, gelle? --Björn B. Stammtisch! 01:41, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Trotzdem braucht Björn ihn nicht mit Nervsocke anzureden. Das Wort Socke ist überhaupt ein beliebtes Wort der Wikipedianer auch wenn es zu Unterstellungen oder Missverständnissen kommt. Y@shiro 01:44, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ist gut jetzt. Ganz ruhig bleiben. Am besten mal ins Bett gehen. Stefan64 01:42, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

WP:KPA und WP:WQ, Wiederholungsfall. --...bRUmMfUß... 01:47, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Fall wurde abgeschlossen. Jede weitere Meldung, egal von wem, gibt 1 Tag wg. Verstoßes gegen WP:BNS. --Ureinwohner uff 01:52, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]